临床诊断的几种逻辑思维方法简述,临床诊断学论文.docx

《临床诊断的几种逻辑思维方法简述,临床诊断学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《临床诊断的几种逻辑思维方法简述,临床诊断学论文.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、临床诊断的几种逻辑思维方法简述,临床诊断学论文医学生初进临床，在收集到的一大堆临床资料面前经常会有困惑，需要教师帮助引导来解决临床诊断思维这个基本问题。临床诊断经过一般要经过三个阶段： 调查研究搜集临床资料； 提出初步诊断；临床验证并确定最后诊断.这三个阶段环环相扣。临床思维主要是针对情境问题的诊断性考虑，使医生能够通过观察病人的异常感觉和状态、体征和初步的实验室资料，透过现象看本质，由表及里地分析疾病的发生原因、发展经过，揭示其症结所在。完好的诊断思维经过需要弄清分析所获临床资料的主次,对可疑材料进行复核并综合分析，进一步揣测病变的部位、性质、原因，为建立诊断打好基础，这是诊断的全经过。在这

2、个经过中，医生通常需要借助下述几种逻辑思维方式方法做出诊断。 1 类比诊断法 所谓类比，就是通过比拟，发现两者之间的类似属性或内在联络，把对华而不实某一个研究对象已有的比拟成熟的认识推移到另一个研究对象中去，进而得出关于后者的新结论的一种逻辑思维方式方法. 医生在诊断经过中，把新接触到的病例和既往诊治过的旧病例相比拟，找出它们的类似之处，进而对新病例做出诊断。这种方式方法常用于对常见病、多发病、地方病、异常感觉和状态体征典型的疾病诊断，尤其对危重急症的诊断更具有重要意义。例如，医生在长期临床实践中，对 风心病 、 冠心病 患者典型的异常感觉和状态、体征、心电图、超声心动图等均已特别熟悉，当再碰

3、到新病例时，就会找出相互间的类似之处，推导出对新病例的诊断。类比诊断法具有能直接、简捷做出诊断的优点，但该法也有其缺乏之处，即只注意到事物的类似性，忽视了差异性。实际工作中，真正意义上的典型病例并不多见，更多见的是类似，而类似未必就是本质上的一样。临床 同病异症 、 异病同症 情况多见。如心肌梗死发作酷似胆石症； 发热、B 超肝部见液平段，能够是细菌性肝脓肿，可以以为阿米巴肝脓肿表现。教师要提醒学生单纯依靠类比诊断法做出的结论很可能产生偏差，还要注意： 在选择类比对象时应尽量选择典型病例，要注意分析寻找事物间的差异性，避免以偏概全，千万不要单纯进行外表现象的类比，而应该尽量捉住反映必然联络的本

4、质属性进行类比，进而提高诊断的准确性和客观性。 2 假设诊断法 假设诊断，即通常讲的揣测性诊断。就是根据已经知道的理论和事实，对未知的现象及其规律性做出的一种假定性讲明.当患者临床资料尚不充足时，先构成假设诊断，然后有目的地在观察病情经过中，作有关的资料补充 包括完善辅助检查，某些指标的动态观察 ,最后到达确诊，这一经过就是运用假设诊断法。例如，寒战、发热两周，抗感染治疗效果不佳的病人。假如收集到的资料是有先天性心脏病病史，发病前曾受凉，体检发现甲床下出血点，心尖部 3 级收缩期杂音，则应考虑感染性心内膜炎可能性大，可进行心脏彩超和血培养进一步明确。假如病人一般情况良好，治疗中体温曾经一度好转

5、，但又再度升高，换用同类抗菌药物体温更高层次，化验不支持感染，就应考虑能否存在药物热。假如治疗中病人体温曾经一度好转，但又再度升高，换用同类抗菌药物体温更高层次，且一般情况恶化，化验仍提示感染存在，就应考虑能否存在细菌耐药的问题。患者诉发热、出汗、双膝关节肿痛、白细胞增加、血沉快，医生根据现有资料结合已有的医学理论，先做出 风湿病 的假设，然后再进一步观察患者的病情演变，能否有皮下小结及环形红斑出现，能否存在心脏病变，结合化验检查抗 O 、C 反响蛋白等来最后证实诊断。假设诊断不是确定诊断，但它能够启发思维，加速判定推理经过，使之尽快做出确诊。进行假设诊断，必须提醒学生强调择优原则，即在多个假

6、设中，优先选择可检性高的假设、时空概率高的假设、人群概率高的假设、危险率高的假设、解释力强最好是一元化的假设。假设诊断，必须以事实为基础，以丰富的医学理论和经历体验为指导，以动态的发展的目光进行全面分析，是一种值得推崇的科学的思维形式。 3 演绎诊断法 演绎诊断法，就是医生参考某一疾病的诊断标准 经常参照各项指南性文件 为大前提，以实际病例的临床征象为小前提，进行逻辑推理.假如两者相仿，推论出该患者的诊断结论。例如风湿病的Jones 诊断标准有五项主要条件及若干项次要条件，这些均可作为大前提。假设患者临床表现基本符合风湿病的诊断标准，即可成立诊断。Jones 标准中具有两个主要表现或一个主要表

7、现和两个次要表现，同时伴有最近链球菌感染的证据，则风湿病的诊断可疑。诊断时须全面考虑病情并作好鉴别诊断，不应硬套修订的 Jones 风湿病诊断标准。演绎诊断法就建立在归纳法基础之上，由归纳而建立的诊断标准必须反映疾病的本质和特征。然而疾病本身扑朔迷离，并非一成不变，人们对疾病本质的认识受知识、科学技术等主客观因素的影响和制约，所以，还不可能对每个疾病都提出完好、准确的诊断标准，各项指南也由于新的循证医学根据而时常更新，这就使演绎诊断法应用有一定局限性，所以，在教学中要教育学生避免生搬硬套。 4 排除诊断法 在诊断和鉴别诊断经过中，排除诊断法特别重要。当碰到疾病处于发病早期或复杂的疾病或不典型的

8、病例而无法立即找到可确诊的 特殊病症 时,就应当根据现有的资料，针对一个主要临床表现，或捉住几个重要病症，提出一组与临床表现类似的疾病作为拟诊，然后在分析、比拟中逐个排除其他疾病，进而间接地肯定华而不实某一种疾病的存在。 有一位病人，畏寒、低热伴左下肢红肿 2 月余，屡次检查外周血白细胞高于 10 109/ L、嗜酸细胞增高，血沉偏快。外院及我科先考虑感染，先后给予青霉素、红霉素、头孢三嗪等多种抗感染药治疗，均不能控制异常感觉和状态。那么可能是什么疾病呢？ 寄生虫病、肿瘤、药物热、本身免疫性疾病等疾病都可存在上述表现。再温习病人的临床资料，排除了寄生虫病、肿瘤、药物热，诊断范围缩小到了本身免疫

9、性疾病，再参阅相关文献，给出了与患处皮肤肌肉活检病理相符合、治疗结果证实的诊断，一种临床上罕见的疾病： 脂膜炎。又如，患者以感染性心包炎征象就诊，在诊断经过中应考虑结核性、风湿性、化脓性、寄生虫性心包炎的可能，然后根据年龄、病情演变、病程、心包积液量及性质、治疗效果等依次排除某几种疾病，最后留下的就是最可能的疾病诊断。尽管排除诊断法在临床应用上相当广泛，但对于临床经历体验尚有缺乏的低年资医生来讲很难熟练应用，推理形式本身就要求医生具备丰富的医学知识，并把握逻辑思维的基本原则。因而，老师在教学经过要引导学生多学多练建立自个的鉴别诊断库。 上述四种是常见的诊断方式方法，除此之外，还有如通过诊断性治

10、疗观察疗效的治疗诊断法，从病变部位-病变性质-病因确定的层次分析法等.诊断能力的提高在于实践中的应用，诊断思维方式方法正确与否，也需靠临床实践的检验。医生看病是一种创造性的工作。诊断就是认识客观对象，即患者疾病的本质； 治疗就是改造客观对象。临床思维与其他科学中常有的思维既有共同的一面，又具有自个的特点。研究并把握这些特点,对提高临床诊断水平特别必要。正确临床思维的构成绝非一朝一夕之功，它来自刻苦的学习和不断的钻研。学生临床思维的培养不应当是纯理论的讨论，必须植根于临床教学实践。 以下为参考文献： 1 李春昌。 诊断思维的途径： 初诊 - 确诊 - 求因J. 中国社区医师，2020, 1 : 33. 2 曾昭耆。 临床思维是诊断的灵魂J. 中国社区医师，2020, 26 : 18.