吴经熊法思想所取得的成就和存在的问题,法理学论文.docx
《吴经熊法思想所取得的成就和存在的问题,法理学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《吴经熊法思想所取得的成就和存在的问题,法理学论文.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、吴经熊法思想所取得的成就和存在的问题,法理学论文吴经熊与其他学者的一个主要不同之处是他身份的多样,以及在不同身份领域中的成功和游刃有余。即便将吴经熊思想的研究集中于法学领域,也难以忽略中国传统哲学、中国传统史学、西方天主教神学、中国传统文学等领域与吴经熊法思想之间的相互影响和折射。作为 近代中国法制走向当代化历程的亲历者和重要推进人 ,吴经熊法思想在中国近当代法制史中占有重要地位,与之构成反差的是,不管是法学领域,还是其他领域,对吴经熊思想的研究仍不够深切进入。尤其在法学领域,对其法思想的研究重点比拟集中,选题存在同质化,研究思路受限于国外早期研究者的引领。众多的缺乏引起了笔者的反思,本文尝试
2、结合详细的国内外研究成果,厘清吴经熊法思想所获得的成就和存在的问题,梳理存在的瓶颈,以便进行愈加扎实的基础性研究。 一、以时间为主线的研究 这类研究是开展更深切进入学术研究的基础,也构成了研究吴经熊思想初始阶段的主要研究思路,构成的研究成果具有比拟明显的史料价值,类似于传记,记叙了法学历史人物的事迹,但对于他们理论的研究缺乏,于学术气质上有所缺失。 在查阅、整理历史文档和书信资料的基础上,陈夏红主要辑录了吴经熊、张耀曾、沈钧儒、高一涵、杨兆龙、钱端升、谢怀栻、王名扬、周相、江平等十人的事迹,写成(百年中国法律人剪影一书。该书虽不以吴经熊为唯一的关注对象,但他 对那段经过扼杀记忆而被 抹平 的历
3、史传统和那些经过 强迫 而被 折叠 进历史褶皱之中的前辈学者的热切关注,而且还更可能表现为这样一种努力,即该书的作者试图经过学术判准的恢复并对这些 法律圣徒 的选择,而将那一段段被 折叠 起来的历史重新 铺展 开来 23。韦伯曾经指出, 在学术园地里,我们每个人都知道,我们所成就的,在十、二十、五十年内就会过时。这是学术研究必须面对的命运,或者讲,这正是学术工作的意义 323 26。陈夏红从法学和法治视域下法律人精神世界的视角, 把法学回归于法律人的生命之流中,去观察法律人在当代中国的主体命运。从某种意义上来讲,这个群体的几代人几乎都经历过类似的自主性放弃的耻辱,然而也有着在社会放逐状态中不甘
4、沉沦的悲壮 。 吴经熊面对近代中国学术人的学术与政治窘境,没有选择脱离政治,而是在获得了辉煌学术成就的同时涉入法制建设领域,在近代政坛上,尤其是在宪政立法领域获得了不小的建树。此书虽视角独特,是学术新锐的可贵的知性探寻求索,但此书 不仅没有对这些学术前辈的法学理论本身展开详尽的分析和讨论,更是没有能够对那些前辈学者( 甚至包括吴经熊在内) 的法学理论所明确表现出来的西方化取向作出任何的反思和批判 22 5,对吴经熊思想的研究应该愈加关注于学术反思和学术批判本身。 比拟早的对吴经熊思想的时间脉络产生宏大兴趣并付出心力的是王健博士,这位中国政法大学的博士用了 16 年的时间、先后三次修改完善、根据
5、发表的时间顺序,比拟完好地聚集了吴经熊先生的主要学术着作名录,这一书目 虽不能完全穷尽吴氏的研究成果,但已经无限接近,是当前所见到的国内外关于吴经熊论着最完好和最具体的篇目年表。( 王健) 付出了极大的努力,假设没有对吴氏学识的无限崇敬,这项工作是很难坚持下来的,它引起了学界的极大关注 4。从这一书目显示的情况来看,吴经熊不仅在法学理论领域建树颇多,在哲学、文学方面也有高深的造诣。从时间上看,自 1921 年的(eading from Ancient Chinese Codes and OtherSources of Chinese Law and Legal Ideas到 1981 年 4月
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农业相关
限制150内