国际私法的意思自治原则及其在我国的适用,国际私法论文.docx

《国际私法的意思自治原则及其在我国的适用,国际私法论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际私法的意思自治原则及其在我国的适用,国际私法论文.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、国际私法的意思自治原则及其在我们国家的适用,国际私法论文摘 要： 随着交通工具和当代通讯技术的快速发展，人们的生活发生了宏大变化。同时，对外贸易的频繁也在不断地 更新 社会民商事活动的纠纷和冲突，国际私法的意思自治原则是解决冲突和纠纷的一个方便、有效的办法。国际私法的意思自治原则是国际合同当事人有权利协定合同准据法的一项原则。当事人意思自治尊重当事人意愿的同时也有利于法律冲突的解决。意思自治原则的适用范围非常广泛，尤其是在合同领域。研究当事人意思自治原则的适用与发展趋势，有着重要的理论意义与现实意义。 本文关键词语： 国际私法; 意思自治原则; 适用; 1 、国际私法的意思自治原则概述 1.1

2、、 国际私法意思自治原则的含义 资本主义的蓬勃发展使经济规模不断地扩大，不同国家之间的商业贸易越来越频繁，在国际交往中国际合同的地位变得越来越重要，意思自治原则是国际私法最重要的原则，因而将意思自治原则引入到了国际合同中。国际私法中的意思自治原则指双当事人具有合意选择合同适用的准据法的权利。 不同学者对国际私法的意思自治原则有不同的观点。在( 拿破仑法典 以来私法的普通变迁中提出，意思自治是普通自由的一个因素，能够讲是法律自由，是人们行使主观意志的行为。着名法学家拉伯尔提出，合同由当事人选择的准据法支配，能够防止出现不能预测的法律导致的不能预测料想的审讯结果，并且在合同会谈经过中将该合同置于法

3、律支配之下能够避免不能预测的法律导致的不能预测的判决的出现。有些学者指出，当事人能够完全自由地选择法律，当事人的自治属于自个受权。而笔者以为，协议当中的条目与内容当事人能够自由约定，制定合同的准据法可以通过双方当事人会谈。但关于意思自治原则一些学者则以为应该予以限制。例如，法国学者巴迪福以为在国际合同中固然当事人双方应该有较大的自由，但适用合同的准据法当事人假如能够自由选择，那么与合同中存在着详细联络的国家法律就会存在躲避的嫌疑，也就是讲，他以为意思自治原则应被合理引用，并且当事人选择的准据法也必须与合同存在客观真实的联络。 1.2、 国际私法中意思自治原则的发展 当事人意思自治这一理论超越其

4、所产生的国度，并且逐步成为用来解决国际冲突的理论。同样在17世纪，(论罗马法与现行法的作者，着名法学家胡伯提出了除非当事人另有协议，那么由合同签订地法决定合同的形式与内容。之后斯托里提出通常遵从当事人以默示的方式来行使合同，合同的解释、本质、义务和效力都应适用合同履行地法。固然胡伯与斯托里都主张当事人的意思表示，但是并没有直接指出合同适用当事人选择的法律。 在十九世纪，着名法学家孟西尼对意思自治原则进行了阐释，意大利受其影响将意思自治原则作为法律原则列入了1865年的民法典，以一条规则条款的形式出现，将意思自治原则作为合同准据法的首要原则。自此之后越来越多的国家开场接受并运用意思自治原则，在英

5、国在司法界中，第一个将国际私法受骗事人意思自治引用到判例的是劳逊诉白兰特一案，而且在国际中一些重要的公约如(国际货物买卖合同法律适用公约与(罗马合同公约同样都适用了意思自治原则，并将意思自治在合同准据法中置于非常重要地位。 在20世纪，当事人意思自治学讲逐步得到了各国学者的认同和支持。美国的司法实践接受了当事人意思自治。美国在(统一商法典中就规定合同当事人双方所选择适用的合同准据法与当事人或者合同交易内容必须存在客观实际的联络。因而，意思自治原则在国际私法领域发挥着重要的作用。 2、 国际私法的意思自治原则在我们国家的适用 2.1 、国际私法的意思自治原则在我们国家合同领域适用 我们国家(民法

6、通则和(经济合同法在意思自治原则中对合同自由进行了笼统的规定，华而不实包含契约以及意思自治自由方面，但是从总体来讲限制还是有很多，以及关于一些强迫性的要求也有很多，并不能充分地反映出意思自治所蕴含的私法的本质要求和精神。随着时间的推移与发展，我们国家民主法制化逐步加强与我们国家改革开放不断深切进入，计划经济开场向市场经济转变，如今，在我们国家的立法领域与司法实践中意思自治所包含民法的基本理念逐步表现出来，我们国家学者愈加重视起来，并愈加着重于对现实意义的研究，意思自治原则在我们国家的适用愈加深入。近年来，经过不断地发展与完善，我们国家在立法领域与司法实践中对意思自治原则的运用范围不断进行了扩展

7、，并且不断地完善了意思自治原则选择与适用方式。 (中国涉外民事关系法律适用法将意思自治原则引用到了婚姻家庭、继承、物权、债权、知识产权等各个领域中。 2.2 、国际私法的意思自治原则在我们国家其他领域适用 在婚姻领域中，我们国家规定在选择适用夫妻财产关系的准据法时，必须尊重当事人的意思自治。例如，在夫妻财产关系方面，我们国家(法律适用法的第24条规定，夫妻双方能够和议适用华而不实一方经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。假如夫妻双方没有选择，那么适用夫妻双方共同经常居所地的法律规定；假如夫妻双方没有共同经常居所地，则适用共同国籍国的法律规定8。由此得知，我们国家对于涉外婚姻准据法的

8、规定越来越广泛。 关于继承方面，意思自治原则在继承领域赋予了遗嘱人关于遗产处分的权利。华而不实在遗嘱效力方面，我们国家(法律适用法的第33条规定，由订立遗嘱的当事人在订立遗嘱时或者当事人死亡时经常居所地法律或者国籍国法律规定支配。因而，遗嘱人能够根据相应的法律规定来选择适用设立遗嘱地法律或者死亡时经常居所地或者国籍国法律。 如今，受经济全球化的重大影响，商品经济日趋繁荣，知识产权领域的冲突纠纷变得越来越多。我们国家在(法律适用法中给予了当事人协议选择法律的权利。华而不实，在知识产权转让和许可使用方面，准据法能够由当事人双方和议，在知识产权的侵权责任中，当事人能够选择适用被请求保卫地的法律规定，

9、并且在侵权行为发生后，当事人可以以和议适用法院地法律。 3 、结论 国际私法的意思自治原则由理论发展到实际应用，已经逐步被大部分国家的学者所认同。综上所述，通过对国际私法的意思自治原则的发展背景与发展现在状况的了解与分析，意思自治原则在法律适用领域以及程序领域发挥着不容忽视的重大影响和积极作用，意思自治原则有利于契约争议的迅速解决，有利于交易成本的节约，并且国际私法的意思自治原则所蕴含的本质与精神，有利于推动我们国家经济的发展与对外沟通的进程，并且我们国家当前的实际情况与将来的建设与发展需要当事人的意思自治原则，同时我们国家也为意思自治原则的发展提供了更广泛的空间。固然国内和国外在立法领域与司

10、法实践不断适用意思自治原则的经过中，仍然存在缺乏和缺陷，但随着世界各国沟通的不断加强，国际上学者们对于意思自治原则研究越来越深切进入，则会为意思自治原则提供更广泛的进步空间，意思自治原则会不断地被完善与发展。 以下为参考文献 1法莱昂 狄骥. 拿破仑法典 以来的普通变迁M.徐砥平译,北京：中国政法大学出版社,2003 2许军珂.国际私法上的意思自治M.北京：法律出版社,2006. 3张智聪.意思自治原则的限制J.法学论丛,2005(10) 4李双元等.中国国际私法通论M.北京：法律出版社,1996 5王金玉.国际信托关系的法律适用问题研究D.导师：屈广清.大连海事大学,2003. 6黄进.国际私法M.北京：法律出版社,1999. 7李广辉.论国际私法中的意思自治原则J.河南大学学报(社会科学版),2001,(01):100104. 8葛玉玲.论国际私法上的意思自治原则D.导师：周黎明.河南大学,2018. 9张壮壮.国际私法上意思自治原则的运用D.导师：袁泉;李毅.广东外语外贸大学,2021.