参附注射液防治恶性肿瘤化疗副作用的效果分析,肿瘤学论文.docx
《参附注射液防治恶性肿瘤化疗副作用的效果分析,肿瘤学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《参附注射液防治恶性肿瘤化疗副作用的效果分析,肿瘤学论文.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、参附注射液防治恶性肿瘤化疗副作用的效果分析,肿瘤学论文恶性肿瘤病人化疗的不良反响严重影响其生存质量1-3.而参附注射液能够加强人体的免疫功能、促进蛋白质合成等,可用于失液性、失血性、感染性休克等阳气暴脱的厥脱证,亦可用于阳虚(气虚)导致的胃痛、怔忡、惊悸、喘咳、痹证、泄泻等4-5.2018年8月-2020年12月,选择我院收治的胃肠道恶性肿瘤病人30例,在化疗同时给予参附注射液治疗,讨论参附注射液在防治恶性肿瘤化疗所致不良反响中的临床效果. 1资料与方式方法 1.1一般资料 恶性肿瘤病人30例,均经病理学和组织学检查确诊,病人随机分为实验组和对照组,每组15例. 实验组中男8例,女7例,年龄2
2、575岁,平均(55.9 6.3)岁;华而不实结肠癌12例,胃癌3例;对照组中男9例,女6例,年龄2776岁,平均(56.2 6.0)岁;华而不实结肠癌11例,胃癌4例.两组病人年龄、性别、病情等方面比拟,差异均无显着性(P 0.05). 1.2方式方法 对照组病人采用5-氟胞嘧啶+亚叶酸钙方案治疗,实验组病人在这里基础上天天将50mL参附注射液参加250mL生理盐水注射液中静脉滴注,1个月为1个周期,2个周期为1个疗程. 1.3评价标准 采用国内统一实体瘤疗效标准对两组病人的化疗效果进行评价,包括完全缓解、部分缓解、稳定及进展,华而不实有效=完全缓解+部分缓解.根据1981年WHO抗癌药物的
3、急性及亚急性毒性分级标准(0度)对两组病人的不良反响进行评价.采用Karnofsky功能状态评分标准对两组病人治疗前后的全身情况评价,华而不实评分增加 10分为好转,评分降低 10分为恶化,其他情况为无变化. 1.4统计学分析 采用SPSS 17.0软件行统计处理,计数资料组间比拟采用 2检验,P 0.05为差异有显着性. 2结果 2.1临床疗效比拟 实验组治疗有效率为46.67%(7/15),对照组为40.00%(6/15),两组差异无显着意义(P 0.05). 2.2两组不良反响比拟 两组病人的白细胞降低的程度、神经毒性及脱发的发生率比拟,差异有显着意义( =2.863.21,P 0.05
4、);两组病人腹痛腹泻、恶心呕吐、心律失常、血小板降低发生率比拟,差异均无显着意义(P 0.05).见表1. 2.3两组治疗后 Karnofsky评分比拟实验组病人治疗后的Karnofsky评分好转率、无变化率、恶化率分别为86.67%、13.33%、0,而对照组病人分别为46.67%、46.67%、6.67%,治疗后两组病人的Karnofsky评分比拟,差异有显着意义( =2.236.82,P 0.05). 3讨论 化疗为恶性肿瘤治疗的一种重要手段,由于抗癌药物既能够毁坏癌细胞,亦能够损伤正常的细胞,所以其导致的不良反响是不可避免的6-7.化疗可使病人发生如恶心呕吐、食欲下降、腹泻等消化系统不
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农业相关
限制150内