“税会分离”与会计信息披露冲突对策,会计学毕业论文.docx

《“税会分离”与会计信息披露冲突对策,会计学毕业论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“税会分离”与会计信息披露冲突对策,会计学毕业论文.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、“税会分离与会计信息披露冲突对策,会计学毕业论文内容摘要：我们国家 税会分离 形式在促进经济体制完善, 推动企业发展方面做出了重要奉献。同时, 这种形式由于税法制度和会计制度的差异性也经常出现一些矛盾现象。为此, 本文对会计信息披露和 税会分离 的形式做了具体的分析, 并针对当下的不利影响提出缓解二者矛盾关系的对策建议。 本文关键词语：税会分离; 会计信息; 会计制度; 一、 税会分离 形式的构成和影响 当前国际上的税会形式大体可分为两种, 一种是税会统一形式, 一种是税会分离形式。当前欧洲发达经济国家中采用税会统一形式的占大多数。而且这种形式是随着各国经济体制不断完善衍生而来的, 因而税会统

2、一形式有着深切厚重经济基础, 与经济社会结合的也愈加严密协调。例如法、德、西班牙等国在税会统一形式中就构成了比拟成熟的体制和经历体验。税会统一形式在这些国家产生、发展、完善的一个主要影响因素就是大陆法系的思维形式。法的精神和原理税会统一形式的影响是非常重要的, 欧洲大陆是大陆法系的起源地, 这一历史渊源对现代的税会形式也构成了比拟明显的影响。 另外一种就是税会分离形式, 英国、美国等其他英联邦国家普遍使用税会分离形式, 这些国家一个普遍特征就是市场经济体制建设较早, 发展比拟完善, 市场中出现的各种问题能够在这种形式的影响下得到较好的解决。其灵敏性和适应性较强, 对于协调市场要素, 市场和的关

3、系等方面发挥了非常重要的影响作用1。同时, 鉴于这种成功的市场协调经历体验和效果, 一些新兴经济体在完善市场经济体制的经过中也纷纷借鉴这一形式。税会形式中存在制度会计与税法的差异, 这种差异性在税会分离形式下是难以避免的。会计在这种形式中主要扮演服务者角色, 会计信息的使用者由于专业和信息整理技术上的障碍往往不能有效的分析和利用会计信息。而会计作为专门的会计信息整理者拥有丰富的经历体验和专业的技术因而在提供会计信息方面发挥了非常重要的作用。但是任何一种形式都不可能是十全十美的, 税会分离形式的弊端就在于对会计信息披露造成的不良影响。 税会形式下会计向会计信息使用者提供财务管理、投融资等一些复杂

4、、敏感的信息。但是, 这些信息由于其敏感性和保密性有不便于公开披露, 所以在信息公开审计的经过中会遭遇各种因素的阻碍, 同时也给市场监管带来很大不便。 二、 税会分离 的不利影响 税会分离 形式是合适市场经济体制运作的一种形式, 他对推动市场元素的活泼踊跃性和保障市场的自由性上具有天然优势。但是其本身也存在一些不利的影响。例如财政部们和税务部门在利益取向上的差异性2。会计制度与税法的制定和施行都是为相关的利益主体服务的, 二者的分离也必然导致信息披露中的不便利性, 主要包括一下几个层面: 1. 企业运营成本负担会因而增加。 就企业内部财务管理来讲, 会计人员开展工作的主要根据是我们国家现行会计

5、制度, 一些日常的核算、预算、审计等工作都是在这一制度下独立开展。但是, 在税会分离形式下, 会计人员完成这些工作还需要进一步参考税法对以往的会计信息进行二次审核。审核经过中出现原则不一致的状况就需要对信息牵涉的相关工作进行重新排查。这种机制和形式无疑增大了财务管理工作的工作量3。尤其在一些大型企业的财务部门, 甚至税收核算和会计核算需要成立两个相对独立的系统, 中间还要设立一个协调二者关系的中间组织。这种管理形式对于企业管理来讲是一种压力, 而且这种压力随着市场竞争程度的加剧将会影响企业的发展速度和管理效率。 2. 企业涉税风险隐患增大。 税会分离形式增加了企业的涉税风险, 近年来我们国家对

6、外开放领域和力度不断加大, 一些大型企业的对外业务也在逐步增加, 我们国家会计制度的国际化日渐提上日程。但是税收制度却难以走国家化道路这就造成了会计制度和税收制度的差异性将会越来越大。造成这种差异的一个主要原因就是税会分离的形式, 在会计信息纰漏经过中企业财务核算经常由于两种制度的差异而造成核算经过中的失误率上升, 甚至直接给企业造成经济损失。或者一些核算的流程在会计制度中是正常的, 但是在税收核算中却不合理, 甚至会给企业造成违法的风险隐患。因而这种核算制度对于企业来讲存在较大涉税风险。 3. 造成税款流失。 税会分离的核算形式也会在一定程度上造成税会流失的风险。税收征收很大程度上是依靠于会

7、计信息状况的, 企业当期应纳税所得额与适用税率之积构成应纳税额, 但是会计制度对于应纳税额又存在另一种算法。这就造成了企业能够在两种算法之间选择较低的一种作为根据。这无疑会造成税款流失。出现这种现象的一个直接原因就是两种税款应纳税额的算法, 另外一种则是根据两个不同的构造而出现的不同结果4。这对于我们来讲已经成为影响和提升应纳税额的两种不同根据。这也为税款分离形式的改革和完善提供了有利的基础根据。 三、 税会分离 与会计信息披露冲突的对策建议 税会分离 形式对会计信息披露具有一些不利影响, 导致这些不利影响的因素既有观念方面的也有机制方面的, 详细而言应当着力从一下几个层面突破: 1. 促进会

8、计制度与税法协调性。 会计制度与税法的协调处理是缓解二者矛盾的一个非常关键的因素。而且这些也为我们在更好条件下成为影响和提升税会分离形式对整个效果的影响意义所在。税制的演变经过应当社会经济状况的变化而变化, 在经济发展的初期或者低估阶段, 税制应当偏向于保守型、保卫性的, 给予市场主体活力。而在经济体制比拟成熟, 市场活泼踊跃程度加强的情况下, 税收制度就要收紧。与此同时会计制度也是出于一个不断完善和发展经过当中。这对我们来讲已经是一个非常必要的税会分离下的发展战略。者应当成为影响和提升整个经过的关键因素。因而, 会计理论的变化和变动, 首先一个根据就是税制变动状况这也应当成为应先和提升整个形

9、式对经济发展奉献值的一个关键环节。当下, 我们国家税会分离形式中的两个要素的协调性并不完善, 经常出现各自为政、相互矛盾的现象, 二者非但不能很好的结合在一起, 而且还经常出现相互不适应的现象。给企业和市场环境带来很大不利影响。因而税会改革应当针对这种不协调的现象给予更好的协调处理, 确保他们能够有序、健康的统一在市场经济体制这个大环境下。 2. 缩小会计目的与税法目的差异。 会计目的和税法目的存在一定的差异性, 为此我们应当首先确保会计信息披露程序的合法性, 在内容上也应当尽量保证其合理性, 做到这一点还是应当充分考量会计目的和税法目的的差异性。尽量用完善的制度设计缩小税会分离的裂痕。在今后

10、的财税改革中应当尽量将想会计目的靠拢5。会计核算制度是以企业为本的, 企业经营效果是影响税收的最主要因素, 因而, 应当站在企业的角度考虑问题, 尽量给企业发展提供一个宽松的环境。但是, 这并不意味着税法目的的重要性降低, 税法目的的实现也是给企业营造公平环境, 确保税源的一个必要措施。为此企业应当在这样的基础上充分考虑两个目的差异给本身带来的影响。在会计信息披露经过中, 税法目的应当成为披露中的一个重要参考指标, 尽量做到信息披露能够兼顾税收制度和目的, 同时也能成为影响和提升这两项制度的一个非常重要和基本的观念, 这为我们影响和提升关键指标的完成具有非常重要的影响和提升作用。 3. 加强会

11、计制度与税法观念的相通性。 会计制度和税法制度在目的上的差异性是观念的背道而驰, 这个根本源头性的矛盾关系是导致二者在技术层面发生摩擦的一个关键, 同时这些行为也是导致和影响二者产生更多不同之处的一个非常关键的因素。当然, 而且在观念源头除了矛盾关系还存在必然的联络, 但是观念的一样性应当随着市场经济思维的变化不断的沟通协调。只要这样才能确保税会形式的活力和协调性。协调二者的观念首先要找到二者所处的环境。这种环境因素是造成税会形式健康程度的一个非常重要的影响因素, 而且在这些发展经过中也逐步成为加强二者利益关系的一个重要指标。环境因素一个是时间环境因素, 一个是空间环境因素。所谓时间环境因素就是在不用的历史阶段内, 税会分离的根据观念是不同的。例如在市场经济建设阶段和市场经济发展维护阶段, 税会形式的经济基础不同, 观念也会产生很大差异。因而这种时间环境就成为影响二者观念的一个重要因素。因而根据这些环境因素实时协调处理观念差异, 确保二者的想通性是非常关键的一个因素。 以下为参考文献 1韩秀丽.基于会计计量视角下讨论环境会计在我们国家的发展J.法制博览, 2021 (16) . 2刘语卓, 王媛.煤炭行业环境会计信息披露实证研究J.技术与创新管理, 2021 (03) . 3石蕾.高校会计信息披露完善策略研究J.商, 2021 (43) .