贫困和扶贫开发的理论阐述,发展经济学论文.docx
《贫困和扶贫开发的理论阐述,发展经济学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《贫困和扶贫开发的理论阐述,发展经济学论文.docx(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、贫困和扶贫开发的理论阐述,发展经济学论文本篇论文目录导航:【目录】【第一章】【第二章】 贫困和扶贫开发的理论阐述【第三章】【第四章】【结论/以下为参考文献】 第二章 贫困和扶贫开发的理论阐述 一、贫困的相关理论 一贫困的定义 贫困已经影响了整个世界的格局,在人类社会发展的历史长河中,人类一直都在与贫困进行着斗争,对于贫困含义的理解,由于遭到各方面因素的影响,学术界从不同角度、不同层次进行理解,至今还没有构成一致的意见。 假如将贫困的定义加以概括,那么将国内外相关的研究综合起来,第一, 贫困是由于资源的匮乏,使生活水平低于社会可接受最低标准,这里的资源,囊括物质资源、文化资源和社会资源 ;第二,
2、当我们从贫困的本质来洞察其含义的时候,不难发现,贫困是指没有在社会上工作的能力与时机。解决方式方法是要多为贫困人口提供自主生活能力的扶持,例如,将工作的时机更多的投向没有时机的人群,对没有一技之长的贫困人群,应该为其提供技术上的栽培和教育,为其能在社会中自主工作,使其更具有主观能动性,即便日后摆脱了贫困,也不会出现再次返贫的现象。 二贫困线的划分 由于贫困的定义不容易确定,所以在进行贫困线的划分时也是非常不易的。 我们往往会采取这样的方式,也就是划定一个标准线,贫困标准就是贫困线,也就是低保线,以此来划定贫困国家确定的贫困人口数量。确定贫困线普遍来讲是指处于社会环境内,以维持我们所需的生活必需
3、品或只是我们个人的收入来知足最低生活成本。只要设置一个标准线,瞄准贫困人口,进行扶贫工作时才能有的放矢,可以以讲,将贫困线制定的严谨、科学关乎着一个国家的民生大计,可见其重要性。 张安平在其研究中指出 恩格尔系数、生活必需品法、营养构成法、马丁法都是制定贫困线所应用到的科学方式方法 。 恩格尔系数法:在人类生活总支出中根据食品消费的支出来反映人口的生活水平,比重和生活水平成反比。 联合国粮食及农业组织曾以恩格尔系数来确定贫困线,恩格尔系数在 60%以上的人口为贫困人口 。 生活必需品法:可以叫 食物需求法 .营养学家参照着能够保证人本身生存的基本需要的原则进行计算,首先计算出最低的热量,用以维
4、持人类本身的正常活动,进而计算出基本的食物消耗的情况以及最低的消费量,之后会根据本身国家与区域的实际,将价格计算出来,也就知道了最低消耗价格。贫困线的计算方式方法就是最低的食品消耗价格和食品的消耗占总消耗的比重相除,能够计算出一个数值,即贫困线。 马丁法:中国如今实行的贫困线的划分就是运用了 马丁法 来制定。他以为贫困线的划分应该根据食物贫困线、非食物贫困线两个部分统一起来查看,前者的定义为能够知足人类的基本食物价值量,后者是指除了人类最基础食物的其他费用支出。马丁法将这两部分加在一起,假如社会中的一组家庭,它的年均收入或消费额都比最低的贫困线还要低,那么能够讲,这就是贫困家庭。 三贫困的类型
5、 贫困可按其范围分为广义贫困和狭义贫困。对于狭义的贫困如何定义,周节在其文章中指出 在一定的社会生产方式下,不能知足最基本的生存需要,生命的延续遭到威胁 ,狭义贫困的定义以能够知足生理需求为参照;广义贫困则不仅指经济收入, 还包括社会、文化、环境因素,比方文化教育状况、医疗卫生状况和人口预期寿命 。 从致贫的原因进行划分,将贫困类型能够分为 普遍性贫困、制度性贫困、区域性贫困和阶层性贫困 ; 根据贫困的程度,可分为绝对贫困和相对贫困;根据贫困发生的地域,可分为城市贫困与农村贫困 。 绝对贫困:在特定条件和环境之中,人与家庭在通过本身的努力劳作之后所获得的成果却连基本生活都保障不了,温饱不能解决
6、,这样就被称为贫困人口。 可以以根据国际标准,天天收入低于 1 美元的是绝对贫困,当然不同国家由于其国情不同在定义标准时略有差异,如我们国家的标准是天天的收入低于 0.7 美元的话,这样就称之为绝对贫困。 城市贫困:指在城市中生活的居民生活状态呈现贫困态势。就中国而言,在八十年代末、九十年代初呈现低速增长态势,在城市寓居的居民纯收入在九十年代以后呈现缓慢增长势头。加之历经了改革开放浪潮,居民的收支差距不断地拉大,于是在城市当中所呈现的贫困趋势发生了变化,中国城市当中的贫困人口较之前增加了,且有不断递增的趋向。 农村贫困:指在农村寓居的人们的贫困状态。在我们国家,绝大部分的贫困人口分布在农村。
7、人文贫困:对人文贫困做出的定义是 人们在寿命、健康、寓居、知识、介入、个人安全和环境等方面的基本条件得不到知足,而限制了人的选择 。 健康贫困:固然能够在社会中生存,但是本身的健康与卫生都得不到保障。 四贫困村确实定方式 在进行贫困村认定的时候,根据亚洲开发银行专家组的村级加权贫困指数WPI来进行。韩广富教授在其文章中指出 该指数对 8 个指标在村级进行了加权,即生活状况人均年粮食产量、人均年现金收入和土坯房的农户比重 ; 生产生活条件饮水有困难的家庭比重、农户的通电率、通机动车的自然村比重;卫生教育状况女性长期患病率、中小学生辍学率 ,然后, 能够利用加权的 WPI 对村庄进行排序,指数越高
8、,村子越穷,就越有可能被定为贫困村 ,优点是测评时全面考虑指标,对村子的贫困情况反映的更为清楚明晰,另外,选择的指标比拟简单,更易获得。 然而,由于需要对每个指标给予不同的权重,而各地会根据每项指标的重要程度来确定权重,因而同一指标的权重在不同地区可能会表现得的完全不同。这种加权方式固然考虑到了不同地区之间的差异,但是却不能将计算出的贫困指数进行跨地区之间的比拟,原因是即便两个村所有的指标值都是一样的,但是最后的加权贫困指数也是不一样的。由于需要考虑到不同地区情况的差异,在进行贫困村确定的详细实际操作时,不会强迫性要求各地区都采用推荐的 8 个指标,而是各地区能够在这里基础上根据本身实际情况进
9、行灵敏调整。这种方式方法固然增加了指标的灵敏性及适应不同地区的实际情况,但是也愈加大了地区间比拟的困难性。同时人员在进行实地调查时也了解到,有些地区并没有在计算加权贫困指数时根据亚洲开发银行所推荐的方式方法,即根据贫困指数的高低来选择、确定贫困村,而他们是根据自个的经历体验来选择贫困村的,这些方式方法会由于其较为不科学,进而在扶贫政策施行的时候偏离扶贫对象。 根据上述亚行所推荐选定贫困村方式方法,当前在中国共确定了十几万个贫困村,位于中西部的贫困村居多,占有 85%以上的份额。由于各地确定贫困村的方式方法并不太统一,并且采用了多指标的加权贫困指数,要准确的评价所确定的贫困村能否为最贫困的,这是
10、一件不容易的事情。国家统计局的调查包括了所有国家农村住户点、扶贫工作的重点县之中的样本村和部分在全国随机抽取的非贫困县的住户样本村。总调查村数为 3036 个。表 2-1 为贫困村在不同类型地区的分布情况。 从表 2-1 中能够看出,调查的村子在平原、丘陵和山区的比例分别为 45%、29%和 27%,而贫困村在这三类地区的比例分别为 28%、17%和 55%.一半以上的贫困村处在山区,但处于平原地区贫困村比丘陵地区要多一些。在调查样本当中,华而不实少数民族村占 12%,而少数民族贫困村占到总贫困村数量的的 34%. 在国际范畴内经常用贫困瞄准缺口来度量需要扶贫的对象能否准确。瞄准缺口是指:根据
11、一定的标准,错误选择的对象占所有可能的扶持对象的比例。这里又有两种情况,一是根据标准本来应该被确定的扶持对象却没有被确定,成为第一种缺口;二是按标准本来不应该被确定的扶持对象却被确定为扶持对象,成为第二种缺口。 根据世行的村级抽样调查资料显示,假如我们以国家统计局的贫困线和低收入线为标准,计算出来的瞄准缺口均为 12%,即在所有样本村中,有 12%的村子没有被正确的指定,华而不实绝大部分错误为第二种缺口。另外一种衡量瞄准准确性的指标是瞄准错误率:根据指定的瞄准对象个数并且根据贫困指标排队,将贫困指标最差的对象村依次指定为贫困村,直到预先确定的贫困村数量为止,这就会到达最完美的瞄准结果。 但实际
12、上,有一些根据这种完美瞄准的方式应该被指定的贫困村而没有被指定为贫困村,应该被指定而没有被指定的村占总贫困村的比例就是瞄准错误率。 根据世行村级调查数据和收入指标,贫困村的瞄准错误率约为 60%,因而贫困村确定的准确性不容乐观。 利用世行和国家统计局的农户调查资料,我们能够进一步计算贫困村中贫困人口占全国总贫困人口的比例。贫困人口比例偏低的因素之一,是其所在的村子在总样本中比例偏低,二是在农村住户的抽样调查中存在偏差,一些贫困户由于不能记账等原因此被排除在样本户之外,这种情况在贫困地区更严重,进而造成样本选择性偏差。 了解了贫困村在样本村中缺乏的程度,我们能够对贫困人口的比例进行加权矫正。校正
13、后贫困村中贫困人口的比例到达 61%,约高于扶贫重点县中贫困人口的比例59%,剩余的 40%贫困人口生活在非贫困村。 二、扶贫开发相关理论 一扶贫开发的基础理论 1.扶贫开发的概念 在国际上对扶贫开发的定义就是反贫困,英文 anti-poverty,是帮助贫困的人口进行生产生活的发展,帮助其改善本身的贫困状况,加快经济的发展。 中国在基于国家本身情况的基础之上,称反贫困为扶贫开发。扶贫开发的宗旨是增加财政的收入,发展商品经济,使全国的人民都走上共同富有之路。石启超指出 在中国主要的扶贫对象是绝对贫困的人口,即在特定的贫困地区,个人或家庭的收入不能知足最基本能生活的那部分贫困群体 。 2.扶贫开
14、发理论 人力资本投资理论:李继文在其论文中指出这一理论是由 美国的着名经济学家西奥多 W 舒尔茨在(教育经济价值1962和(改造传统农业1964中提出的 ,这两本书是舒尔茨在研究贫困地域农业发展情况的重要着作。人力资本Human capital是指 生产者经过投资经过而构成的知识和技能 ,舒尔茨提出,在人类进行传统的农业改造经过中,要将人力资本理论应用到华而不实,进而更好地实现农村贫困区域反贫困的工作。这一思路对中国的扶贫开发工作提1投资。 贫困恶性循环理论:由美国哥伦比亚大学的拉格纳 纳克斯Ragner Nsrkse提出,这一理论在扶贫开发领域中非常着名。他以为 发展中国家贫困的主因是这些国
15、家经济体中存在互相联络和作用的 恶性循环系列 ,而不是内部资源缺乏 。 负所得税理论:由米尔顿 弗里德曼提出,这个方案施行的方式方法是,只要是贫困的人口,都能够得到的补助,但是当贫困人口收入增加的时候,所得到的补助将会越来越少,相反当贫困人口的收入逐步减少的时候,所得到的补助会增加。这种方案有本身的创新点,即用一个普遍性覆盖的方式取代了经常施行的多种多样的扶持和补助,负所得税补助理论愈加简明。但是需要注意的是,固然这种方案得到了众多学者的研究和重视,但是至今为止还没有得以实践。 不平衡增长理论:1958 年赫希曼在(经济发展战略中以为,首先发展中国家本身会面临资本与资源的缺乏,其次同一个经济体
16、的不同的部门本身就存在着不平衡发展的情况,有的部门发展的好,有的部门由于本身基础薄弱,发展的就较弱,所以他以为假如将国家的稀缺资源全部都投入到每个部门是不可能发挥其更好的成效的。在这个理解的基础上,他提出了 联络效应 概念,即国家的每个产业的部门都会有联络的关系,所以应该将有限的稀缺资源投入到发展更好的部门或者是联络性更强的部门中,这样才能将稀缺资源进行合理的应用,节省资源并且到达目的。尽管这种方案会呈现一种不平衡的增长态势,但是假如加以调节,就能够让发展的更好的部门带动发展较弱的部门,到达反贫困的最终目的。 二我们国家主要扶贫开发方式 我们国家明确要在本世纪的头十年中解决余下的绝对贫困人口基
17、本温饱问题,并且稳固已有扶贫成果。为了保证上述目的的完成,我们国家每年在贫困地区进行大规模的扶贫投资,并根据不同地区不同情况采用了多种有效的扶贫方式,不仅在改善贫穷方面获得了进展,同时也积累了经历体验。研究我们国家扶贫开发工作中所采取的方式,有助于针对扶贫开发工作中存在的问题,更好的完善扶贫开发工作。 1. 产业化扶贫方式 进入到新的阶段之后, 产业化扶贫和整村推进、劳动力转移培训一起成为扶贫工作的三项主要内容 ,纲要中明确提出,应该 积极推进农业产业化经营。对具有资源优势和市场需求的农产品生产,要连片规划建设,构成有特色区域性产业 。 产业化扶贫的主要内容包含确立主导产业,建立生态基地;对当
18、地的龙头企业予以政策上的优惠,并且提供便利,助其发展,带动当地经济。 产业化扶贫的优势是,在实现农民增收的同时,也提高了企业利润与增税的可能性。如想解决贫困地区的农民收入低、税源薄弱、企业成长时机少这种现象,最重要的是使产业化扶贫由可能变成现实。 在中国,产业化扶贫主要具体表现出在政策方面予以放宽: 政策支持内容主要包括税收优惠政策、信贷扶贫政策、社会帮扶政策与土地使用政策等 ,以上政策的支持将会直接转换成对龙头企业的资金支持。 在 2004 年一年中,由于我们国家对各省提供政策上的优惠与扶持,直接带来了将近 18 亿元的资金利益,纵观全国的情形,投给龙头企业的资金贷款已经占了贷款资金的绝大部
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农业相关
限制150内