社会责任视野下消费者行为研究结论与参考文献,消费者行为心理学论文.docx
《社会责任视野下消费者行为研究结论与参考文献,消费者行为心理学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会责任视野下消费者行为研究结论与参考文献,消费者行为心理学论文.docx(20页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、社会责任视野下消费者行为研究结论与以下为参考文献,消费者行为心理学论文【题目】 【第一章】 【第二章】 【第三章】 【第四章】 【第五章】 【结论/以下为参考文献】社会责任视野下消费者行为研究结论与以下为参考文献 6 结论与政策建议 6.1 研究结论 改革开放以来,建设和谐社会成为我们国家发展的热门话题。和谐社会的涵盖范围很广,包括资源节约型社会、环境友好型社会等。然而,随着经济和社会的高速发展,一些不和谐的现在状况总会影响着我们对于和谐社会的建设。这些不和谐的现在状况表如今消费上主要指的是不合理消费以及其所产生的不良后果。不合理消费主要包括夸耀性消费、过度消费等消费;消费产生的不良后果主要包
2、括对环境的毁坏、资源的浪费已经食品食用安全感的下降等。而积极地关注并履行社会责任消费是解决上述问题的有效手段,是构建和谐社会的重点之一。近年来,国内学术界基于不同时期的热门话题,对社会责任消费的各个方面进行了研究。但是,当前来看消费者对责任消费的认知还缺乏,有的只是在无意中进行了社会责任消费吴福顺,2008。 进行社会责任消费已经刻不容缓。 根据本文的研究目的,本文从计划行为理论出发,建立本研究的理论模型。运用 AMOS 软件,对数据进行构造方程分析得出下面研究结论: 在生态消费行为意向方面,行为态度中的个人积极态度和社会积极态度、主观规范中的外部规范和知觉行为中的自我效能感与感悟障碍均会对生
3、态消费行为意向产生显着影响。华而不实,感悟障碍对生态消费行为意向的影响是负向的。Kok 等1985和 McCarty1994等学者研究了感悟障碍与循环利用之间的关系。循环利用行为是生态消费的一种表现,本文关于感悟障碍和生态消费行为意向的结论和 Kok 等1985和 McCarty1994等学者的研究结论相一致,即随着消费者感悟障碍的加大,消费者在生态方面的意向或行为越低。正向影响因素中,个人积极态度对生态消费行为意向的影响作用最大,讲明,一个人对于某一行为的评价为正向时,他就越愿意进行基于生态保卫方面的消费。这与 Scarlett 等2020关于消费者的个人积极态度和社会积极态度都会正向影响基
4、于环境问题的购买行为的结论相一致。主观规范中的内部规范对于消费者的生态消费行为意向没有影响,这讲明在进行社会责任消费前,来自于周围亲朋好友的压力,并不会对一个人的生态消费行为意向产生影响。而外部规范会正向影响消费者的生态消费行为意向,这与何凤波2018在关于城市居民绿色消费行为的相关研究相一致。 在监督维权意向方面,行为态度中的个人积极态度、主观规范中的内部规范和外部规范、知觉行为中的自我效能感与感悟障碍均会对监督维权意向产生显着影响。 华而不实,消费者社会积极态度不会对消费者的监督维权行为产生影响,这可能是由于随着经济的发展,消费者在监督维权方面的对社会的不信赖,导致相比于以往的消费者来讲,
5、如今的消费者更愿意依靠自个来进行监督维权。社会责任消费中的监督维权指的是消费者在购买、使用和处置产品和服务时,对于生产产品或是提供服务的企业进行监督,同时维护本身的合法权利。监督维权是社会责任消费的一个新的概念,这是我们国家的社会责任消费行为区别于其他国家的社会责任消费行为的重要一点。由于监督维权在其他的国家大多都纳入了法律范围内,为我们国家的监督维权方面多属于自觉行为而非强迫行为。上述大多数变量都显着的影响了监督维权意向,讲明,我们能够从上述变量角度出发对消费者的监督维权意向进行预测。 在善因消费行为意向方面,行为态度中的个人积极态度、主观规范中的内部规范和外部规范、知觉行为中的自我效能感与
6、感悟障碍均会对生态消费行为意向产生显着影响。然而,消费者社会积极态度不会对消费者的善因消费行为意向产生影响,其原因和社会积极态度对监督维权意向的原因基本一样,都可能是由于消费者对社会的不信赖和消费者的强烈的个人主义。自古就有 种善因得善果 的讲法,所以研究善因消费行为意向及其影响因素会对履行社会责任消费的企业有很大的利处。 善因消费行为意向的影响因素中,同样个人积极态度对生态消费行为意向的影响作用最大,其次是自我效能感。所以为了加强消费者的善因消费行为意向,能够主要从个人积极态度和自我效能感两个角度出发,不断地提升个人的积极态度和自我效能感。关于个人积极态度河社会积极态度对善因消费的影响方面,
7、结论正好验证了Scarlett 等2020关于消费者的个人积极态度和社会积极态度与基于企业问题的购买行为和基于企业雇佣的购买行为的影响,即消费者的个人态度越积极,其善因消费越显着,社会积极态度不会影响消费者的基于企业问题的购买行为和基于企业雇佣的购买行为。 6.2 政策建议 基于上述的研究结论,为了加强消费者的生态消费行为意向、善因消费行为意向和监督维权意向,建设和谐社会,本研究将从消费者个人、企业和社会三方面来提出政策建议: 消费者作为社会责任消费的行为主体,要多了解社会责任消费的相关知识,并将知识运用到实践中来。在提升个人关于社会责任消费的自我效能感的同时,在个人方面树立积极的社会责任消费
8、行为态度,自觉将自个纳入到社会责任消费中来,积极地履行对环境友好、资源节约、对善因企业进行支持等社会责任消费行为。 企业作为社会责任消费的相关主体之一,企业履行了社会责任,如支持慈善、支持教育、支持环保等,那么消费者在进行消费时就会在一定程度上愈加愿意购买或是使用该企业生产的产品和提供的服务。所以企业应该积极地履行社会责任,并对其履行的社会责任进行宣传和倡导。详细来讲,可从下面两个方面来进行。首先,企业在产-供-销经过中,积极的履行社会责任。如生产阶段,在知足国家排污标准下进行污染物或污水的处理。包装袋的选择方面注重材料的可降解性等。在供应阶段,对于所供应对象的选择,应该优先选择那些履行社会责
9、任的企业。在销售阶段,要准确的提供消费者所需信息,不进行虚假宣传。在产品或服务出现问题时,要积极的改正。其次,在企业的宣传方面,宣传对于一个企业来讲,是企业发展的重要影响因素之一。所以,假如企业履行了社会责任,那么就能够在企业内部和社会外界对该行为进行宣传。这种宣传并不是夸耀,而是使消费者在购买决策时,将该宣传信息加以利用,以正确、公正的做出选择。 是进行社会责任消费宣传和引导的主体之一。根据国家建设和谐社会的要求,应该出台相应的政策。这些政策应该涵盖社会责任消费的各个方面,然而,各个方面的政策有时候并不能起很大的作用,由于政策是比拟空泛的。所以作为引导消费的主体,应该针对详细问题详细分析。比
10、方,在某一特定的环境下,针对于生态消费方面,能够和企业、社会团体组织进行合作,对非生态消费的不利表现进行宣传,并对企业的生态营销情况进行调研,调查企业在生态方面能否履行了社会责任。针对于善因消费方面,和社会团体同样能够对履行善因的企业进行宣传,以提升消费者的社会积极态度,进而正向影响消费者社会责任消费的各个方面。 以下为参考文献: 1.白光林,万晨阳。城市居民绿色消费现在状况及影响因素调查J.消费经济,2020,282:92-94. 2.邓新明。中国情境下消费者的伦理购买意向研究-基于 TPB 视角J.南开管理评论,2020,153:22-32. 3.丁卯。网络音乐作品下载付费会员制现在状况调
11、研-以陕西省西安市高校大学生群体为例J.牡丹江大学学报,2021,244:122-124. 4.高会萍。个性因素对社会责任消费行为影响作用的实证研究硕士论文.武汉:华中科技大学,2018. 5.何凤波。城市居民绿色消费行为影响因素的研究硕士论文.吉林:吉林大学,2018. 6.胡兵,傅云新,熊元斌。旅游者介入低碳旅游意愿的驱动因素与构成机制:基于计划行为理论J.商业经济与管理,2020,8:64-72. 7.劳可夫,吴佳。基于 Ajzen 计划行为理论的绿色消费行为的影响机制J.财经科学,2020,2:91-100. 8.李双龙。消费者与企业社会责任J.湖北经济学院学报人文社科版,20055:
12、94-95 9.李新娥,穆红莉。社会责任消费的起源和发展J.中国城市经济,20181:285-287 10.陆红,吴洁玲。大学生对企业社会责任行为的态度、主观规范与就业意向的关系J.中国健康心理学杂志,2018,197:862-863. 11.刘阳。大学生低碳消费行为及其影响因素研究-以长沙大学城高校学生为例硕士论文.长沙:湖南师范大学,2020 12.刘宇伟。计划行为理论和中国消费者绿色消费行为J.中国流通经济,2008,8:66-69. 13.王建明,李颖灏。城市居民生态消费行为实证分析J.商业经济,2006,23:15-16. 14.王天仁,李建锋。倡导 责任消费 的意义与途径选择J.人
13、民论坛,20188:116-117. 15.吴波,李东进。伦理消费研究评述与瞻望J.外国经济与管理,2020,363:20-28. 16.吴福顺,管竹笋,郑若娟,陶蓓。2007 年中国责任消费调查报告J.WTO 经济导刊,20084:42-45. 17.武文珍,陈启杰。社会责任消费行为构成机制讨论-计划行为理论视角J.当代管理科学,201810:108-110. 18.肖捷。中国情境下社会责任消费行为量表研究J.财经理论与实践,2020176:89-93. 19.阎俊,佘秋玲。社会责任消费行为量表研究J.20182:73-82 20.于阳春。消费者社会责任研究初探J.商业经济,20073:12
14、-15. 21.张辉,白长虹,李储凤。消费者网络购物意向分析-理性行为理论与计划行为理论的比拟J.软科学,2018,259:130-135. 22.张锦,郑全全。计划行为理论的发展,完善与应用M.人类工效学,2020,181, 79. 23.张庆丰,Crooks R. 迈向环境可持续的将来-中国国家环境分析M.中国财政经济出版社,2020. 24.赵钧。关于责任消费调查问卷的统计报告J.WTO 经济导刊,20185:28-29. 25.赵钧。关于责任消费调查问卷的统计报告J.WTO 经济导刊,2018,4:28-29 26.周冰洋。消费者社会责任研究硕士论文.石家庄:河北经贸大学,2018:1
15、-47. 27.朱洪革,佟立志。城市居民生态致富意愿的调查分析J.消费经济,2018,254:67-69. 28.朱庆华,郭亚茹。可持续消费影响因素与行为的实证研究J.中国人口 资源与环境,2018,2112:459-463. 29.朱英兰。个人感悟因素对社会责任消费行为影响的实证研究硕士论文.武汉:华中农业大学,2020. 30.梁 欢。集体主义倾向和长期导向对知识分享意愿的影响研究:以知识型员工为例硕士论文.杭州:浙江大学,2018 31.Ajzen I. From Intentions to Actions: ATheory of Planned Behavior. In: Kuhl J
16、, Beckman J, Eds., Action control: From Cognition to BehaviorJ. Heidelberg, Germany: Springer, 1985.1139 32.Ajzen I. Perceived Behavioral Control, Self-Ef?cacy, Locus of Control, and the Theory of Planned BehaviorJ. Journal ofApplied Social Psychology, 2002, 324: 665-668. 33.Ajzen I. The Theory of P
17、lanned BehaviorM. Organizational Behavior and Human DecisionProcesses, 1991, 50: 1792117 34.Armitage C J, Conner M. Efficacy of the Theory of Planned Behavior: A Meta-Analytic ReviewJ. British Journal of Social Psychology, 2001, 40: 471499 35.Anderson W. Thomas Jr and William H. Cunningham. The Soci
18、ally Conscious ConsumerJ. Journal of Marketing, 1972, 367: 23-31. 36.Antil John H. Socially Responsible Consumers: Profile and Implication For Public PolicyJ.Journal of Macro-marketing, 1984, 4Fall:18-39. 37.Armitage C, Conner M. Ef?cacy of the Theory of Planned Behavior: A Meta-analytic ReviewJ.Bri
19、tish Journal of Social Psychology, 2001, 404: 471-499. 38.Bagozzi R. P, Yi. Y, Baumgartner J. The Level of Effect Required For Behavior As A Moderator of The Attitude-Behaviour RelationJ. European Journal of Social Psychology, 199020: 45-49. 39.Bagozzi R.P,Baumgartner H,Yi Y.State Versus Action Orie
20、ntation and the Theory of Reasoned Action: An Application to Coupon UsageJ.Journal of Consumer Research,1992,184:505-518. 40.Bansal, H., Taylor, S Investigating Interactive Effects in the Theory of Planned Behavior in a Service-Provided Switching Context. Psychology Marketing, 2002, 195: 407-425. 41
21、.Bergen Ida E, Ruth M. Corbin. Perceived Consumer Effectiveness And Faith in Others as Moderators of Environmentally Responsible BehaviorsJ. Journal of Public Policy Marketing,1992,112: 79-88 42.Boulstridge E, Carrigan M. Do Consumer Really Care About Corporate Responsibility?Highlighting the Attitu
22、de-Behavior GapJ.Journal of Communication Management, 2000, 44:35-68 43.Boulstridge E, Carrigan M. Do Consumers Really Care about Corporate Responsibility? Highlighting the Attitude-Behavior GapJ. Journal of Communication Management, 2000,44: 355-368. 44.Brooker George. The Self-Actualizing Socially
23、 Conscious ConsumerJ. Journal of Consumer Research, 1976, 33: 107-112. 45.Carlson L, Stephen J C, Norman KA Content Analysis.of Environmental Advertising Claims:A Matrix Method ApproachJ. Journal ofAdvertising, 2002, 229:27-39 46.Dannielle B, Alan J B. Brand Councils That Care: Towards the Convergen
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农业相关
限制150内