大学生慕课学习效果的影响因素与提升建议,教学理论论文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《大学生慕课学习效果的影响因素与提升建议,教学理论论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生慕课学习效果的影响因素与提升建议,教学理论论文.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、大学生慕课学习效果的影响因素与提升建议,教学理论论文摘 要: 面对学习者种类多、基础不同、目的不同,MOOC应针对确定人群、合适基础、适应目的进行各方面完善。本文通过讨论在校大学生MOOC学习行为和学习效果,对课程学习者、课程使用老师、平台建设者、课程设计者等四个方面提出建议,在更好利用现有MOOC资源的基础上建设更优的MOOC将来,以期MOOC能够愈加适应大学生学习。 本文关键词语: MOOC; 学习效果; 提升策略; 大学生; 1、 问题的提出 随着 互联网+ 教育的发展,借助于网络学习的MOOC在教育中所起的作用越来越大。MOOC教育作为教育的一种形式,其作用日益凸显,但也存在着高辍学率
2、、质量低、教学效果不理想、互动性差等问题。很多专家学者对MOOC学习者学习效果进行了研究,沈欣忆等2020通过建立学生在线学习行为与在线学习绩效评估模型,并进行抽样逐步回归,探寻求索学习者学习行为对学习效果的影响1。曾嘉灵等2021将课程开发团队人员自行可获得的问卷数据与基础的日志数据结合,建立学习行为与学习成绩的回归模型,发现了影响学习成绩的系列因素以及在线学习行为与学习结果之间的影响机制2。杨海茹等2021研究发现大学生的自我需要、自我效能感、成败归因以及MOOC课程内容是影响大学生介入MOOC学习的主要因素3。本文通过对在校大学生MOOC学习行为进行调查,对调查问卷结果进行分析,讨论影响
3、大学生MOOC学习效果的深层次原因,并据此提出大学生MOOC学习效果提升建议,以提高MOOC在大学生学习中的积极作用。 2、 问卷设计及处理 为保证数据的代表性,本研究采用随机抽样方式方法,通过问卷星平台,针对某高校在校本科生超星MOOC平台上介入MOOC学习学生的MOOC学习状况、学习效果、学习时碰到的问题开展调查。通过线上调查问卷的发放和收集,本次共发放调查问卷356份,以问卷填写所用时间作为条件进行挑选,剔除填写时间用时低于30秒的问卷,共收集有效问卷343份,调查问卷有效率为96%。运用SPSS 22.0对调查问卷进行信度和效度检验,得出问卷信度为0.701,效度为0.756,均超过了
4、0.7,表示清楚问卷信度和效度较好。 3、 问卷调查结果 3.1 、MOOC学习行为调查 图1 使用MOOC学习的内容调查 针对于MOOC学习内容调查见图1),95.63%的同学对MOOC课程视频进行了观看,57.14%的同学完成了MOOC课程中的测试,相比拟而言仅有37.03%的同学介入了课程讨论,2.33%的同学进行了其他方面的学习。根据数据能够得知,在MOOC内容学习中,学生主要以观看MOOC视频为主,超过半数同学会进行课程习题测试,对于介入课程讨论则较少,MOOC学习中讨论沟通有待进一步提升。 3.2 、MOOC学习效果 针对MOOC学习效果差的原因从课程建设、学习方式、学习环境和自我
5、掌控四个方面进行调查,对影响因素进行细分。在接受被调查的大学生中,影响学习效果的最重要原因在于学生本身的因素引起的,与传统的线下教学相比,学生的自律性更差,自主学习效率低,也缺乏明确的学习目的,这三个因素的被选率分别到达61.22%、49.56%、20.70%。其次是学习方式对学习效果产生的影响,华而不实线上学习互动性的被选率为40.82%,与传统线下教学形式相比,线上学习本身的效果差的被选率占16.03%。再次有37.03%的受调查者以为,由于线上的课程学习缺乏学习气氛,也对学习效果产生了影响。同时,以为课程建设影响中课程缺乏个性化和课程质量低都影响了MOOC学习效果,被选率分别为8.75%
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农业相关
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内