建筑工程框架结构设计面临的困境及解决措施,结构工程论文.docx

《建筑工程框架结构设计面临的困境及解决措施,结构工程论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑工程框架结构设计面临的困境及解决措施,结构工程论文.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、建筑工程框架结构设计面临的困境及解决措施,结构工程论文当今社会，建筑技术不断进步，施工设备和施工材料的性能不断提升，在这里背景下，工程项目的构造也越来越复杂，框架构造设计工作面临的问题也越来越复杂，一旦框架构造设计工作中出现疏漏，将为工程项目的质量和性能埋下隐患，并且会影响施工进度，降低工程建设的社会效益和经济效益，近些年来，怎样保证框架构造设计质量，成为了人们广泛讨论的问题，本文基于工程实例，讨论建筑工程框架构造设计存在的问题及处理对策，对工程构造设计工作具有重要的借鉴意义。 1工程实例。 某工业厂房工程，采取钢筋混凝土框架构造，工程平面为矩形，长度、宽度分别为96. 6m和86. 6m,厂

2、房共计5层，建筑面积总计35125ma,总建筑高度为26. 60m, 1层高度为5. 9m,2层-5层的高度均为5. lm,并且2层一5层的建筑中部设有天井，建筑平面为 回 字形，天井规格40m X 50m.该厂房工程的柱网尺寸主要为lOmX lOm,由于厂房中需要设置纵横向走廊，因而该厂房工程还设有3. 3m短跨。本次厂房工程的框架抗震等级为一级，抗震设防类别为丙类，抗震设防烈度为8度，设计基本地震加速度为0. 2g,建筑构造安全等级为二级，建筑场地类别为III类，地基基础设计等级为二级。构造设计完成之后，经过专家以及工作人员反复分析，方知原设计方案存在问题，因而需要对构造设计方案进行调整，

3、下面本文在这里以本次工业厂房工程为例，分析建筑工程框架构造设计存在的问题及处理对策。 2框架构造设计存在的问题。 本次工业厂房项目中，框架构造设计工作面临的问题比拟复杂，首先该厂房属于高层建筑，因而构造设计工作需要面临周期比问题，构造扭转为主的第一自振周期T.与平动为主的第一自振周期T:必需要知足下面要求： Tt/T,簇0. 9经过专家和工作人员的分析，原构造设计方案难以知足上述要求，这样一来，厂房的性能将会遭到很大影响，因而必需要合理调整构造设计方案，使之符合上述要求。 除此之外在本次厂房工程中，2层一5层的建筑中部均设有天井，这样一来，将会给建筑构造带来严重的负面影响，致使构造抗扭转能力下

4、降，因而构造设计工作还必需要面临抗扭转问题。 专家和工作人员经过分析后发现，假如根据原构造设计方案来建设厂房，将会存在构造抗扭转能力缺乏的现象，致使建筑物容易出现变形等问题，因而为了保证厂房工程的构造稳定性，一定要调整构造设计方案，以加强建筑构造的抗扭转能力。 3框架构造设计问题的处理对策。 3. 1,调整构件截面。 本次厂房工程中，为了合理调整构件截面，工作人员预先制定6种调整方案，对各项方案进行综合比照，详细调整方案分别如下。 方案1:不增加柱，将3层的边柱截面调整为1000mm X 900mm原方案为100Dmm X 700mm； 方案2:不增加柱，将3层的梁混凝土强度等级调整为C35原

5、方案为C30，并将3层的柱混凝土强度等级调整为C45原方案为 C40； 方案3:不增加柱，将1层、2层的内柱截面调整为750mm X 750mm原方案为900mmX 900皿1,将1层、2层的边柱截面调整为1100mm X 900mm原方案为900mmX 900mm，将3层、4层、5层的边柱截面调整为1000mm X 700.原方案为700mm X 700mm ： 方案4:不增加柱，将1层、2层的柱混凝土强度等级调整为C45原方案为C40，并将1层、2层的梁混凝土强度调整为C35原方案为C30； 方案5:不增加柱，将1层、2层、3层的边框梁截面调整为500mm X 1000nun原方案为500

6、mm X 850mm ； 方案6:增加12根外边柱，将1层、2层的边柱截面调整为1000mln X 800mm原方案为900Inln X 900mm将3层、4层、5层的边柱截面调整为1000mm X 700mm原方案为700imn X 700mm，将1层、2层的内柱截面调整为700mm X 700mm原方案为900mmX 900mm，将1层、2层的柱混凝土强度等级调整为C45原方案为C40，将1层、2层的梁混凝土强度等级调整为C35原方案为C30，梁柱布置情况大致如此图1所示。 之后工作人员通过计算分析，对6种调整方案的调整效果进行比照，华而不实方案1-5的调整效果如表1所示。 华而不实方案1

7、和方案2无效，而方案3、方案4、方案5能够讲明，采取 将外边柱截面增大，将内柱截面减小，将边框梁截面增大 的方式方法，能够明显改善周期比，不过上层抗扭刚度增大，对整体扭转周期不会有明显影响。方案6讲明，增加边柱数目能够明显提高构造刚度，同时能够减小梁柱截面，此方案会影响厂房的建筑布局，因而在详细施行经过中，需要其他专业的配合。另一方面，在地震的作用下，构造会遭到扭转震动的影响，远离刚度中心的构件侧移量将会大幅提升，同时所产生的水平地震剪力也会提升，因而在增加边柱时，应该将边柱设在角部，这样能够在一定程度上降低对厂房建筑布局的影响，并且能够充分发挥边柱的作用。专家和工作人员经过反复研讨，最终选取

8、方案6来施行调整。 3. 2调整构造刚度。 在构造设计经过中，要在最大程度上降低地震作用效应，同时还要充分考虑P_效应，避免构造位移过大或者整体失稳，建筑不仅要具备良好的扭转抗力和刚度，并且还要具备良好的侧向抗力和刚度，进而限制扭转振动的发展，因而在本次厂房工程中，构造设计人员将主要抗侧力构件布置于靠近构造周边的位置，并且尽可能使刚度中心与质量中心重合。 3. 3短跨梁设计。 本次厂房工程中，设有3. 3m短跨，在长短跨相邻的构造中，短跨梁线刚度较大，将要承当很大的梁端弯矩，原构造设计方案固然能够知足跨高比，但是混凝土相对受压高度和配筋率计算值不符合相关规范的要求，因而专家和工作人员认真讨论解

9、决方案，最终采取下面方式方法：设计为宽扁梁，梁宽提高到800mm,梁高575mm,净跨2300mm,同时适当减小短跨梁截面。 然而上述措施固然能够明显改善短跨梁的受剪情况，不过此方式方法会导致层间位移增加，为了解决这一问题，本次工程中采取下面措施：短跨梁受力状况与剪力墙构造中的连梁的受力情况比拟相近，因而把短跨梁根据连梁来进行计算，在地震作用下，允许短跨梁开裂，在设计方案中折减短跨梁刚度，降低短跨梁配筋率。另一方面，连梁跨高比方果在2, 5下面，那么剪切效应将特别明显，因而在连梁设计方案中，工作人员将跨高比控制在2. 5-5. 0范围内，刚度折减系数采用0. 75,这样一来，就能够减小层间位移

10、，改善短跨梁受剪情况。 4总结。 在工程项目的建设经过中，构造设计工作具有至关重要的作用，构造设计方案不合理，不仅会影响工期，降低项目施行的经济效益，甚至会严重影响建筑物的性能和安全，如今框架构造的应用己经特别普遍，在框架构造设计工作中，一定要保证设计方案的合理性，以促进工程项目的顺利施行。本文在这里结合某工业厂房工程，分析了建筑工程框架构造设计存在的问题及处理对策，希望文中内容能够为相关工作提供借鉴。 以下为参考文献： 1刘学春，徐阿新，孙超，张爱林。高层装配式抖支撑钢框架构造设计研究田。建筑构造学报即15;05:54-62. 2姜艳霞，对现浇混凝土框架构造抗震设计中常见误区的分析田 江苏建筑，2021,03:37-39+86. 3黎智鸿。框架核心筒构造在建筑构造设计中的应用田。江西建材加15,18:24+29. 4周丰，浅谈少量剪力墙框架构造在设计中的详细应用田。福建建筑，2021,07:51-53. 5尹连伟，张含卓，李聪。框架构造设计中的儿个关健问题及应对措施田。黑龙江科技信息即巧刀：224. 6于佳欢。钢筋泥凝土框架构造设计问题分析田。科技创新与应用，2021只5:264.