日语条件分句的时态词形研究,日语论文.docx

《日语条件分句的时态词形研究,日语论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《日语条件分句的时态词形研究,日语论文.docx（19页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、日语条件分句的时态词形研究,日语论文日语学习者所见到的基本时态一般是以 发话时刻 为基准的绝对时态，能够设定为 如今 过去 和 将来 种词形。假如以某一个过去或者将来的时刻作为基准，则有必要指明从那个时刻所发现的 过去 或者 将来 ；由于没有 发话时刻 这种绝对的基准点，所以这些时态被称作 相对时态 。该文所牵涉的 相对时态 研究都是在 绝对时态 确定的情况下进行的。 众所周知，日语主句的时态词形能够分为形、形和形、形两个大类。前者表示如今或者将来，后者表示过去。由于分句中时态词形的意义必须放在和表示基准时刻的主句时态词形的关联中来考虑，所以该文根据主句时态词形的特点，对分句的时态词形进行讨论

2、。通过下面用例，能够了解动词绝对时态词形与相对时态词形的区别和联络。 例彼试験。 例 正午、试験。 例 戸。 例 戸。 例 戸。 例 戸。 例彼女夫日。 例彼女试験日日三日间旅行。 例彼女、訳、原书。 例。死、。 例先月、行时、鉄道。 例先月、行时、往复鉄道。 一、主句时态表示 如今 在主句时态为 如今 的情况下，因基准时刻是发话时刻，所以分句时态词形的功能要通过和发话时刻的互相关系来把握。因而，变化基本上与主句的情况一样。实际上，即便主句时态为 如今 ，也存在分句时态词形的功能和主句情况不一样的实例。 例如，复句以为基本形，把称作 已经知道条件 ，则称作 结果 。日语中，具有表示构成 已经知

3、道条件 的分句词形代表性的有、和。华而不实、和要求的谓语时态只要一个，所以从时态词形的意义来看不会成为问题，而可能或者不可能使用这种连接词形之间的区别才是问题的关键。这固然和分句的意义相关，但不是该文研究的目的。该文的研究重点是 已经知道条件 事件和 结果 事件两者之间的时间关系，针对分句的时态词形展开阐述。 在 结果 事件如今真实存在的复句中，假如 已经知道条件 事件在过去假设也真实存在，那么其时态词形则用形或者形来表示，允许的连接词形是和。 例时木村才覚、今会社社长。时木村才覚、今会社社长。 例时木村横山真実告、今横山働。时木村横山真実告、今横山働。时木村横山真実告、今横山働。时木村横山真

4、実告、今横山働。 例时幸子宝当、今大金持。时幸子宝当、今大金持。时幸子宝当、今大金持。时幸子宝当、今大金持。 通过例、例能够了解，连接词形为的时候，假设结果过去真实存在，那么使用非状态谓语情况下所出现的动词形显然是不自然的。究其原因，这种特点已经作为以表示条件的词形固定下来，其间出现的形已经丧失了指代 过去 的功能。因而在形情况下，作为指代 过去 的词形，人们经常使用动词的形。 假设 已经知道条件 事件如今真实存在，那也只是习惯或者一般情况下所成立的推论。作为原则，以上列举的每一种连接词形都有可能出现，即分句的时态词形在以外的情况下用形，连接时用形。 例木村金使。木村金使。木村金使。木村金使。

5、 例水素酸素化合、水。水素酸素化合、水。水素酸素化合、水。水素酸素化合、水。 例赤坊生、名前付。赤坊生、名前付。赤坊生、名前付。赤坊生、名前付。 在使用的分句中，假如已经知道条件真实存在，那么结果也必然真实存在。因而，结果一般必须是能明确判定 命题 ，即能明确判定事件真伪的句子。 实际使用中，也有像例和例那样，在已经知道条件中使用的分句，它们是不适宜的分句。 假如保存这些句子的已经知道条件，并且使之适宜的话，那么结果有必要采用下面例句的词形。 例 水素酸素化合、気体试験管入。 例 赤坊生、前入院手続必要。 通过这些例句能够了解，在已经知道条件中使用并且适宜的复句中， 已经知道条件 事件不可能完

6、成。 在例 中， 使氢和氧进行化合 这种事件仍然没有完成；在例 中，同样能够以为 婴儿还没有出生 。 另一方面，在使用、和的复句中， 已经知道条件 事件必须是完成了的。因而，这些连接词形在例 和例 这样的语境中是不能够使用的。 例 水素酸素化合、気体试験管入。 例 赤坊生生生、前入院手 続必要。 但是，假如在 已经知道条件 事件中使用状态谓语，并且该事件一开场就没有 完成 的性质，那么就不可能存在 完成 和 未完成 这样的对立。从该特征能够判定，例和例、例不同，它是一个适宜的句子。 主张已经知道条件将来真实存在，而结果如今也真实存在的复句，固然非常稀少，但是假如成文的话能够如下所示。 例天気予

7、报言明日晴、今木村远足准备大変。 这种场合下，已经知道条件中通常不能使用状态谓语，这是由于状态谓语通常不能表示将来的含义。假如是非状态谓语，由于分句比主句要晚一点成立，所以自然不能完成。通过以上讲明能够了解，作为连接词形只要才是可能的。通过例 还能够得知此处若使用连接词形、和都不可能。 例 天気予报言明日晴晴晴、今木村远足准备忙。 二、主句时态表示 将来 主句时态表示 将来 的情况是指复句作为基准的时刻为 将来 的情况该文为了清楚表示出主句 将来 时刻的这一特点，作为主句的时态词形不仅以形当做句末结束形，同时还使用了、等表示语气的词形。 如前文所述，作为表示复句 已经知道条件 的连接词形主要是

8、、和，而且其意义也是全然不同。该文以以及能够允许使用形和形的为例进行讨论。 复句中的结果在将来某一时刻真实存在的情况下，已经知道条件通常要比结果提早成立。这时已经知道条件的时态词形多为形。 例木村金、幸子彼结婚。木村金、幸子彼结婚。 例社长来、书类准备。社长来、书类准备。 例低温核融合実现、赏。低温核融合実现、赏。 但是如前文中陈述的那样，由于使用的已经知道条件在结果成立时还没有完成，所以例是一个不适宜的句子。原因是 使之实现低温核聚变 这种事件在未完成期间，通常情况下是 不会被授予诺贝尔奖 的。例和例意义也不同，例能够解释为 总经理过来后，我要准备文件 ，而例则解释为 总经理来之前，我要准备

9、文件 。 在连接的情况下，已经知道条件中有可能使用形。 例木村金、幸子彼结婚。 例社长来、书类准备。 例低温核融合実现、赏。 这种情况下，已经知道条件则表示比主句提早，并且在发话时刻还没有成立的事件，也就是具有 将来以前 这样的时态意义。但是可以能解释为，在发话时刻之前事件就已经成立了。该特征通过在前放置准体助词的方式，能更为清楚地显示出来。 例 木村金、幸子彼结婚。 例 社长来、书类准备。 例 低温核融合実现、赏。 已经知道条件中假如使用了非状态谓语，那么形可以采用。这种情况下，已经知道条件所表示的事件在发话时刻为真实存在的事件或者结果。 例外雨降、洗濯物取込。外雨降、洗濯物取込。 例社长来

10、、茶出。社长来、茶出。 三、主句时态表示 过去 众所周知，表示复句已经知道条件的代表性连接词形主要是、和。主句即结果分句指示 过去 的情况下，假如用、和连接，那么状态谓语的形、非状态谓语的形能够表示已经知道条件和结果的同时性；假如用连接，状态谓语的形、非状态谓语的形可以以到达一样的功能。 例木村资金、彼事业成功。木村资金、彼事业成功。木村资金、彼事业成功。木村资金、彼事业成功。 例木村生、歳。木村生、歳。木村生、歳。木村生、歳。 例幸子大学卒业、会社采用。幸子大学卒业、会社采用。幸子大学卒业、会社采用。幸子大学卒业、会社采用。 如前文所述，使用的复句具有已经知道条件必然推导出结果的含义。在例中

11、，由于 木村有资金 不可能把 木村事业获得了成功 作为必然的结果，所以能够判定这样的复句是不适宜的。另一方面，假如在过去某一时刻 木村活着 这种假设成立的话，那么 木村已经岁了 。这种结果在出生年月日确定的情况下也必然能成立。因而例则是能够接受的句子。 在分句的谓语为非状态谓语，且不表示和结果分句同时性的情况下，、和前面的时态词形采用形，前面的时态词形采用形。并且这些谓语词形在、和情况下，表示 已经知道条件 事件的 完成 ，在情况下表示 已经知道条件 事件的 未完成 。 由此能够看出，例的所有事例都有可能成立。在连接词形为以外的情况下，表示 建完房屋后，必须向银行借款。 而在情况下，则有 为了

12、建造房屋，必须向银行借款 的含义。 例家建、银行借金。家建、银行借金。家建、银行借金。家建、银行借金。之前的动词假如采用了形，那么表示该复句和其它个句子具有一样的含义。例家建、银行借金。 另外在例中，连接词形为的复句是不适宜的。原因是 创造世界新纪录 这种事件在完成结束时刻， 获得金牌 一事才能够成立，这是一般性的常识，而例则与此相反，它表示 创造世界新纪录这种事件完了之前，就能够获得金牌。 例世界新记録出、金。世界新记録出、金。世界新记録出、金。世界新记録出、金。 在前假如采用形，则表示 已经知道条件 事件的完成结束，所以这种情况下的复句也是能够成立的。 例世界新记録出、金。 在分句的谓语为

13、瞬时动词的形如用则为形；如用则可以能为形情况下，此时的 已经知道条件 事件比结果成立的时刻还要提早存在，所以不可能替换为动词的形。但是如采用形，则明确表示了已经知道条件的非真实性。 例世界新记録出、金。世界新记録出、金。世界新记録出、金。世界新记録出、金。世界新记録出、金。 因而，在例中， 获得了金牌 这种 结果 事件也是非真实的解释就产生了。但是例对于一样 结果 事件的真实与否没有提出任何见解，只是陈述了那种情况曾经存在的可能性。假如要明确表示例 结果 事件的非真实性，那么结果有必要采用 也许获得金牌了吧 这样的词形。下面以例为例进行讲明。 例木村家出、幸子会。木村家出、幸子会。木村家出、幸

14、子会。木村家出、幸子会。木村家出、幸子会。 首先 木村从家里出来之前遇见了幸子 不符合逻辑，所以例不成立。另外，在例和例中，结果 木村遇见了幸子 这种事件的真伪也没有被确定。即这些例句固然不能明确表示 木村从家里出来或者没出来的实际情况 ，但却能够表示： 假如已从家里出来的话，木村可能遇见幸子了吧！ 但是，关于过去事件使用分句的情况，通常是以 结果 事件仍未发生为前提的。假设结果实际上已经发生的话，不特意使用分句可以以出现 木村从家里出来的时候遇见了幸子 这种词形。例固然能够表示出与此一样的含义，但是与和不同，它只能在结果实际上已经成立的情况下使用。 此时，在日常语言的复句中由于已经知道条件真

15、实存在，所以结果例就能表示与 木村从家里出来的时候遇见了幸子 一样的含义。这样一来，使用的复句在结果过去就已真实存在的情况下仍然成立这一点上，关于使用的语用论条件，比起使用、的复句就更为宽松了。 那么，在例中，假如条件 木村遇见了幸子 是不真实的，则该句也不会成立。事实上明确表示结果为非真实的例 是一个不成立的句子。例 木村家出、幸子会。 理由如前所述，由于从 木村从家里出来 必然推导出 木村遇见了幸子 这种事态是不可能存在的，所以结果就必须真实存在。假如结果真实存在，如上所述已经知道条件也必然真实存在。这样例可以以表示为 木村从家里出来的时候，遇见了幸子 。 在主句表示 过去 的情况下，以前

16、所提出的最大问题就是，分句状态谓语的形、非状态谓语的形分别和形、形一样，能够表示和主句时刻一样的时间。 例木村生、歳。木村生、歳。 这固然是一种时态一致的现象，但在主句和分句表示 同时 的条件下，状态谓语的形、非状态谓语的形并不能全部替换为形和形。 在出现分句的情况下，允许不改变形和形意义替换的词形只要。 从性质上讲，分句是以 已经知道条件 事件为非真实存在作为前提的。 但是，即便使用，也只要像例那样，在已经知道条件和结果的因果关系比拟确凿的情况下，允许两种词形互相替换，否则通常情况下是不允许使用形的。 例木村盗、私论。木村盗、私论。 例取手取、私直。取手取、私直。 综上所述，主句时态表示 如

17、今 的情况下，在主张 结果 事件如今真实存在的复句中，假设 已经知道条件 事件在过去真实存在，那么其时态词形则用形或者形来表示。在假设 已经知道条件 事件如今真实存在的情况下，连接词形原则上每种情况都有可能，分句的时态词形在以外的情况下使用形，在情况下使用形。在主张结果于 将来 时刻真实存在的情况下，由于经常假定已经知道条件比结果提早成立，所以分句的时态词形多为形。 即便主句的时态词形为形或者形，假如分句表示的时间和主句 同时 ，那么状态谓语的时态词形采用形，非状态谓语的时态词形则采用形。在分句所表示的时间比主句提早的情况下，时态词形采用非状态谓语的形；比主句延后时，时态词形采用非状态谓语的形

18、。 总之，要研究分句的动词时态词形，就必须把它置于和主句的基准时刻相关联的范围内加以考虑，否则单纯讨论分句的动词时态词形就失去了意义。 动词的终止形容易具体表现出绝对时态的功能，而动词的连体形则容易具体表现出相对时态的意义，这种特点大多是由这两种时态的词法性质确定的。日语分句中动词的表现词形，除了连体形之外，还有其他各种情况。比方，在和、等连结的情况下，表示与附带相应的 并列 的动词词形；在和、等连结的情况下，表示时间前后关系的动词词形；在和、等连结的情况下，表示原因、理由和目的的动词词形；在和、等连结的情况下，表示条件的动词词形；在和、等连结的情况下，表示逆接条件的动词词形。有人以为，以上分

19、句中的动词词形和主句的时态词形相比，无论是哪一种都具有时态性意义。但是，以上动词的词形都基本上从时态词形中解放出来，与主句时态相比或前或后已经不是词法性时态的问题。为了具体表现出时态性意义，只能采用统语论研究方式方法，来探寻求索这种研究的标准。 以下为参考文献： 1青山文啓.表现型J.日本语日本文学,1984,(4):18-27. 2井上和子.日本文法小事典J.大修馆书店,1976. 3纸谷栄治.J.日本语文法 文体(上),1989,(4):201-225. 4金 水 敏.时 制 表 现 J.时 代 文 法 现 代 语,1987,(6):280-298. 5草薙 裕.?文法意味J.文法意味,1987,(3):166-208. 6工 藤 浩.日 本 语 文 时 间 表 现 J.言 语 生 活,1985,(403):48-56. 7佐川诚义.日本语J.言语研究,1972,(61):40-56. 8砂川有里子.?M.东京都:出版,1986.