河北省政务服务中心运行中存在的问题及成因,公共管理硕士论文.docx
《河北省政务服务中心运行中存在的问题及成因,公共管理硕士论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《河北省政务服务中心运行中存在的问题及成因,公共管理硕士论文.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、河北省政务服务中心运行中存在的问题及成因,公共管理硕士论文本篇论文目录导航:【题目】【第一章】【第二章】【第三章】【第四章】 河北省政务服务中心运行中存在的问题及成因【第五章】【结论与以下为参考文献】 第 4 章 河北省政务服务中心运行中存在的问题及成因 4.1 存在的问题 4.1.1 管理体制不顺畅 当下行政管理体制是按照特定的公共管理事务而组成的职能架构。此种架构十分重视公共权利的相对聚集以及公共机构的专业化水平,公共权利被分割成十分的级别和领域,不同分工的职能部门在一定的工作框架内,根据责任分工进行工作。在面对越来越复杂的公共管理事务时,越来越需要部门之间的配合28. 政务服务中心的产生
2、和发展,在某种程度上就是针对这一问题,为群众和社会提供更好的服务。固然和河北省对各地政务服务中心的管理职能和运行形式做了明确规定,但各地在贯彻落实上程度不一,服务中心的机构性质仍然呈现多样化的特点,有的属于行政机关,有的属于事业单位,还有的属于临时单位。在级别设置上也存在不到位的问题, 低级别管高级别 的问题仍然存在,使得中心对进驻部门的监管职能难以落实,中心管理机构的权威性缺乏。 4.1.2 组织管理不明确 在组织管理方面,没有一个常设机构对全省政务服务中心进行综合管理、组织协调和推进系统应用。根据冀政2018102 号文件, 在省政务公开暨行政权利公开透明运行工作领导小组统一领导下,省网上
3、办公网上审批协调小组办公室设在工信厅负责省网上行政服务中心建设的宏观协调。省工信厅、监察厅、发展改革委、财政厅、法制办、档案局等协调小组成员单位,要各负其责、协同配合,积极推进省网上行政服务中心建设 , 在不增加机构、编制条件下,赋予省经济信息中心相关管理职能,详细承当省网上行政服务中心的建设、运行、管理和组织推动工作 . 根据冀发202019 号文件,省监察厅牵头,省法制办、编办、省办公厅和具有行政审批监管职能的有关部门及各设区市市委、参加,负责 加快推进网上政务服务中心建设 .在省监察厅内部,又有综合室审改办、效能室、预防腐败室政务公创办等多个处室负责管理。每个机构均不是省本级网上行政服务
4、中心建设、组织和应用推进的常设机构,存在 九龙治水 的问题。 4.1.3 管理内容不统一 一是行政服务事项概念不明确。行政服务事项一般含义是包括行政审批又包括行政许可和非行政许可审批事项和公共便民服务事项。在省本级,便民服务事项很少,监察厅增加了行政监管事项,而市、县没有行政监管事项,却有便民服务事项。 二是办理流程和檀卷管理不规范。行政许可事项是根据行政许可法及其他法律法规,赋予相关行政部门审批的事项。2007 年,省法制办根据有关法规制订了(河北省行政许可檀卷标准试行,对行政许可事项的合法性、规范性和立卷归档等方面进行了标准化要求,据此对行政许可的办理流程进行了规范设计,并对行政许可根据即
5、办件、承诺件、联办件、上报件等进行了分类管理。但非行政许可审批、行政监管和便民服务事项,在办理流程、檀卷管理等方面未有标准化和规范性的要求。 三是行政服务部门和行政服务事项不断整合或调整。随着历次机构改革,行政服务部门不断调整,部门职能也不断变化。在简政放权的方针下,各级行政服务事项不断变化,国家经常有事项下放到省、市、县,省本级的行政审批事项也不断的取消、下放和合并,系统需要根据事项不断的更新。合并的事项在实际办理时,因提交的材料、审批时限、办理流程不同,还需要进行拆分。 四是行政服务事项管理方式不统一。有的部门由行政服务中心窗口统一管理,各业务处室进行办理。大部分部门行政许可事项由行政服务
6、中心窗口统一管理,但非行政许可审批事项和行政监管事项,仍由各业务处室自行办理。 4.1.4 服务事项不完好 政务服务中心存在和发展的关键在于其服务事项,但是当前大部分政务服务中心的服务事项并不完好。国家和地方固然在法律和法规方面做出一定的界定,如(行政许可法、(全面推进依法行政施行纲要以及(河北省关于着力改善发展环境强化政务公开政务服务的意见等对行政许可、政务服务、政务公开等提出了详细的要求,但是当前政务服务中心的运行还没有完全实现由 管理 到 服务 的转变。政务服务中心在职能规定方面存在缺陷,很多地方只承当着受理的职能,真正的办理还得到后台操作,起到的作用微乎其微,这就造成企业和群众必须在政
7、务服务中心的窗口和各个职能部门间来回跑办,一站式办结的目的不但没有实现,还增加了环节。有的政务服务中心只是将审批部门和部分工作人员集中到一起,审批职能和审批权利没有全部放进去,程序不但没简化,反倒多了。 另外,政务公开的内容不规范、不系统、不清楚明晰。省本级的服务事项根据行政许可的要求进行了信息公开,但不形象、难理解。对市、县的服务事项进行了链接,但没有理清华而不实的关联关系,缺乏全省各级各类行政服务事项的完好展现,公众不能很便捷的找到自个怎样办理。没有统一的咨询服务体系。提供咨询的手段单一,只要网站,缺少即时通信、 、短信、微信等多方位的咨询方式。没有体系化的咨询答复,很多问题只能告知公众应
8、向谁咨询。没有将咨询的常见问题系统的整理、公示。沟通平台不完善,对用户的需求、意见建议调查比拟少,人性化工作缺乏。 4.1.5 管理方式不创新 政务服务中心所承当的公共事务牵涉到公共权利执行的方方面面。在垂直部门的设置上基本一致,每一个层面的部门并没有分别对行驶行政权利进行有效的纵向分配,并具体表现出出不同层面的工作核心,这就致使部门政务服务事项的管理权和行使权上下级重合,一定程度上限制了政务服务中心的简化与完善29.而一直推崇的网上政务服务平台也因种种原因碰到阻力。 一是网上审批流于形式。如在省级现有的政务服务平台,真正在网上申报的只要科技厅等几个部门的 5、6 项行政许可事项,其他全部在部
9、门的服务中心窗口,由部门人员代网上申报。造成这种情况的原因,既有行政许可的申报材料中很多需要确认真伪大部分证照是有关部门签发的,需要申请人签字的原因,也有申请人不愿意、不习惯网上申报,以为只要见到机关人员才感觉心里踏实的原因,也不排除大部分许可部门不愿意让申请人在网上申报。 二是一件事需跑多个部门办理。对于固定资产投资项目和企业设立等事项,企业需要跑多个部门,需要在县、市、省多级跑办。各级各部门的审批系统各自独立,不能联合办理。 三是传统办理方式与网上审批双轨运行。因办理人员习惯和归档要求等原因,大部分部门要求申报材料必须提交纸质原件;网上审批流程需要电子文件,要将纸质材料电子化,增加了公务人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农业相关
限制150内