提高校园人力保安服务采购质量的策略,行政管理论文.docx

《提高校园人力保安服务采购质量的策略,行政管理论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高校园人力保安服务采购质量的策略,行政管理论文.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、提高校园人力保安服务采购质量的策略,行政管理论文近年来，各地校园暴力事件频发，华而不实不乏血案、惨案，校园保安服务也引发了社会的广泛关注和质疑。在一些地方，通过采购方式引进的校园保安队伍 专业水平差、人员老龄化 成为公认的突出问题，而采购活动的不妥，还可能引发就业、治安等方面的社会影响。 一、当下校园人力保安服务采购中存在的问题 一预算价格显著过低 以某市采购校园人力保安服务为例，预算109万元，需要提供 50 名专职保安分配到 25 所中、小学校。经测算，即便是以当地最低工资标准 1040 元 / 月计，加上应缴的社会保险按社会平均工资基数计，所需人员工资支出已经超过 100 万元，这还不包

2、括服装、加班、装备等基本费用，不包括项目管理机构日常办公支出及项目管理人员的工资。毫无疑问，这样的预算要么造成流标，要么迫使中标供给商违法克扣员工社会保险，或者大量录用退休人员、协保人员，并且继续压榨其合法薪酬如加班费等。 二采购方式刻板教条 为了缩短采购时间，有的校园人力保安服务采用竞争性会谈方式采购，却又纠结于(采购非招标采购方式管理办法财政部 74 号令中 会谈小组应当从质量和服务均能知足采购文件本质性响应要求的供给商中，根据最后报价由低到高的顺序提出 3 名以上成交候选人 的规定，造成低价竞争，最终无非损害的是一线劳动者的利益。有的地方为了具体表现出 公平竞争 ，校园人力保安服务采用一

3、年一招标的方式，中标供给商与保安员毫无职业稳定感和归属感，工作干得好或坏没太大区别，保安队伍人心惶惶，甚至每次招标都造成一定规模的失业，引发社会矛盾。 三采购文件质量不高 在需求上，采购人本身不熟悉保安业务，制定的服务需求多数仅限于 门卫 内容，离校园人力保安服务的内在要求相去甚远 ；在制定评分办法时，除了方案、业绩以及一些并不靠谱的资信荣誉外，找不到相对科学的评价标准，尤其是对投标人应用于本项目的人力资源管理因素留意甚少，造成一味注重成本控制，对员工刻薄冷漠的供给商反而更占优势。再加上评标时主观随意性大，使其公平、公正性饱受质疑。 二、提高校园人力保安服务采购质量的策略 一采购预算要充足 校

4、园人力保安服务以支付劳动者报酬为主要支出，在很多地方，不知出于何种心理，有关部门对这类预算申报和审批十分慎重与节省，在人员工资测算上仅以当地最低工资水平为根据，甚至不考虑各类保险支出。但有关部门在采购或审批很多并不必要的办公设备时，却往往 高配置 、 大手笔 ，不惜严重浪费。 不客气地讲，这种行为正应了那种 不了解实际情况，不关心群众疾苦 的官僚主义作风。根据(保安服务管理条例，专职保安应当具备相应的素质与技能，假如没有充足的预算做保障，人力保安市场只能停留在低档次层面，不可能构成有效竞争，也留不住专业人才，招不来优良队伍。 二采购方式方法要灵敏 校园人力保安服务采购有其特殊性。一是区域上有要

5、求。一般本地供给商愈加合适承揽业务外地供给商开展业务前还需到当地公安机关备案，能够想象，若四川成都的校园人力保安服务采购，最终由湖北武汉或者江苏南京等外地的供给商中标，中标单位不仅一时难以融入当地市场、人文环境，还可能进行某种事实上的转包如 ：聘请本地人组成管理团队，并对聘请的本地保安进行日常管理。二是规模上应限制。 假如一个城市的所有学校因中标单位易主而在同一时间段集体换保安，对校园正常秩序以及社会治安的不利影响可想而知。三是情感上难取舍。举例而言，家里的老保姆十年如一日任劳任怨，干得好好的，有必要另外聘请并不熟悉的外人来家里么？因而，校园人力保安绝不等同于一般服务项目采购，必须解放思想、因

6、地制宜，采用灵敏多样的方式以到达满意的效果。 1. 合理拆分项目 根据(财政部关于推进和完善服务项目采购有关问题的通知财库202037 号 对于有服务区域范围要求、但本地区供给商无法构成有效竞争的服务项目，采购人能够采取将大额项目拆分采购、新增项目向其他供给商采购等措施，促进建立良性的市场竞争关系。 这条表述很合适校园人力保安服务 通过拆分，并且设置合理的分项目采购时间节点，既能够避免与 限额以上项目必须公开招标 的有关条文冲突，可以以避免忽然大量更换校园保安带来的社会不稳定因素。 2. 创新采购方式 从某种意义上讲，五种主要的采购方式 ：公开招标、邀请招标、竞争性会谈、询价和单一来源采购都不

7、合适多数校园人力保安服务，而(采购法 中 采购监督管理部门认定的其他采购方式 则显得高深莫测。近年来，很多地方兴起 从本地符合条件的供给商中随机抽取 的采购方式，尽管存在争议，但效果确实挺好。事实上，对很多项目，随机抽取方式比任何程序都公开、公平、公正，还节约了大量的招投标成本，个人以为能够在校园人力保安服务采购中推广，而且假如中标人提供的服务确实优秀前提是建立科学的管理、考核、评价体系，能够不必再招标而续签合同。除此之外，将校园人力保安服务纳入协议供货范畴也是一个能够考虑的选择。 3. 改良评标办法 很多时候，十分是在大、中城市，校园人力保安服务可能必须公开招标，在法定的 综合评分法、最低评

8、标价法、性价比法 三种评标办法中，综合评分法最适用于校园人力保安服务。(采购货物和服务招标投标管理办法财政部 18 号令规定， 综合评分的主要因素是：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务和对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者权值等 ，以及 投标文件由商务部分、技术部分、价格部分和其他部分组成 。我们能够参考这些规定，并结合项目特点进行评分要素设计。下面，笔者通过一个评分表范例来进行分析、点评，以期抛砖引玉。 附 ：服务方案评分细则 一档 ：服务方案中的组织架构、人员配置、岗位职责、管理制度等较为完好、可行，基本知足招标文件要求。投标文件制作规范、表述准确，无前后矛盾等明显错误。不能响应招

9、标文件基本需求的，为不合格方案。二档 ：在知足一档基础上，对本项目重点、难点分析准确，对出入管理、维护上放学秩序、日常巡视、夜间管理、消防管理、人员培训等提出了详细且可行的工作标准和流程。对可能发生的突发事件提出了合理的应急预案。 三档 ：在知足二档基础上，整套服务方案含管理措施表述清楚明晰、完好、严谨、合理，措施详细，切合项目实际，与采购人实际业务需要一致、匹配，有亮点，对项目施行提供优化性建议且建议可行。 【点评】 1技术部分 技术部分的 重头戏 是服务方案，显然，校园人力保安服务不可能只是派两个人看门，评分办法对方案评审设置了相应的评分细则，并进行了部分提示，较为科学。有一种意见是将服务

10、方案的评审项目进一步细化，如划分为 需求响应程度、工作目的及管理方案、组织机构设置及运作流程、人员培训管理方案、质量保障体系 等部分，但笔者以为，过于细化有时并不利于评审，投标人往往会根据 踩点响应 的思路制作投标文件，只要 重点 一个不漏，没有什么理由被扣分，很容易造成质疑。好像高考作文题一样，将服务方案作为一项整体来综合评审，更能具体表现出投标人方案的系统性、完好性、可行性以及与项目的匹配性，往往会产生不少意想不到的亮点比方结合时事新闻，对校园踩踏事件提出预案等，事实上，不少采购人制定的需求并不完善甚至很差，也需要有经历体验的投标人提出改良建议。当然，综合评审的方式对评委的能力提出了更高层

11、次的要求。 项目管理人员素质对项目成败起到关键作用，也是投标人技术气力的具体表现出。其实保安员的素质对服务质量的影响愈加直接，假如条件允许比方一次招的保安人数不多，甚至能够要求投标人将岗位落实到人，结合保安员的素质进行评价。 技术部分将人员薪酬管理方案单独作为打分项，且分值不低，具体表现出了采购人 以人为本 的思想。无疑，采购人希望看到服务人员的工资、福利、待遇得到充分保障，并向一线保安员倾斜 作为人力资源管理的重要内容，良好的薪酬方案当然更有利于校园保安的工作积极性，不过，其前提是项目预算比拟充足。 2商务部分 商务部分主要是对投标人的资信、业绩与履约能力进行评价。业绩方面，评标办法突出了业

12、主评价，有利于选择履约情况好并且与业主相处融洽的供给商，只是合同方面 一年一签 的比 一签三年 的占了些便宜 当然，理论上前者比后者考核要严格，因而也不能算不公平 ；信誉方面，评分办法仅对获公安部门和省级以上保安协会表彰的投标人给予加分，其他关联不大的资质、信誉一律不作参考，比拟符合项目实际 ；本地化服务方面，是对校园人力保安服务的必要要求，对外地供给商亦未设不切实际的准入门槛 ；供给商履约能力方面，通过经审计的财务报表来评价，较之用注册资金、人员数量等来得科学，有些人以为对财务报表评审加重了投标人负担，这其实是对市场不规范行为的迁就很多供给商的财务状况大概从来没审计过，固然(采购促进中小企业

13、发展暂行办法财库2018181 号规定 ： 采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供给商的规模条件对中小企业实行差异不同待遇或者歧视待遇 ，但业主没有理由相信一个财务管理不规范或者财务状况糟糕的供给商会提供优质服务，评审时只需整体定性，而对相关规模条件不作评价即可。 3价格部分 根据财政部 18 号令，服务项目的价格分值占总分值的比重即权值为百分之十至三十。本项目价格分为 20 分满分 100 分，显得中规中矩，假如预算不甚宽裕，为避免供给商压价竞标，价格分设为最低值 10 分亦无不可。 三、结束语 综上，笔者以为上述评分办法中，评分要素合理全面、分值恰当，尤其在设计时注重对保安员的权益保卫，贯彻了的群众道路，发挥了采购的政策引导功能，不仅有利于择优选择校园人力保安队伍，且其对一线劳动者的人文关心理念愈加值得我们考虑与借鉴。