探讨我院临床药师参与治疗儿童迁延性细菌性支气管炎的的治疗效果,职称论文.docx
《探讨我院临床药师参与治疗儿童迁延性细菌性支气管炎的的治疗效果,职称论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《探讨我院临床药师参与治疗儿童迁延性细菌性支气管炎的的治疗效果,职称论文.docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、探讨我院临床药师参与治疗儿童迁延性细菌性支气管炎的的治疗效果,职称论文内容摘要:目的 讨论我院临床药师介入治疗儿童拖延性细菌性支气管炎protracted bacterial bronchitis,PBB的治疗效果。方式方法 将2021-2022年的30例诊断为PBB的患儿随机分为对照组和实验组。华而不实实验组为有临床药师介入的治疗组,对照组为无临床药师介入常规治疗组。通过比照分析两组间患儿联合用药情况,抗菌药物使用情况,在院药学监护情况及随访情况,进一步了解临床药师在治疗PBB中所起的作用。结果 两组患儿一般资料比拟差异无统计学意义P 0.05,实验组经药学服务的干涉后,医生用药合理性,抗菌
2、药物使用情况,住院药学监护情况,家长对治疗用药的理解、依从性及治疗效果上均优于对照组P 0.05或0.01。结论 临床药师介入PBB临床治疗,给予药学监护,不仅能提高患者依从性,还能更好地改善患儿的病情,提高其生活质量并能促进医生合理用药。本文关键词语:拖延性细菌性支气管炎; 临床药师; 药学效果分析;目录1资料与方式方法 11.1临床资料 21.2研究方式方法 21.3统计方式方法 22结果 32.1 -般资料 42.2住院期间两组患儿用药合理性比拟 42.3住院期间两组患儿抗菌药物使用情况 42.4患儿住院期间临床药师药学监护情况 42.5临床药师随访结果比照 43讨论 5文内图表 6表1
3、住院期间两组患儿台并用药情况n% 6表2住院期间两组患儿合理用药情况比拟n% 6表3住院期间两组患儿抗菌药物使用情况n% 6表4临床药师随访结果比照n% 6表5对照组和实验组疗效情况 6表6对照组和实验组总有效率比照n% 6以下为参考文献 7咳嗽是儿童时期呼吸道感染常见的异常感觉和状态,但咳嗽不仅仅仅是止咳,还需要进行系统明确的诊断,找出病因,才能真正治愈。而慢性咳嗽更为棘手,近年来,我们国家国内儿童慢性咳嗽的发病率逐步上升,有研究显示,至少10%的儿童患有慢性咳嗽1.而构成慢性咳嗽的常见原因包括呼吸道感染后咳嗽post-infection cough,PIC、咳嗽变异性哮喘cough var
4、iant asthma,CVA、上气道咳嗽综合征upper airway cough syndrome,UACS及拖延性细菌性支气管炎protracted bacterial bronchitis,PBB等2.华而不实PBB是比拟棘手的病症之一,由于我们国家临床医师对PBB的认识缺乏,易将其临床表现与哮喘混淆,而将其误诊为哮喘,导致类固醇药物的不适当和过度使用,延误PBB的治疗,影响预后3,所以除了医生,临床药师也积极介入研究PBB的怎样规范用药,笔者通过分析我院2021年5月至2022年9月收治的30例诊断为PBB住院患儿的临床用药特点,讨论合理用药方案,以助提高对本病的诊治水平。1 资料与
5、方式方法1.1 临床资料以我院2021年5月-2022年9月呼吸科住院,湿性咳嗽为主要或唯一的临床表现,病程 4周、胸部X线片未见明显异常,且入院即确诊为诊断为PBB的30例患儿为研究对象。纳入标准2,4:湿性有痰咳嗽持续 4周;胸部高分辨CT片可见支气管壁增厚和疑似支气管扩张,但很少有肺过度充气,有别于哮喘和细支气管炎;抗菌药物治疗2周以上咳嗽可明显好转;支气管肺泡灌洗液检查中性粒细胞升高和或细菌培养阳性;除外其他原因引起的慢性咳嗽。排除标准:合并严重心肺或全身性疾病囊性纤维化、严重先天性心脏病、神经肌肉疾病等;临床数据不完好病例;出院才确诊的病例。随机将30例患儿分为对照组和实验组,15例
6、对照组按医生常规治疗,15例实验组除医生治疗外还有临床药师药学监护并随访。该研究经医院伦理委员会批准同意,且获得家属知情同意。1.2 研究方式方法两组患儿均在入院时确诊为PBB,临床药师采用描绘叙述分析的方式方法,观察指标包括两组患儿的性别、年龄、合并用药、抗菌药物用法用量、用药疗程等,根据指南分析用药合理性。对实验组进行药学监护,监护其用药合理性和药物不良反响情况全程有临床药师的介入治疗方案并出院进行随访,对照组按医生常规治疗出院。分析比照两组医生用药合理性,抗菌药物使用情况,住院药学监护情况,家长对治疗用药的理解、依从性及治疗效果。1.3 统计方式方法统计学软件选用SPSS 18.0,计数
7、资料组间比拟采用 2检验,计量资料以 s表示,组间比拟采用t检验,若非正态分布则用秩和检验,P 0.05表示差异有统计学意义。2 结果2.1 一般资料根据入选标准共入组30例患儿,对照组15例患儿,男8例,女7例;年龄1-13岁,平均年龄6.01 2.74岁;实验组15例患儿,男9例,女6例;年龄1-11岁,平均年龄5.63 2.64岁。对两组患儿性别构成比及平均年龄分别按 2检验及t检验,发现两组病例在以上基础资料中无明显统计学差异P 0.05,所有患儿及家属均在知情情况下进行本研究。病例资料平衡性一致,具有可比性。2.2 住院期间两组患儿用药合理性比拟两组患儿入院时即确诊PBB,除常规使用
8、抗生素治疗外,医生通常会合并其他哮喘用药,华而不实特布他林,异丙托溴铵及布地奈德三联雾化用药最为常见,其次为甲强龙或口服泼尼松,对于一些PBB患儿,假如同时伴有哮喘,会使用治疗哮喘的药物;如只是单纯PBB患儿,则使用哮喘治疗药物无效5.但对照组有3例患儿因做支气管镜术检查即出院未用任何药物,剩余12例患儿有8例无明显气喘的情况下使用了三联雾化,2例使用了糖皮质激素,而有临床药师介入的实验组有3例没有明显气喘的情况下使用了三联雾化,1例使用糖皮质激素。数据显示,两组使用这些哮喘治疗药物的合理性上有较明显区别,实验组显著优于对照组,P 0.05.见表1和表2.表1 住院期间两组患儿合并用药情况n%
9、表2 住院期间两组患儿合理用药情况比拟n%注:两组用药合理性比拟,P 0.05,实验组有临床药师介入的用药合理性明显优于对照组2.3 住院期间两组患儿抗菌药物使用情况在住院期间,两组患儿除了对照组3例未用任何药物之外,余27例均使用抗生素,华而不实以阿莫西林克拉维酸钾及阿奇霉素联合最为常用,基本根据指南2用药,PBB治疗可优先选择7:1阿莫西林克拉维酸制剂或第2代以上头孢菌素或阿奇霉素等口服,通常疗程需2-4周2.PBB治疗首选口服,假如患儿不能耐受口服给药或口服给药无效,应考虑静脉给药5,指南和文献2,4,5,15中均未提到应联合用药治疗PBB,由于近年研究6,7,8显示阿奇霉素耐药性有持续
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内