现行军婚特殊保护制度的缺陷与完善策略,婚姻法论文.docx

《现行军婚特殊保护制度的缺陷与完善策略,婚姻法论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现行军婚特殊保护制度的缺陷与完善策略,婚姻法论文.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、现行军婚特殊保护制度的缺陷与完善策略,婚姻法论文军婚是指夫妻双方或一方是现役的婚姻关系。而我们在婚姻法中所研究的是指夫妻一方是现役的婚姻关系。现役的婚姻受国家法律的十分保卫，这具体表现出在结婚与离婚的程序和手续要比一般的婚姻关系更为复杂。现役在结婚时是有严格的程序限制的。由于担负的特殊责任、生活环境和职业特点与普通公民不同，所以不仅应当遵守国家法律还应当服参的条令。 按照 2001 年 11 月当兵的人总政治部下发的(贯彻施行中国婚姻法若干问题的规定通知要求，现役应当慎重选择恋爱对象，军官和文职确定恋爱关系后，应当主动向所在单位组织报告，由团级以上单位政治机关对其恋爱对象进行政治审查。现役结婚

2、须提早一个月向所在单位组织或政治机关提出书面申请，经审查同意后，填写(申请结婚报告表作为归档材料; 由政治机关出具(婚姻状况证明，作为结婚登记的根据。 除此之外，很多单位也对结婚的年龄做了严格的规定。例如，审核年龄在 25 周岁的方可提出结婚申请，而战士在驻地找对象，年龄需要在 28 周岁以上或者三期以上士官。提出结婚申请后，男女双方填写申请结婚报告表。多数单位要求双方婚检，并出具婚检报告。 完成这一系列程序后，获得签发的介绍信才能去婚姻登记领取结婚证。这些冗杂的程序无异于是为了保卫军婚。由于身份的特殊性，他们把握的军事机密，因而需要对程序进行严格的限制来保证乃至国家的安全。当然，与现役离婚时

3、，也具有非常严格的限制。我们国家现行(婚姻法对军婚的规定具体表现出在 33 条: 现役配偶要求离婚，须得同意，但一方有重大过错的除外。 单从 33 条，不难看出，与离婚是何其不易。而对于该条文的解释，在(婚姻法解释( 一) 第 23 条中: 婚姻法第 33 条所称的 一方有重大过错 ，能够理解为( 1) 重婚或者有配偶者与别人同居的( 2)施行家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的( 3) 有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。且不管这样的条文能否合理，这显然能够看出离婚的主动权并不在的配偶手中。 以上是法律对于离婚所作出的限制。我们不难看出，假如的配偶由于某种原因提出离婚，其程序不亚于当时结婚时的繁琐。 (

4、 二) 军婚的主体 军婚的主体是现役，是指正在中国人民当兵的人或人民武装警察服役、具有军籍的人员。 ( 三) 军婚特殊保卫制度的历史沿革 对军婚的保卫要追溯到土地革命时期，至今发展已有 78 年历史。 在土地革命时期，由于红军常年在外参战，与妻子两地分居，因而很多战士的妻子向远征的丈夫提出离婚，这种情况特别严重的威胁了的作战力，扰乱了军心，针对这一问题，各地苏维埃纷纷想办法解决。 中国工农兵苏维埃第一次全国代表大会颁布了(中国工农红军优待条例，在第十八条明文规定: 凡红军在服役期间，其妻离婚，必先得本人同意，如未得同意，得禁止之。 而后，在 1934 年 4 月 8 日出台的(中华苏维埃共和国

5、婚姻法对军婚规定了一些限制条件，规定 红军战士之妻要求离婚，须得其夫同意。 直到抗日战争时期，同样的情况再次发生，只是八年抗战，导致很多战士与家人失去联络，他们音信全无，生死未卜，此时，很多战士妻子提出离婚，为了维护社会和的稳定，公布了(晋察冀边区婚姻条例 抗日之配偶，非于抗日生死不明逾 4 年后，不得为离婚之请求 。同时也规定，在通讯便利的地方，如其夫两年之久杳无消息线索，其妻可以以向当地登记离婚 这些政策的规定，使当时的革命全身心的投入到抵抗外来侵略，谋求民族独立的革命洪流之中，保卫军婚政策的施行，在当时发挥了重要的稳定军心的积极作用。 1949 年之后，固然新中国成立，但是我们国家还还是

6、那样面临着内忧外患，国防建设和建设仍然特别重要，为了加强的战斗力，1950年公布的我们国家第一部(婚姻法继续贯彻了在离婚问题上对现役给予特殊保卫的立法原则，正如在 1950 年婚姻法起草的报告所讲，在当时作这种规定是由于 会得到一切革命的配偶和整个社会舆论的同情的 ， 表现了革命的配偶 能够牺牲个人的暂时利益去服从民族、社会和国家的公共的永久的利益 。但考虑到当时的实际情况，为了维护配偶的权益，还在第十九条规定: 革命与家庭两年无通讯关系，其配偶要求离婚，得准予离婚。 通过以上针对军婚的特殊保卫规定，稳固和发展了新中国的国防和建设。 改革开放时期，伴随着经济发展的不稳定，国际环境的恶劣，在19

7、80 年公布的婚姻法第 26 条中规定 现役的配偶要求离婚，须征得的同意 。 ( 四) 现行军婚特殊保卫制度的内容。 继 1980 年婚姻法的公布后，2001 年的婚姻法沿袭了一样内容，但新的婚姻法在 1980 年婚姻法 26 条基础上又增加一句 但一方有重大过错除外 这样一条但书具体表现出了几十年来，我们国家经济的发展，赋予了配偶一方应有的权利。 二、军婚特殊保卫制度的立法目的 ( 一) 维护的利益 ，这个词听起来强劲有力，但在社会或者家庭生活中，他们却属于弱势群体，他们中的大多数不在家乡服役，与自个的父母、配偶分处两地、甚至三地。聚少离多的生活酿造了很多家庭悲剧，军婚特殊保卫制度在这里具有

8、存在意义。通过对军婚建立的严格审查，就保障了一方的知情权，防止一些不怀好意的女子存心故意接近。通过对离婚程序的限制，在一定程度了能帮助拯救婚姻。因而，对于来讲，对军婚的特殊保卫维护了自个的利益。 ( 二) 稳固国防建设的需要 稳固国防建设的基础是放心服役。试想当的婚姻出现危机时，他们还怎样能全身心效力于，通过对军婚的特殊保卫，能够有效的稳定军心，进而，稳固我们的国防建设。 ( 三) 维护社会的稳定 社会的稳定，需要武装气力为保障。强大的武装气力又离不开放心服役于的，因而，从微观上讲，保卫军婚就是保卫的利益，但从宏观来看，维护军婚就是维护社会的稳定。 三、现行军婚特殊保卫制度的缺陷 ( 一) 当

9、下我们国家对军婚的特殊保卫限制了配偶的离婚自由 我们国家婚姻法中规定公民有婚姻自由的权利，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，对军婚的特殊保卫，固然维护了一方的利益，但限制了配偶的离婚自由权。由于身份原因，聚少离多，家庭的重担全部压在了其配偶一方，她们难免不堪压力所负，试图结束这段辛苦的婚姻，但由于婚姻法中对军婚的特殊规定，限制了她们的离婚自由权。这显然是与婚姻法的原则相违犯的。 ( 二) 违背了权利义务相一致原则 民法中规定权利与义务相一致原则是指在社会关系中，公民承受的义务与其所享受的利益相一致，但对军婚的特殊保卫，显然违犯了权利义务相一致原则，众所周知，妻子在家庭中所承受的压力与付出的代价，

10、但法律却没有太多的赋予其相应的权利，反而强加给她们更多的义务。如离婚时，须征得一方的同意。对于妻子而言，何谈权利之有? 只会让更多想结束婚姻的妻子痛苦不堪。 ( 三) 对军婚的特殊保卫流于形式 随着经济的发展，民主、自由观念早已深切进入人心，改革开放 35 年后的今天，对军婚的特殊保卫已经没有过多的现实意义。一段没有感情的婚姻，就算用法律来禁锢，也苍白无力。最高人民法院在(关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见第 9 条第 2 款中规定: 现役的配偶提出离婚，应按婚姻法第 26 条规定进行审理。不同意离婚时，应教育原告珍惜与的夫妻关系，尽量调解和好或判决不准离婚。对夫妻感情确已破裂，经过做和好

11、工作无效，确实不能继续维夫妻关系的，应通过所在团以上政治机关，做好的思想工作，准予离婚。最高法院的此条意见是特别具有现实意义的，由于很多家属不会诉诸于法律来请求结束他们的婚姻，他们会选择去找所在的领导，领导为了避免影响稳定与工作，通常情况下，也会劝讲。这样就导致婚姻法第 33 条的设置流于形式，缺乏了其本身的意义或目的。 ( 四) 军婚的十分保卫规定也会对婚姻的缔结造成严重阻碍 由于条件的限制，接触女孩子非常不易，一旦经历恋爱，很多女孩又会可能由于一旦缔结军婚就会丧失离婚自由而望而生畏，这样就增加了结婚的难度。 四、现行军婚特殊保卫制度的完善 ( 一) 从立法上，应废除婚姻法第 33 条 现行

12、婚姻法第 33 条带有浓郁的革命色彩，它是历史遗留的产物，不可否认在革命年代时，对军婚的保卫发挥了它应有的作用。但在倡导自由与平等的今天，33 条的存在是有悖于法律价值的，它和当今社会发展的主题不符。 ( 二) 从政策上，家属随军条件放宽，为家庭团圆创造条件 对于来讲，他们大多数在基层，必须 24 小时在，有严格的请假制度。对于未婚的战士或军官来讲，客观条件已经成为其谈恋爱、建立婚恋关系的严重阻碍。对于已婚来讲，婚后的两地生活让他们非常苦恼，他们远在异地，不能照顾千里之外的家人，饱受相思之苦。我们国家严格的政策外表上看是便于的集中管理，实际上不利于的稳定。 了解了这些现实情况，我们应该站在的角

13、度，理解他们的苦衷。放松随军政策，放宽随军范围，使更多的家庭早日团圆，让他们既能照顾家庭又能放心服役。 ( 三) 提高的社会地位，加强军婚保卫 是个特殊的职业，他们不仅仅仅是家庭生活的一员，更是承当着维护国家安全和领土完好的重要责任。能够讲，比普通公民的承当更多的义务，所以理所应当让他们享受较多的权利。但并不能通过限制其配偶一方的利益来弥补。国家能够给予一方特殊待遇，例如: 加强工资待遇、社会保障、就业安置、子女教育等方面的特殊优惠政策，这样来弥补在社会中承当的义务，这样的一些做法也是对其配偶一方的补偿，使他们的婚姻愈加稳定，最终使能够放心服役。 ( 四) 对的配偶进行必要补偿和保卫 一味的强

14、加给配偶义务来维系这段辛苦的婚姻，只会让她们愈加想逃出牢笼，由于是她们的丈夫，使她们承当更多的义务，我们应该赋予她们相等的权利。例如，对没有工作的配偶，我们能够与地方沟通，给他们提供合适的就业岗位; 对于没有劳动能力的家属，我们能够按年、按月发放津贴; 对于自主创业的家属，我们应该在减免税收方面进行鼓励等等。总之，为的家属提供必要的生活条件，来弥补他们对社会的默默奉献。只要让他们感觉到社会的关心和享遭到切实的利益，才能让家属全心经营这段特殊的婚姻。最终到达稳定，维护国家安宁的目的。 以下为参考文献: 1姜瑞云 现行法律对军婚保卫的缺乏及完善J 河北法学，2008( 26) 2李拥军 我们国家军婚特殊保卫制度的窘境与出路J 现代法学，2018( 23) 3刘欢欢 军婚特殊保卫法律制度研究D 吉林大学，2020 4任军 关于我们国家婚姻法军婚特殊保卫条款的探究和考虑D 中国政法大学，2008 5庞莺莺 对完善我们国家军婚民事十分保卫制度的考虑D 华东政法大学，2018 6赵佃祥 关于军婚保卫制度若干问题研究D 吉林大学，2018