关于古代汉语绪论的几个问题,汉语言文学论文.docx
《关于古代汉语绪论的几个问题,汉语言文学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于古代汉语绪论的几个问题,汉语言文学论文.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、关于古代汉语绪论的几个问题,汉语言文学论文本篇论文目录导航:【古代汉语论文【】【古代汉语论文【】【古代汉语论文【】【古代汉语论文【】【古代汉语论文【】 关于古代汉语绪论的几个问题 【】论文题目: 关于古代汉语绪论的几个问题 内容摘要:古汉语教学首先必须在绪论部分解决古代汉语的概念、性质和对象, 以及为什么要学习古代汉语和如何学习古代汉语这三个问题.朱振家(古代汉语的绪论部分, 讲 古代汉语的性质和对象 , 为什么要学习文言文 和 如何学习文言文 , 其内容和观点都有能够商榷的地方.本文以为:1.古代汉语是古代汉民族的语言, 古代汉语的性质主要是语言性, 工具性是次要的;古代汉语研究的对象主要是
2、文言, 但不是文言文;2.朱氏绪论第二、三两个问题讲 为什么要学习文言文 和 如何学习文言文 , 将古代汉语等同于文言文, 也是不科学的. 本文关键词语:朱振家; (古代汉语; 绪论; 问题; 一门课开始往往都有一个绪论, 古代汉语这门课当然也应该有一个绪论.笔者以为, 只要首先通过绪论, 说明古代汉语的概念、性质和对象, 以及学习古代汉语的意义和方式方法, 引起学生对古代汉语的兴趣, 使学生了解治学的门径, 我们的古汉语教学才能有事半功倍之效.事实上, 固然各家的古代汉语都是有绪论的, 不过各家的绪论在内容上却有所不同, 尽管各有各的道理, 但是也有一些能够讨论的地方.在现行古代汉语教学资料
3、中, 笔者以为朱振家先生的(古代汉语最具系统性, 最接近语言课的要求的, 所以本文主要针对朱氏(古代汉语绪论部分的内容, 谈谈笔者个人对古代汉语绪论的一些看法, 主要目的是希望朱学更为完善. 一 朱振家(古代汉语1绪论讲了三个问题, 一是古代汉语的性质和对象, 二是为什么要学习文言文, 三是如何学习文言文.笔者以为, 朱氏绪论在内容上还有能够商榷的地方: 第一, 朱氏绪论第一个问题 古代汉语的性质和对象 就值得商榷.首先, 这部分的标题与内容不一致.古代汉语课首先讲清什么是古代汉语, 这很有必要.在这一部分, 朱氏事实上也谈到了古代汉语的概念, 但是朱氏这部分的标题没有具体表现出出有这方面的内
4、容, 所以, 不能引导学生注意古代汉语的概念.我们在教学中, 也发现有的学生自学了古代汉语的绪论, 却连什么是古代汉语都弄不明白, 所以我们应将这部分的标题改成 古代汉语的概念、性质和对象 .其次, 朱氏绪论的第一部分是 古代汉语的性质和对象 , 但是朱氏实际上只讲了古代汉语的对象, 而且讲得不明确.他讲 古白话不是古代汉语课学习研究的对象 , 固然有 文言文是古代汉语课学习研究的对象 的意思, 但没有明确地表述出来.而且讲古代汉语的对象是文言文也不妥, 由于文言文是用文言写成的文章, 假如讲古代汉语的对象是文言文, 古代汉语就成了 古文课 , 而不是语言课, 这与 古代汉语 这一名称也不相适
5、应.至于古代汉语的性质, 朱氏在这一部分并没有谈到, 他只是在整个绪论的开始有一句话, 讲 古代汉语是一门基础课, 是实践性很强的语言工具课.作为优秀的中学语文老师, 应该具有踏实的古代汉语知识的功底 .据此, 我们知道朱氏以为古代汉语是语言工具课, 但是, 语言工具课 的含义是什么, 他的意思究竟是讲古代汉语是与语言有关的工具课呢, 还是指古代汉语既是语言课又是工具课, 并不明确.笔者以为, 古代汉语是学习和研究古代汉语民族的语言的, 在本质上应该是一门语言课, 只不过不同的人学古代汉语的目的是不同的.综合大学哲学系、历史系需要读古书的人, 固然也要学习古代汉语的理论知识, 但他们在根本上是
6、把古汉语作为阅读古书的工具, 因而, 对这部分人来讲, 古汉语是能够当成工具课来对待的.但是, 对师范院校中文系的学生来讲, 情况就不一样了, 由于他们多数人将来是从事中学语文教学, 他们不需要也不可能大量地阅读古书, 他们主要是把握古汉语知识, 以便更好地从事语文教学.他们将来主要是教文言文, 假如大学只让他们学文言文, 那么大学的古汉语课就和中学学习文言文没有本质上的不同, 就不能加强学生对古汉语的理性认识, 将来就不能很好地进行语文教学.所以, 对师范院校中文系的学生而言, 古汉语主要是一门语言课.朱先生讲古代汉语是语言工具课当然可以以, 但是他没有系统、具体的讲明, 我们感到他强调的似
7、乎是工具性, 他固然也谈到知识性, 但是对知识性的强调不够, 尤其和文言文联络在一起, 更容易造成对语言知识的忽视.因而, 笔者以为, 朱氏(古代汉语作为高等师范院校中文专业的教学资料, 对古代汉语性质的讲法是值得商榷的.笔者以为, 从师范院校中文专业来看, 我们应该这样认识古代汉语的性质和对象:古代汉语的性质主要是语言性, 工具性是次要的;古代汉语的对象是古代汉语民族的语言, 从古代书面语和白话的比拟来看, 可以以讲主要是书面语言, 即经过文饰的语言, 也就是文言, 但不能讲是文言文 (这个问题我们在后面还要谈到, 这里就不再详加讲明) , 因而, 古代汉语不是以文章为主, 而是以语言知识为
8、主, 文章只是一种语言材料, 是让人们观察分析文言的实物性材料, 不是古代汉语的全部, 也不是古代汉语主要的研究对象. 第二, 朱氏绪论第二、三两个问题, 也是能够商榷的. 为什么要学习文言文 和 如何学习文言文 , 好似古代汉语就等于文言文, 学习古代汉语就是学习文言文, 其实这是不对的.产生这个问题的原因是朱氏对古代汉语性质的讲明欠科学.如前所述, 朱先生在讲古代汉语的性质和对象时也讲 古代汉语的涵义是很广的, 但凡五四以前与当代汉语相对的汉民族语言都能够称为古代汉语 , 它包括白话和书面语.古人的白话我们听不到了, 我们今天所能见到的是古代的书面语, 而书面语中使用时间最长又最难把握的主
9、要是先秦两汉的文言, 所以一般人都以为, 学习古代汉语要以文言为重点, 这是正确的.但是, 朱先生把古代汉语和文言文等同起来了就不对了.尽管朱先生在讲 为什么要学习文言文 和 如何学习文言文 时, 也谈到要把握这种文言文, 就要扫除语言文字障碍, 熟悉它的词汇和语法构造, 要学好有关词汇、语法、语音和文字等方面的基础知识, 但是从朱氏的整个阐述来看, 似乎文言文 (古文) 才是主要的, 学习语法、词汇等语言知识, 不过是为了学好文言文.这就有一个问题, 究竟什么是古代汉语, 朱先生并没有讲清楚.其实, 古代汉语不等于文言文.古代汉语是古代汉民族语言的总称, 它是一种语言, 它有本身的规律性,
10、它的文字、词汇、语法、语音等都与当代汉语不同.从时间上看, 它很早就产生了, 最初是白话, 这白话称为言;后来在白话的基础上构成了书面语, 这就是文.书面语言不象白话那么随意, 它是经过修饰的, 更有文采, 所以叫文言, 用这种文言写成的文章就是文言文.这种书面语在我们国家使用的历史很长, 一直到五四时期.五四以前, 唐宋明清的书面语和先秦两汉的书面语并没有本质上的差异, 所以我们讲古代汉语就是五四以前古代汉民族语言的总称.它有白话和书面语, 有自个的文字、词汇、语法和语音体系, 这就是古代汉语本身, 也有用这种语言写成的作品, 这就是文言文.我们要讲古代汉语, 当然既要讲这种语言本身, 也要
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内