教育社会学研究与发展存在的问题,教学理论论文.docx
《教育社会学研究与发展存在的问题,教学理论论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教育社会学研究与发展存在的问题,教学理论论文.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、教育社会学研究与发展存在的问题,教学理论论文20 世纪 70 年代,我们国家的教育社会学学科重建,至今已经有三十几年的发展,在新环境下,为促进我们国家教育社会学的健康发展,相关学者对我们国家教育社会学的发展历程进行反思及回首,从中找出我们国家教育社会学发展中存在的缺乏,并加以矫正,以期为我们国家教育社会学的全面发展提供参考。下面就教育社会学研究与发展的窘境及应重视的问题进行分析。 1. 教育社会学研究与发展中存在的窘境。 1 教育社会学研究战略问题。 在新环境下,教育社会学面临着战略性抉择问题,假如要想保证教育社会学学科体系的成熟,就需要从 体系取向 角度进行研究,假如要想提高教育社会学的实践
2、性要求,就需要从 问题取向 的角度进行分析。在新环境下,对于教育社会学的研究,人们愈加倾向于教育社会学的实践性,也就是 问题取向 的方向,但是为确保教育社会学的全面发展,就需要加大对 体系取向 方向的研究,因而,当下教育社会学的研究战略应该是考虑怎样实现 体系取向 和 问题取向 的全面发展。 2 教育社会学功能问题。 教育社会学承载着社会各界的压力,人们都希望通过教育社会学解决实际问题,但在实际中,教育社会学往往会令人失望,教育社会学的功能并不是针对教育实践的问题对症下药,而是科学的阐述教育实践的内涵,真实的复原教育现象,并从因果的角度分析教育实践活动。由于人们对教育社会学的功能理解不全面,导
3、致实践中,教育社会学没有获得想象中的作用。 3 教育社会学方式方法论问题。 对于教育社会学研究,有多种方式方法论,最显着的就是教育社会学的规范性研究和教育社会学的验证性研究。华而不实教育社会学规范性研究是指,根据人们生活中建立的规范,对教育、社会之间的联络进行研究,这种研究方式强调教育社会学的价值及详细应用。教育社会学的验证性研究是指,利用自然科学的实验、比照等对教育、社会进行研究。从教育社会学的发展历程看,规范性研究占据主导地位,但从当下情况,验证性研究更具有现实意义,因而,在教育社会学研究中,怎样实现规范性研究与验证性研究的有效结合,成为当下教育社会学研究的一个窘境。 4 教育社会学价值取
4、向问题。 对于教育社会学,怎样实现科学主义取向和人文主义取向的协调发展,成为当下教育社会学考虑的重要问题。对于教育社会学,其研究的核心是人的发展及活动,因而,应该将人文主义看做教育社会学的核心价值,但是在进行教育社会学研究时,也不能脱离科学,忽视了科学主义的价值取向,这对教育社会学的科学化发展有很大影响,因而,怎样准确把握教育社会学的价值取向,是当下教育社会学发展的一个重要问题。 5 教育社会学本土化问题。 在我们国家的教育社会学体系中,不仅中前苏联教育社会学的影子,还有日本、欧美等国家的理论框架,我们国家教育社会学的本土化问题一直没有得到学者的重视,只是简单的将国外教育社会学体系复制到我们国
5、家教育社会学中,进而导致我们国家教育社会学逐步迷失自我。假如没有处理好教育社会学本土化问题,那么我们国家的教育社会学就只能看做是一种例子,去验证国外教育社会学体系,能够讲我们国家学者所做的研究只能当做别人的研究成果,因而,怎样使我们国家教育社会学立足于本土,结合本土文化,发展成独立的教育社会学体系,是当下教育社会学发展的一大窘境。 2. 当下教育社会学研究及发展存在的问题。 1 指导方针确实立。 长期以来,我们国家教育社会学一直有两种指导方针,分别是建设具有我们国家特色的教育社会学和建设与国际接轨的教育社会学,这种指导方针各持己见,互相冲突、矛盾,对我们国家教育社会学的发展造成极大的影响。持
6、建设具有我们国家特色的教育社会学 观点的学者以为,我们国家的教育和西方国家的教育有很大的差异不同,我们国家应该坚持我们国家的教育方式,走我们国家的教育道路,在构建教育体系时,应该建立符合我们国家特色的教育体系,这部分学者以为,一个国家,只要具备独特的教育方式,拥有完善的教育体系,才能立足于世界教育领域,才能与世界教育进行有效地沟通。持 建设与国际接轨的教育社会学 观点的学者以为,我们国家的教育事业曾经中断过,而相对于国外发达国家的教育事业,则发展特别迅速,在教育领域上,我们国家已经落后于世界教育,我们国家要想跟上时代步伐,立足于世界教育领域,就需要积极学习国外先进国家的教育方式,取其精华要髓发
7、展我们国家的教育领域,实现我们国家教育与世界教育的接轨。这两种观点冲突使得我们国家教育社会学指导方针一直没有明确,这也对我们国家教育社会学的发展造成一定影响。 2 学科性质的选择。 我们国家教育社会学出现以后,其学科性质就一直存在争议,其主要观点有三种,一是以为教育社会学应该属于规范科学,教育社会学很明显是从社会学的角度,进行社会教育实践,其研究重点是怎样在社会中促进教育事业的发展,因而,教育社会学应该属于规范科学范畴。二是以为教育社会学的学科性质是揭示事实真相,该种观点的学者将教育社会学看做是一个独特的领域,其本质是探寻求索社会的构造、发展经过,并在这里基础上,研究教育在社会中的本质,进而构
8、成一种逻辑严密的科学理论。三是以为教育社会学既属于规范科学,又揭示了事实真相,该观点的学者以为,假如教育社会学仅仅仅是一种规范,那么其与教育学在本质上没有差异,假如教育社会学仅仅用于揭示事实真相,那么教育社会学就不会对教育实践产生指导作用,教育社会学只要集两者于一体,才能真正发挥其作用。由于教育社会学的学科性质确定上存在一定难度,导致教育社会学的发展难以准确把握方向。 3 研究层面的贯穿。 随着社会经济的持续发展,对教育社会学的研究也越来越深切进入,不同学者对教育社会学的研究层面有一定差异,有的学者从微观层面对教育社会学进行阐述,有的学者从宏观层面上分析了教育社会学,还有的学者从中观层面上分析
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内