基于改进后的弗兰德斯互动分析的生物化学教学效果评价,生物化学论文.docx

《基于改进后的弗兰德斯互动分析的生物化学教学效果评价,生物化学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于改进后的弗兰德斯互动分析的生物化学教学效果评价,生物化学论文.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、基于改进后的弗兰德斯互动分析的生物化学教学效果评价,生物化学论文 老师是教学行为的主体,课堂是教学行为发生的主要场所.前苏联教育家苏霍姆林斯基以为老师的语言 在很大程度上决定着学生在课堂上的脑力劳动的效率 1,老师的语言是 一种什么也代替不了的影响学生心灵的工具 .弗兰德斯以为,研究者不可能也没必要把课堂中所发生的一切都记录下来,课堂教学行为研究应该有所选择.由于教学活动主要以言语方式进行,语言行为是课堂中的主要教学行为,占课堂所有行为的 80% 以上2,因而, 课堂语言行为提供了整个课堂行为的充足样本 ,它在很大程度上代表或决定了整堂课的教学行为,除此之外,师生言语行为是明确表示出出来的,便

2、于评价者开展客观记录. 弗兰德斯互动分析系统(Flanders interaction a-nalysis system,FIAS) 是美国学者弗兰德斯在 20 世纪 50 年代创设,后来演化成一种课堂语言互动行为的分析技术3,是课堂教学行为量化分析的经典分析方式方法.弗兰德斯互动分析系统的要素是课堂中师生双方的对话,该方式方法利用一套编码系统把师生语言互动的情形记录下来,并据此进行详细分析. FIAS 互动分析系统既是一份课堂互动质量评价的清单,可以以通过分析矩阵,得到该课堂的流程图,进而构成一张诊断课堂互动质量的处方4.FIAS互动分析系统把复杂的课堂教学现象转化为相对简单的数学问题,构成

3、一定的数学结论;然后把数学结论复原为教学结论,反应老师教学中存在的问题,提出改良意见,具有较强的诊断性5. 弗兰德斯分析法多用于基础教育的课堂分析,较少分析高校医学课堂这样一个以培养专业医学人才为重点的高校教学中来,而另一些关注高校课堂的学者又比拟局限于理论创新体系的构建,鲜从定量化与定性化结合的角度分析、评价高校的课堂和教学.因而,本文基于弗兰德斯互动分析系统改良后的编码系统评价高校医学课堂中师生语言互动行为,通过数据量化分析,科学评估老师课堂教学行为,提出改良建议,以期优化高校课堂教学体系. 1 弗兰德斯分析法分析系统的改良 弗兰德斯互动分析方式方法在记录方式上,是用 代码 客观记录课堂内

4、事件所发生的时间及其序列,这些代码基本反映了课堂教学的原貌,为随后进行的评价奠定了扎实的基础;在处理方式方法上,FIAS互动分析系统把复杂的课堂教学现象转化为相对简单的数学问题,采用分析矩阵和曲线分析,构成一定的数学结论,然后把数学结论复原为教学结论.由于教学是一项人与人交往的活动,人类有丰富的主观能动性,弗兰德斯分析中仅仅考虑语言的作用,而无视其他与语言无关的沟通方式,因而需要在编码时适当参加. 1. 1 编码系统的修改 通过实际运用,我们发现弗兰德斯互动分析编码系统不能适用于所有的师生语言互动行为,必须深加工编码含义,丰富编码类型,才能用于详细的课堂教学中,如添加了编码 9 所代表学生之间

5、的讨论.原编码系统的学生语言仅包括学生与老师之间的互动,但实际情况还应该包括学生之间的互相讨论;在无效语言中,将原编码系统中的停顿、沉默与混乱区分开,由于前者是有意义的无效语言,比方课程内容的停顿、学生的考虑等都是无语言形式. 1. 2 采样时间的改良 根据弗兰德斯互动分析系统要求在课堂观察中,每 3 秒钟对教学录像采样一次.在施行经过中,我们发现不管是老师还是学生,某一种语言的动作经过中都不可能仅仅只停留 3秒,3 秒更多的时候只能够代表一个起始时间,而无法代替整个语言互动经过的时间.因而我们采用每5 秒作为采样间隔时间,这样的时间改良更符合高校专业老师的特点. 2 基于改良后的弗兰德斯互动

6、分析的课堂教学效果评价 我们采用改良后的编码系统(表 1)观察课堂教学.将生物化学教学录像进行编码,并采取间隔 5秒记录一次的方式,对每 5 秒的课堂语言活动都根据编码系统规定的意义赋予一个编码符号,作为观察的记录.这些符号代表课堂上根据时间顺序发生的一系列时间,能够获得以时间为序的较为准确的课堂信息. 获得课堂的基本编码数据后,首先根据这些数据构成 FIAS 互动分析矩阵,分析矩阵中的每一个代码分别于前一个代码和后一个代码结成以 序对 ,如(5,1 ),除首尾两个代码各使用一次外,其余代码都使用两次.每一个序对的前一个数字表示行数,后一数字表示列数,将全部序对进行计数,就构成弗兰德斯矩阵,矩

7、阵中的每个单元格数据表示课堂行为出现的频次,一般分析矩阵都是对称矩阵.分析矩阵中的行与列分别代表编码系统所确定的 13 种行为,我们根据 13 个编码对生物化学课赋予意义编码,得出分析矩阵图(表 2). 2. 1 课堂教学构造分析 弗兰德斯互动分析系统将整个课堂教学分为三部分,老师语言、学生语言和无语言活动(包括沉默、考虑、混乱等).对中医药大学西医基础课程生物化学课堂构造分析可见,老师语言与学生语言的比率为 1 1,讲明老师语言与学生语言在整个课堂的是相当的,与当初设计的教学方式 讲授 + 讨论 的形式相符. 2. 2 老师教学风格分析 弗兰德斯互动分析系统把老师语言分为直接影响和间接影响两

8、类,直接和间接是就老师对学生的控制态度而言6.不同的老师在课堂教学中的表现,反映在这两种语言的使用频次上.一般直接影响包括讲授、提问等,间接影响包括情感相关的行为.从时间和比率上来看,整堂课程老师语言的直接影响比重较大,大约 18 分钟都是语言的直接影响;间接影响的时间是 2 分钟,时间较少,需要老师加强情感方面的沟通.从讲授经过来看,连续讲授的时间为 9. 7分钟,占总讲授的比值较大,应适当减少连续讲授的比率;课堂的融洽程度主要具体表现出在 1 -3 行与 1 - 3 列相交区域,表现课堂积极的整合程度,1 - 3 行与 1 - 3 列相交区域频次为 1 次,老师与学生有一定的情感沟通,但是

9、频次相对缺乏,需要老师注意课堂中师生情感沟通. 2. 3 课堂教学中的课堂流程图 弗兰德斯互动分析系统对课堂互动质量进行诊断的方式方法如下:先找出 FIAS 互动矩阵中第 3,4,5 行中最大的数 A,然后找出该行中次大的数 B,再从次大的数所在的列找出最大的数 C,再从最大数 C 所在的行中找出最大数 D,构成一个封闭矩阵.本课堂的封闭矩阵落在(5 -5)、(5 -8)、(8 -8)、(8 -5)所在区域,所诊断的课堂行为为讲授 - 训练形式. 3 讨论 我们采用改良后的弗兰德斯互动分析系统对生物化学作出了定量分析,从愈加全面的角度认识了一节高校生物化学课.从分析的结果来看,本课堂的流向为讲

10、授 - 训练形式,老师语言与学生语言的比率为 1 1,讲明老师语言与学生语言在整个课堂的是相当的,与当初设计的教学方式 讲授 + 讨论 的形式相符.从分析结果来看,固然老师与学生有一定的情感沟通,但是频次相对缺乏,需要老师注意课堂中师生情感沟通. FIAS 互动分析系统的使用方式方法相比照较方便,共包括三个部分:一套描绘叙述课堂互动行为的编码系统;一套关于观察和记录编码的标准.在课堂观察中,每 5 秒对课堂教学录像采样,对每个 5 秒的课堂语言活动都根据编码系统规定的意义赋予一个编码符号,这些符号代表课堂上根据时间顺序发生的一系列事件,研究者通过对这些编码分析能够对教学构造、行为形式、互动质量

11、作出评价;一个用于显示数据、进行分析、实现研究目的的分析和矩阵表格.构成分析矩阵时,每次要从数据序列中依次取相邻的两个数作为序列对,然后以分析矩阵中的前一个数据为行数,后一个数据为列数,在对应的单元格中计数依次增加.通过分析矩阵能够了解师生语言行为比例,描绘课堂上老师和学生语言的比率变化情况,以及得出诊断处方等.从分析矩阵中能够计算出每一类语言行为的频数及其在总的语言行为中所占比例和构造等.弗兰德斯互动分析系统进行课堂互动质量分析能够分类具体表现出师生语言的互动性,并且其对每类语言都有定义,便于进行甄别归类,在处理方式方法上能够把复杂的课堂现象转化为相对简单的数学问题,构成一定的数学结论,然后

12、把数学结论复原为教学结论,及时反应老师在教学中存在的问题,具有较强的操作性.但是弗兰德斯互动分析系统也存在一些缺乏,如只能反映课堂内师生的语言行为,像身体语言、教学内容、板书等影响教学质量的重要因素没有得以具体表现出,忽略很多有价值的信息,希望在以后的编码中得以具体表现出. 以下为参考文献: 1 林礼洪. 弗兰德斯互动分析系统的验证性研究J. 高等函授学报:哲学社会科学版,2018,23(8):88 -93. 2 王陆,刘菁. 信息化教学科研方式方法-发展技术工具的威力M. 北京:教育科学出版社,2008:126 - 139. 3 王鉴. 课堂研究概论M. 北京:人民教育出版社,2007:152 -163. 4 鲁杰. 基于弗兰德斯互动分析法的课堂定量分析J. 中国科教创新导刊,2020,1:103. 5 钟灿富. 新手型、专家型老师的课堂教学行为的比拟与启示J. 福建教育学院学报,2018,5:95 - 99. 6 姚昊苏. 基于弗兰德斯互动分析系统的高师地理课堂教学评价J. 中国地质教育,2020,2:112 -116.