完善房屋被拆迁者合法权益的法律策略,法学毕业论文.docx
《完善房屋被拆迁者合法权益的法律策略,法学毕业论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《完善房屋被拆迁者合法权益的法律策略,法学毕业论文.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、完善房屋被拆迁者合法权益的法律策略,法学毕业论文内容摘要:当下, 在依法依规有效保卫房屋被拆迁者权益方面还存在一些问题。在农村房屋拆迁中, 法律制度缺失、拆迁补偿未统一法治实践等问题仍然存在。而在城市房屋拆迁中, 被拆迁者的众多权利保卫立法亟待完善、拆迁补偿安置制度有待进一步完善等问题也较为普遍。的十八届四中全会开启了全面推进依法治国的历史进程, 相应的房屋被拆迁者权益的法律保卫也随之进入一个新的发展阶段。基于当下暴露的众多问题, 一些详细的完善举措能够尝试去化解这些难题, 比方健全与完善相关法律根据、明确界定部门的法定角色和职能等。 本文关键词语:拆迁; 法律保卫; 完善; 1 法律保卫被拆
2、迁者权益的问题表现 1.1 农村房屋拆迁中存在的法律问题 1.1.1 法律制度存在缺失 根据现有的法律法规, 农村中的集体土地是不符合相关规定来直接进行开发建设的。要想实现农村中集体土地的有效利用, 对其国有化基础上的建设用地定性才能到达这个目的。鉴于此, 学术界就集体土地之上的房屋拆迁安置行为应该详细根据(征收与补偿条例还是(土地法管理法的相关规定来执行就争议不断。而在现实的拆迁安置活动中, 根据两者之一或者综合施用两者来进行拆迁活动的都存在。这就凸显了当下我们在农村房屋拆迁中存在着的法律制度缺失问题, 即还没有专门的、标准的立法、执法及司法规范来规定和调整农村中集体土地的拆迁安置活动。这也
3、为现实的农村房屋拆迁带来很大的阻碍与挑战。1 1.1.2 拆迁补归还需尽快统一法治实践 普遍来看, 现存于我们国家农村房屋拆迁活动中的法治实践还缺乏必要统一的规范与立法根据, 且现有的几种补偿办法均在一定程度上存有漏洞。就 参照城市房屋拆迁 这一补偿方式方法来看, 由于补偿标准不统一而造成的随意补偿的行为还比比皆是, 这与不同的土地所有权归属规定下的城乡房屋差异有很大关系, 且这样的差异 对待 并不能有效解决日益多样和复杂的农村利益需求。而作为另一种较为常见的 协商补偿 方式方法, 不仅缺乏统一且明确的法律根据, 更是给拆迁工作的后续推进埋下了不小的隐患。在一定程度上, 以上现存的两种拆迁补偿
4、方式方法都没有能从法律层面为农民的合法权益保卫提供太大的支持和帮助, 甚至在一定意义上不断弱化着农民依法维权的进程和效果。 1.2 城市房屋拆迁中存在的法律问题 作为房屋拆迁的另外一个重要受动方, 城市房屋拆迁的情况也不容乐观, 且其存在的法律问题主要有如下表现。 1.2.1 被拆迁者的权利保卫立法亟待完善 这方面的不完善主要具体表现出在下面几个维度。一是权利保卫立法本身既存不小的矛盾。分析(条例对城市房屋征收拆迁决定程序与补偿程序及标准的有关规定2能够看出, 有关城市房屋被拆迁者依法寻求其权利保卫的立法规范既存一定的矛盾。在对城市房屋征收拆迁和补偿安置经过中, 相关程序的布置与设定使相应部门
5、身兼数职且兼任多重角色, 这就构成了实践中的 既是运发动, 又是裁判员 的矛盾境地。二是关于拆迁性质的立法还是那样存疑。固然(条例在完善城市房屋拆迁法律制度方面意义重大, 但是就拆迁性质的立法规定还是不够明确和清楚明晰, 这也直接导致了立法保卫被拆迁者的权利效果不显著。在(条例中, 公益拆迁和商业拆迁的严格界线迟迟不见规范, 而这种模糊性必然造成私利丛生和公权滥用, 因此现实中假借 公益拆迁 之名而行商业拆迁之实的情况大为存在。这些也都对我们政部门的公信力构成极大威胁, 并严重损害了被拆迁民众的合法权益。3 1.2.2 拆迁补偿安置制度有待进一步完善 首先, 城市房屋拆迁的补偿范围还是那样过于
6、局限。固然补偿范围的详细规定能够在(条例的第17条中找到, 但是仅就征收房屋的价值补偿、搬迁和临时安置的补偿及对停产停业造成的损失补归还远远不够, 在范围上还是那样不够广泛和全面。其次, 城市房屋拆迁的补偿标准有待灵敏变更。在现实生活中, 对于被拆迁城市房屋的补偿标准变更主要是针对房屋的用处这一标准来讲的, 这方面的改变与适应还略显滞后。 2 完善房屋被拆迁者合法权益的法律保卫举措 2.1 健全与完善相关法律根据 针对当下我们仅仅用行政法规来规范城乡房屋拆迁行为的现在状况, 我们很有必要从法律的角度来改良和完善当下的问题与缺乏, 即从法理和法治实践角度考虑怎样用法律形式科学界定现代能否处理及怎
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内