实用主义审判的批判式吸收结论与参考文献,法理学论文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《实用主义审判的批判式吸收结论与参考文献,法理学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实用主义审判的批判式吸收结论与参考文献,法理学论文.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、实用主义审判的批判式吸收结论与以下为参考文献,法理学论文【题目】 【第一章】 【第二章】 【第三章】 【第四章】 【第五章】 【结论/以下为参考文献】实用主义审讯的批判式吸收结论与以下为参考文献 结 论 实用主义是一种弥散在美国人日常生活中的哲学,实用主义的法学和审讯追求的是一种符合情理的答案:,而不是寻求唯一的答案:。波斯纳以为,无论是美国的民主理论还是美国的司法理论都是一种实践的认识,所有美国的法官都在某种程度上应用实用主义,他们都是天生的实用主义者。所谓的实用主义,就是在理论和实践中都强调精英的作用、用一种关注后果的系统的实践性推理去考量案件的因素,实用主义的审讯方式对于已经存在的形式主
2、义的审讯方式是一个不小冲击,实用主义渴望在司法中把握话语权,推翻旧有的理论。实用主义的审讯方式给我们国家的司法裁判方式一个新的出路,这在一定程度上缓解了我们国家出现的法条主义带来的僵化局面,也在一定程度上减轻了法官的压力。实用主义审讯要求法官在审讯时关注案件可能导致的后果,这在很大程度上减轻了判决只注重语言上的修辞而不关注案件可接受性的弊端。实用主义的审讯要求法官在审讯案件时关注各方面的因素,权衡各种利益需求,并且根据法官本身的经历体验,进行取舍,来得到一个愈加公正的结果。 我们国家坚持的是 以事实为根据,以法律为准绳 的审讯形式,并且坚持罪刑法定的原则,形式主义渴望的是建立一种通过法律预先确
3、定的,唯一正确的裁判。法官在审讯案件中,只是进行法律条文的分析,对以往的案件不会太多考虑,但随着社会的进步,碰到的情况也日渐多样化,法官在碰到无法找到确定法律规定的案件时,就会根据自个以往构成的零碎的经历体验或简单的道德推论来审讯案件,这种标准不一的审讯根据,往往不会得到社会的认可。就像彭宇案中,法官给出的 常理 ,把这种只是一部分人认可的道德情感拿来审讯案件,又不考虑案件带来的后果,在做出判决之后,往往会引发社会的争论,无法实现法律的社会效果,简单的案结事了其实是给社会带来了更大的纷争。当然我们也要看到严格司法的好处,中国这样的大国,假如没有一个严格的可供参考的完善的法律,在碰到案件时,都完
4、全按照实用主义的方式去进行审讯,在法官素质无法得到统一的情况下,法治反而出现一种倒退,并且在简单案件中也进行实用主义的审讯,会大大浪费司法的资源。 本文提出对实用主义审讯的阐述,其实也是在传递实用主义的真理,旨在提供一种分析问题的途径,而不是给出一种解决问题的形式。我们对于实用主义的理论和研究是希望在我们国家的司法实践中注入一股新鲜的血液,一股能给我们国家司法带来新生气的气力。中国的实用主义运用当前也只是得其 形 ,而未得其 神 ,我们对实用主义审讯的一系列研究就是希望在我们运用的实用主义审讯中得到它本质的内涵,汲取它的精华真髓。打陈旧的审讯形式,开启新的审讯理念,也不失为一种有益的尝试,当人
5、们正视实用主义的审讯,敢于让它发挥作用,那么在法治理念的国度里或许会变得愈加美丽。 以下为参考文献 1陈金钊。法律方式方法论M.北京:北京大学出版社,2020. 2美本杰明 卡多佐。司法经过的性质M. 苏力译。北京:商务印书馆,2018. 3美理查德 波斯纳。法官怎样考虑M.苏力译。北京:北京大学出版社,2018. 4李泽厚。实用理性与乐感文化M.北京:三联书店,2005. 5陈金钊。法律解释学-权利权利的张扬与方式方法的制约M.北京:中国人民大学出版社,2018. 6英哈特。法律的概念M.许家馨,李冠宜译。北京:法律出版社,2018. 7美伯纳德 施瓦茨。美国最高法院史M.毕洪海,柯翀,石明
6、磊译。北京:中国政法大学出版社,2005. 8美理查德 波斯纳。法理学问题M.苏力译。北京:中国政法大学出版社,2002. 9吴经熊。超越东西方M.周伟驰译。北京:社会科学文献出版社,2002. 10美斯蒂文 J 伯顿。法律的道路及其影响-小奥利弗 温德尔 霍姆斯的遗产M.张芝梅,陈绪刚译。北京:北京大学出版社,2005. 11美理查德 波斯纳。超越法律M.苏力译。北京:中国政法大学出版社,2001. 12美威廉 詹姆斯。实用主义M.陈羽纶译。北京:商务印书馆,1997. 13美小奥利弗 温德尔 霍姆斯。普通法M.冉昊,姚中秋译。北京:中国政法大学出版社,2006. 14美德沃金。法律帝国M.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内