新修民诉法中协议管辖制度探讨,法学硕士论文.docx

《新修民诉法中协议管辖制度探讨,法学硕士论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新修民诉法中协议管辖制度探讨,法学硕士论文.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、新修民诉法中协议管辖制度探讨,法学硕士论文本篇论文目录导航：【第1部分】新修民诉法中协议管辖制度讨论【第2部分】【第3部分】【第4部分】【第5部分】【第6部分】摘要我们国家2020年通过了新修改的(民事诉讼法，此次修正对民事诉讼法中的很多制度进行了调整和完善，很多制度的改革都显得比拟科学化和人性化，这些制度的改革都将对我们国家民事诉讼活动以及民诉法本身的发展产生宏大的促进作用。在这里次对民诉法的改革中，对协议管辖制度的各方面内容也做了比拟大的调整，一方面协议管辖制度对于国内的案件适用范围在一定程度上得到了扩展，使国内与涉外民事诉讼可适用的案件范围得以统一，另一方面该制度可选择的管辖法院不只限于

2、原来的五个法院，增加了与案件争议有实际联络法院。另外，在民事诉讼中我们开场成认默示协议管辖制度。这些改良具体表现出出了我们国家的立法在管辖制度方面所做的努力和进步。但是，协议管辖制度在立法的细节上还存在一些问题，例如有些概念的范围界定不清，有些方面固然有法律规定却不详细，缺乏操作性。这些问题使该制度的功能发挥遭到了影响，因而，为了促进该制度功能的充分发挥，对该制度的进一步修正就显得很有必要。笔者以为在协议管辖制度适用的范围、案件的管辖法院以及协议管辖的形式上有必要采取一种更开放的态度。本文首先介绍协议管辖制度的基本理论，又通过比拟新旧民诉法的不同，在借鉴国际及外国在该制度的立法上，分析了我们国

3、家新修改的民诉法的进步以及缺乏，最后给出了一些完善的建议。除引言和结论外，全文主要由四大部分组成。第一部分阐述了协议管辖制度的基本理论。笔者分别从协议管辖制度的内涵、协议管辖的分类、适用条件、实行协议管辖的必要性以及其目的对该制度进行了基本介绍。第二部分结合新修改的(民事诉讼法和原(民事诉讼法在协议管辖制度的不同，介绍了他们的基本内容，并且将他们进行了比照，阐述了此次修改在协议管辖制度方面的改良和突破，最后对此次修改的优缺点进行了综合评价。第三部分首先介绍了两大法系的主要国家在协议管辖制度上的不同规定和态度，又介绍了协议管辖制度在国际上的发展趋势以及这些趋势对我们国家的启示意义。第四部分针对以

4、上阐述发现的问题，结合协议管辖制度的基本原理和两大法系的主要国家在该制度上的不同规定以及国际发展趋势，提出了一些改良和完善的意见。本文关键词语：协议管辖；协议管辖制度；意思自治；适用范围；自主权；ABSTRACTOurcountrypassednewcivilprocedurelawin2020,manyofthecorrectionofthecivilprocedurelawsystemhavebeenadjustedandperfected,thereformofthesystemofmanyappearmorescientificandhumanistic,thereformofthes

5、ystemofthesewillbetoourcountrycivillitigationactivitiesandthedevelopmentofthecivilianlawitselfhaveahugeroleinpromoting.Inthereforminthecivilianmethod,contentandaspectsoftheagreementjurisdictionsystemmadealargeradjustment,ontheonehand,agreementjurisdictionsysteminthedomesticcasescopehasgrowntoacertai

6、nextent,makethescopeofdomesticandforeign-relatedcivilprocedureapplicablecasestounification,ontheotherhand,thesystemcanchoosethejurisdictionofthecourtisnotlimitedto,thefiveoriginalcourtincreasedtheactualconnectionwiththecasedisputecourt.Inaddition,webegantoadmitimpliedagreementincivillawsuitjurisdict

7、ionsystem,theseimprovements,reflectsourcountryslegislativeeffortsandprogressinthejurisdictionsystem.Butthedetailsoftheagreementjurisdictionsysteminlegislationstillhassomeproblems,forexample,someconceptsofscopeisnotclear,althoughtherearesomeaspectsofthelawtherearenospecificandlackofprovabilityinpract

8、ice,theseproblemsmakethesystemfunctionoftheaffected,therefore,inordertobefullplaytothesystemfunctionandthefurthercorrectionofthesystemisverynecessary.Theauthorthinksthattheagreementjurisdictionsystemapplicablescope,thecaseshallbeunderthejurisdictionofthecourtandtheformofagreementjurisdictionisnecess

9、arytoadoptamoreliberalattitude.Thispaperfirstintroducethebasictheoryofagreementjurisdictionsystem,andthroughcomparingtheoldandnewcivilianmethodisdifferent,inreferencetotheinternationalandforeignlegislationinthesystem,analyzesthenewchangesoftheprogressanddeficiencyofcivilianmethod,finallygivessomeper

10、fectSuggestions.Besidesprefaceandconclusion,thefulltextmainlyconsistsoffourmostThefirstpartexpoundsthebasictheoryofagreementjurisdictionsystem.Theauthorrespectivelyfromthecontentoftheagreementjurisdictionsysteminourcountry,applicablecondition,theclassificationoftheagreementjurisdiction,thenecessityo

11、fimplementingagreementjurisdictionandthepurposeofthesystemtointroducethebasic.Secondpartcombiningthenewchangesofthecivilprocedurelawandthecivilprocedurelawindifferentagreementjurisdictionsystem,thispaperintroducesthebasiccontentoftheir,andcomparesthem,discussesthechangeintermsoftheagreementjurisdict

12、ionsystemimprovementandbreakthrough,finallytheadvantagesanddisadvantagesofthischangeandcomprehensiveevaluation.Thethirdpartfirstlyintroducesthemajorcountriesoftwolawsystemsontheagreementjurisdictionsystemofdifferentrulesandattitude,andintroducestheagreementjurisdictionsystemininternationaldevelopmen

13、ttrendandthetrendofthesignificanceofourcountry.Thefourthpartinviewoftheabove,discussedtheproblemsfoundincombinationwiththebasicprincipleoftheagreementjurisdictionsystemandthemaincountriesoftwolawsystemsinthedifferentprovisionsonthesystemandtheinternationaldevelopmenttrend,putforwardafewideastoimprov

14、eandperfect.KEYWORDS:agreementjurisdiction;Theagreementjurisdictionsystem;Autonomy;Scopeofapplication;autonomy;目录摘要1ABSTRACT1目录1引言1第一章民事诉讼协议管辖概述3一、民事诉讼协议管辖的基本范畴3一民事诉讼协议管辖的内涵3二协议管辖的特征4三民事诉讼协议管辖的分类5二、民事诉讼协议管辖的目的6三、民事诉讼协议管辖的正当性7一具体表现出了民法中当事人意思自治原则7二与法理中追求自由、正义等价值取向相契合8三能够有效保障当事人的合法权利的行使10四符合我们国家社会市场经济的

15、发展的现实需求10第二章我们国家民事诉讼协议管辖制度的立法演进12一、我们国家原民诉法的限制性规定12一协议管辖案件的适用范围过窄且不明确13二协议管辖的选择法院范围不合理14三管辖协议的形式要求过于严格和单一14二、新(民事诉讼法对协议管辖制度的扩张性规定14一案件适用范围15二选择法院的范围16三形式要件16四取消管辖错误作为再审事由16五协议管辖制度的整合17三、我们国家协议管辖制度评析17第三章民事协议管辖制度的域外观察20一、两大法系协议管辖制度的历史发展20一大陆法系国家协议管辖制度的主要内容20二英美法系国家协议管辖制度的主要内容22三小结23二、国际协议管辖制度的发展趋势24一协议管辖的适用范围不断扩展24二协议管辖的形式要求愈加开放24三协议管辖的选择法院要求愈加开放25四协议管辖布置日益重视保卫弱者25第四章我们国家民事诉讼协议管辖制度的完善26一、我们国家民事诉讼协议管辖存在的问题26一协议管辖适用范围狭窄26二协议管辖形式要求严格27三被选法院范围较窄27四我们国家民事诉讼协议管辖的限制缺失27二、我们国家民事诉讼协议管辖的制度完善28一分析应诉管辖中被告到庭行为的性质28二制定对滥用协议管辖制度者的惩罚机制28三处理好协议管辖与管辖权转移的关系28结论30以下为参考文献321;