农夫山泉事件对企业危机公关的启示与建议,媒体管理论文.docx
《农夫山泉事件对企业危机公关的启示与建议,媒体管理论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《农夫山泉事件对企业危机公关的启示与建议,媒体管理论文.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、农夫山泉事件对企业危机公关的启示与建议,媒体管理论文【题目】 【第一章】 【第二章】 【3.1 3.2】 【3.3】 【3.4】 【第四章】 【第五章】农夫山泉事件对企业危机公关的启示与建议 【第六章】 【致谢/以下为参考文献】 第五章 农夫山泉事件对企业危机公关的启示与建议 5.1农夫山泉危机公关中信息传播存在的问题 第三章和第四章主要研究了农夫山泉危机公关中的网络媒体议程设置的作用和特点。固然在公众评论中表示清楚立场排在第二位,大部分网络公众表示支持农夫山泉,但是公众的注意力最终被商业竞争占据,农夫山泉的水到底能不能喝,还是一个消费者最关心且悬而未决的问题。从水标准问题解释不清到桶装水退出
2、北京市场,能够看出农夫山泉危机公关的失败。 网络媒体议程设置其本质是信息传播的效果。企业在危机公关中准确把握整个网络媒体议程和公众议程,掌控信息传播经过,对危机公关的处理至关重要。农夫山泉危机公关的失误很大程度上来讲是信息传播的失误。 5.1.1 农夫山泉媒体信息传播缺失 2003 年 7 月 Shayn Bowman 和 Chris Willis 在美国新闻学会媒体中心提出: 自媒体是普通公民经过数字科技与全球知识体系相联,一种提供与共享他们真实看法、本身新闻的途径1.在中国自媒体的主要载体为博客、微博、论坛、微信、及时通讯等。普通企业开通官方的微博、微信等账号,提供和共享企业本身的想法和新
3、闻。如今互联网技术为企业提供了自媒体传播的技术,方便企业与公众之间的沟通和沟通。农夫山泉在危机公关中存在自媒体信息缺失的问题。 首先,农夫山泉对危机事件发展初期反响速度较延迟缓慢。在事件发展之初的2020 年 3 月,有两位消费者反映农夫山泉的瓶装水中出现不明物体,农夫山泉分别在三天后和七天后才回应消费者问题,回应内容为农夫山泉将产品送至第三方权威检测机构,检测结果显示,其符合国家标准的各项安全指标,而且消费者若有疑惑能够更换产品或者自行送到第三方检测机构检测。对于 关于丹江口岸边杂物的讲明 ,农夫山泉表示清楚取水口源水符合 DB33/383-2005(瓶装饮用天然水天然水源水质量要求。农夫山
4、泉的做法固然符合福莱灵克公关咨询公司的 3W 原则:我们知道了什么What did we know,我们什么时候知道的When did we know about it,我们做了些什么What did we do about it,却没有运用好 4R 遗憾Regret、改革Reform、赔偿Restitution、恢复Recovery危机沟通策略。农夫山泉的做法是讲明已经送往第三方检测机构检测确认水质没有问题,却没有公开第三方检测报道;固然做到了赔偿措施-更换有杂质的水,但是没有详细讲明如何更换有杂质的水的方式和渠道。所以在危机出现的初期,农夫山泉的采取的措施违背了速度第一的危机公关原则,在一
5、定程度上导致了危机事件的扩大。 其次,农夫山泉对水标准问题的回应过于专业和技术。在京华时报和行业协会质疑农夫山泉标准问题的时候,农夫山泉对标准问题的回答过于专业和笼统。农夫山泉的消费者主要是普通群众,企业危机公关的主要对象其实应该是普通消费者,但是农夫山泉的做法却是本末倒置,对水源的检测报告的颁布,全文都是专业术语。普通消费者可能根本没有时间精神来看完报道,也没有专业知识来理解分析报道内容。所以这份报道根本没有解答消费者的疑惑,没有到达曝光报告的目的。这份报道更像是针对媒体和行业协会报道,不仅没有解决根本问题,更是挑起了媒体与农夫山泉的争论。 最后,农夫山泉的做法就是推卸责任,没有主动承当的责
6、任心。 一方面农夫山泉把责任推到竞争对手的不良竞争手段上。在危机事件的爆发期,农夫山泉把针对农夫山泉的一系列的报道都归于是华润怡宝的蓄意策划。农夫山泉在与华润怡宝争锋相对之后,又对报道媒体京华时报喊话 (京华时报你别想跑,也跑不掉! .从第三章中分析可得知,在农夫山泉标准门事件中,公众的注意力主要集中在商业竞争上。固然农夫山泉的做法可能转移了一部分注意力,但是农夫山泉水到底能不能喝的问题没有得到解决。农夫山泉把太多的时间和精神放在与竞争对手的争斗上,没有主动的采取措施来解决消费者对水质的疑惑。这种做法从消费者角度来看就是在推卸责任。 另一方面农夫山泉把责任推卸到传统媒体的不实报道上。2020
7、年 5 月 6 日,农夫山泉在北京召开发布会,把事情推向了一个新高潮,从京华时报和农夫山泉的对峙,可见农夫山泉在处理与媒体关系上存在很大问题。本文从企业危机公关来看待农夫山泉与媒体的关系,能够发现农夫山泉对媒体提出的质疑不是用冷静的方式方法进行处理,而是把问题转移到媒体的责任上。农夫山泉危机公关的方式更像是与媒体的博弈,而不是向公众把问题解释清楚。传统媒体在把握着采编和发布新闻的权利,企业与传统媒体的关系恶化,无疑使企业陷入公关危机之中。 5.1.2信息传播内容与公众认知需求不匹配 从媒体议程和公众议程能够看出,农夫山泉的危机公关陷入商业竞争当中,媒体的关注度不在于告知公众关于产品问题的事实。
8、农夫山泉危机公关中的发文大多是针对京华时报和华润怡宝的质疑而给出的回应,忽略了农夫山泉的最终用户是普通群众。农夫山泉在向公众澄清事实上,运用过度的技术语言和专业术语。普通群众的知识背景和时间精神缺乏以让他们通过农夫山泉的晦涩难懂的发文来认识到农夫山泉的水到底能不能喝。 同时,农夫山泉在社交媒体上的处理也有所欠缺。农夫山泉在微博上陆续发布几次申明后,遭到很多网友的质疑和指责,因此放弃了在微博上的继续沟通。农夫山泉的这种做法无疑是放弃了一条与公众直接沟通的媒体渠道。在偏负面的网络舆论环境中,农夫山泉放弃与公众直接沟通渠道的这种做法太幼稚太缺乏持久的恒心。 综上所述,作为事件舆论的源头和引导者的农夫
9、山泉,在危机处理上过于激进,没有明确目的受众,危机传播内容偏向商业竞争问题。农夫山泉不仅与媒体关系上持续僵化,而且没有积极了解公众真正想知道的是什么,没有认真持续的与公众对话。 5.2网络媒体时代企业危机公关对策与建议 5.2.1遵循危机公关五大原则 在第二章中提到了危机公关五大原则,由中国北京关键点公关游昌乔总裁提出的危机公关 5S 原则更合适中国国情,也备受业界的推崇。危机公关五大原则是企业危机策略的基础。 1承当责任原则shouldering the matter 企业在危机公关中,应该主动承当责任,不应该以任何理由或者任何方式来推卸责任。在危机公关中,企业的一举一动都备受媒体和公众的高
10、度关注。农夫山泉标准门事件中,农夫山泉采取的是转移企业责任的方式方法,给公众留下了推卸责任的印象。鉴于农夫山泉的错误做法,企业应该勇于承当责任,尽快澄清真相,缓解企业与公众之间的关系。 2真诚沟通原则sincerity 企业在危机公关中应该采用所有的有效渠道,积极与公众进行沟通,促进双方的了解与认识,农夫山泉在标准门事件当中由于负面评论太多而放弃了在微博上与公众的沟通。这种做法不仅让农夫山泉处于被动的地位,而且给农夫山泉的形象带来不良影响。企业在与公众的沟通时,应该为公众的亲身利益着想,运用通俗易懂的语言让公众来理解公司。 3速度第一原则speed 速度是企业危机公关的关键。在危机的萌芽期,企
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内