网络知识产权法律保护面临的困境与突破,知识产权法论文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《网络知识产权法律保护面临的困境与突破,知识产权法论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络知识产权法律保护面临的困境与突破,知识产权法论文.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、网络知识产权法律保护面临的困境与突破,知识产权法论文网络知识产权指在网络环境下权利人就其创造的具有创新性的智力成果依法享有的独占权。网络的无国界性使得网络知识产权的地域性被削弱。伴随着网络的发展,网络知识产权的客体范围出现了新类型,网络知识产权保卫也变得复杂化。例如2020年6月14日,搜狐起诉 今日头条 ,索赔金额1 100万元;国家版权局等 部 门 在2020年 第10次 剑网 行动中颁布了如黑龙江 第一教育网 侵犯影视作品着作权案等30余起案件。可见,近年来网络知识产权侵权案件频发。固然我们国家先后参加(世界知识产权组织版权条约等10多个国际条约,但这些条约都缺乏关于网络知识产权方面的专
2、门规定。国内在立法方面已有相应规定,2005年信息产业部与国家版权局联合发布(互联网着作权行政保卫办法,固然只是着作权方面的立法,但作为全国首部网络知识产权法无疑是立法的一大进步;2006年公布的(信息网络传播权保卫条例,对平衡权利人、网络服务商、社会公众之间的利益关系起了一定协调作用;2018年出台的(侵权责任法第36条对 网络用户、网络服务提供者 的责任承当方式作了专门规定;2018年最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合颁布了(意见,出台了网络知识产权犯罪问题的认定标准。我们可喜地看到,最高院2020年11月26日通过了(关于审理损害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定下面
3、简称(规定,该(规定共16条,对损害信息网络传播权行为作出了界定,愈加细致地划分了网络侵权方式和侵权责任,并对网络服务提供者的侵权行为作出了较为清楚明晰地界定,但该规定只是司法解释。不难看出,我们国家当前关于网络知识产权的立法不够完善,具体表现出为分散式立法,即分散到不同的法律部门,多具体表现出为多部门联合发布或司法解释,而缺失专项立法。 2、网络知识产权法律保卫面临的窘境 2.1公民对网络知识产权的保卫意识薄弱 基于历史和文化等种种原因,大多数公民已经习惯免费使用网络资源,如QQ、微信、各种影视视频软件等,导致人们对知识产权的法律保卫意识冷淡,在使用免费网络资源时根本不注意对自个的权利进行保
4、卫。媒体往往更倾向于对侵权人侵权技术的赞扬,这无疑对网络侵权的泛滥起了推波助澜的作用,而那些侵权者也只洋洋得意于自个的技术成就,沉迷于植入别人程序产生的快感中,根本不知或没有意识到自个行为的违法性。而且网络侵权和犯罪不够直观,使人们对网络知识产权侵权犯罪的认知不到位,即便知道自个被侵权,能真正扞权的却是少数。1 让侵权人以为在网上找到了为所欲为的自由天堂。 2网络在不断更新发展,当前我们国家仅有的些许立法,公众无法理解也无从得知。我们国家对知识产权保卫的重视力度不够,起步也晚,再加上公众的法律意识冷淡,使得网络侵权行为日益猖獗。 2.2网络技术的发展使得侵犯知识产权的行为方式新型化 网络知识产
5、权载体的无纸化、无形性特点,使得网络知识产权可复制性加强、专有性削弱3,使得网络侵权形式日益多样化,网络侵权行为新型化,牵涉领域愈加广泛,从原先着作权侵权发展到牵涉网络域名权纠纷等。网络侵权案同时牵涉技术和法律等多层次因素,不断挑战着网络知识产权司法实践4,中国互联网发展有史以来最为剧烈的2018年 3Q大战事件 很能讲明这一点。我们国家当前虽已制定了相关法规,但由于法律本身的保守性和稳定性,立法较网络技术的发展还有相当的滞后性。传统三部法对网络侵权行为和侵权责任认定并没有作出规定,立法的严重滞后容易导致执法力度不够,也会阻碍权利人正当权益在网络侵权中得到保卫。 2.3网络知识产权纠纷的认定难
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内