食品安全监管中信息资源共享的不足与促进建议,食品安全论文.docx
《食品安全监管中信息资源共享的不足与促进建议,食品安全论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《食品安全监管中信息资源共享的不足与促进建议,食品安全论文.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、食品安全监管中信息资源共享的不足与促进建议,食品安全论文信息资源分享是指在自愿、平等、互惠基础上,不同信息资源拥有主体之间通过建立各种合作、协作、协调关系,利用各种技术、方式方法和途径,共同揭示、建设和利用信息资源,最大限度地知足用户信息资源需求的全部活动。对于部门,信息资源分享的范围分为微观、中观、宏观三个层次,即机关内部信息资源分享、系统之间信息资源分享和与社会之间信息资源分享。食品安全监管中信息资源分享,既是食品安全监管信息化和电子政务建设的要求,也是提高监管效率,节约监管成本,有效应对食品安全问题的需求,同时也是保障公众食品安全监管介入权、知情权的需要。 一、食品安全监管中信息资源分享
2、现在状况 1. 信息资源孤岛化,监管主体之间分享缺乏。不同部门间信息资源独立。现有的食品安全监管职责主要由食药、卫生、农业三部门承当。农业部门负责源头、食药部门负责生产流通及终端、卫生部门负责风险评估与标准制定。除此之外,食品经营企业的注册登记信息由工商部门把握,电信、公安、质监等部门也各自把握部分与食品安全监管有关的信息。上述部门间各司其职,相互独立,各自所把握的有关食品安全监管信息,处于相互隔绝状态。不同层级间信息独立。从到地方不同层级的食品安全监管机构,监管人员设备、方式方式方法、信息来源渠道等自成体系,各级监管机构之间并未建立信息分享机制,不同层级的监管机构所把握的信息,也处于相互隔绝
3、状态。三是不同地域间信息独立。不同地区,由于社会经济发展水平以及行政管理水平的差异,信息分享水平也存在较大差异。 2. 信息资源封闭化,社会公开透明度不高。(食品安全法第八十二条规定,国家建立食品安全信息统一颁布制度,规定了不同级别监管机构的食品安全信息公开职责,并要求食品安全监管部门应准确、及时、客观的颁布食品安全信息。除此之外,(消费者权益保卫法(信息公开条例也均为食品安全信息公开提供了根据。但是出于本身利益、政绩等因素考虑,监管机构主动公开的意愿缺乏,加之公众介入机制不完善,社会公众主动了解的积极性也不高,进而导致食品安全监管信息封闭在监管部门内部,社会公开、透明度不高,监管部门与公众之
4、间的信息沟通沟通、互动缺乏。 3.数据虚假失真,信息分享质量较低。信息分享水平高低,既要看分享数据 量 的多少,也要看分享数据 质 的好坏。当前,食品安全数据信息虚假失真现象严重,严重影响了信息分享的质量。导致食品安全数据虚假失真的根本源头有二。其一,申请人造成。如网购食品领域,大量的 三无 食品经营者,通过提供虚假身份、登记注册等信息,而从事网络食品经营。其二,监管机关造成。监管机构工作人员在信息录入、统计、发布等环节中,过失导致数据出现错误而失真。除此之外,部分监管机构违规违法,捏造数据,发布虚假信息,以掩盖自个辖区发生的食品安全问题,也造成数据虚假失真。 二、食品安全监管中信息资源分享缺
5、乏的原因 1. 利益成本问题。以网购食品为例,食品安全监管信息牵涉网络食品经营者、网络交易平台、快递公司、食品消费者等众多主体,牵涉食品源头、市场准入、市场流通以及纠纷事故处理等众多环节,信息在收集、处理以及日常维护经过中需要投入大量人力、财力,各机构自然不愿把自个的成果无偿与别人分享。除此之外,不同的监管机构均是从本身角度出发,对食品安全相关信息进行发布、分享,各自的利益诉求不同,加之协调统一不到位,进而出现公开颁布的数据信息不同,甚至互相矛盾的现象。 2. 信息标准问题。不同的监管机构均出于本身的需求与方便,确定信息收集的对象、内容、范围,确定信息处理、维护的方式方式方法和标准。与地方,监
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农业相关
限制150内