农村义务教育财政投入问题与对策,教育经济学论文.docx

《农村义务教育财政投入问题与对策,教育经济学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农村义务教育财政投入问题与对策,教育经济学论文.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、农村义务教育财政投入问题与对策,教育经济学论文农村义务教育属于特殊的公共品，具有双重外部性，这就决定了其须由来提供。自改革开放以来，我们国家农村义务教育投入成绩斐然。但仍然存在着财政投入总量缺乏、构造不合理、制度不规范等一系列问题。从根本上寻找解决这些问题的措施，对增加农村义务教育投入数量、提高农村义务教育投入水平、促进农村义务教育长足发展和解决 三农 问题具有特别重要的意义。 一、我们国家农村义务教育财政投入的总具体表现出状 一 我们国家财政教育支出总量的现在状况 近年来，根据国家发展目的和规定，各级部门把教育经费支出作为财政支出的重点项目之一，不断提高其投入力度。财政性教育经费支出由200

2、7 年的 8280.21 亿元增加到 2020年的 22906 亿元，其占 的比例也从 3.48%升至 4.1%.财政部门于 2020 年布置 878.97 亿元完善农村义务教育经费保障机制；农村义务教育的公用经费基准额也提高到每人平均 40 元。除此之外，为了提高老师综合素质和学校信息技术水平，财政部门对于不同地区实行差异性经费补贴。 二农村义务教育与城镇义务教育投入比重现在状况 我们国家在义务教育投入方面存在着重城市轻农村的现象。以普通小学生均教育经费为例，2004 年，城镇普通小学生均教育经费为 952.44元，农村为 823.22 元，农村生均教育经费为城镇的 86.43%.随着政策对

3、农村义务教育支持力度的加大，重城市轻农村的义务教育投入问题部分得到了改善，如 2020 年城镇普通小学生均教育经费为 6901.77 元，农村为 6854.96 元 , 农村占城镇的99.32%. 三我们国家农村义务教育投入各项政策执行现在状况 我们国家加大投入力度，坚持致力于农村义务教育的协调稳步。如继续实行学杂费和教学材料书费全免的支持政策；对于基础条件差的学校和生活设备差的寄宿学校进行改造，针对困难学生施行营养改善项目，对县镇学校存在的 大班额 等主要问题进行妥善解决；对于中小学的老师人员继续实行国家级老师培训计划，为提高中西部地区处于农村义务教育阶段的骨干老师的专业知识水平，财政部门布

4、置 7.5 亿元资金；2020 年财政机构下拨约 1600 亿资金用于提高义务教育的均等化水平。 二、我们国家农村义务教育财政投入中存在的现实问题 一农村义务教育财政投入总量缺乏 由于县级财政存在严重的经济困难和省级难以全面统筹投入经费，致使我们国家现行的农村义务教育投入体制无法知足农村义务教育经费的需求。根据中国统计年鉴数据显示，我们国家的农村义务教育投入量不断地增加，但农村义务教育财政投入占 的比重却有所下降，由 2018年的 1.25%降到 2020 年的 1.01%,而发达国家的这一比重多集中在 2%-2.5%.我们能够推断出：我们国家农村义务教育存在财政投入总量缺乏的问题。 二我们国

5、家农村义务教育财政投入构造不合理 由于我们国家各地区的自然资源禀赋、文化风俗等具有差异性，以及教育内部利益集团的互相竞争等原因，导致当前我们国家农村义务教育的财政投入构造不合理。主要表如今三个方面：一是教育内部投入构造失衡；二是城乡投入不平衡；三是区域间投入不合理。 据教育统计年鉴数据显示，我们国家农村义务教育经费投入从 2006 年的1977.49 亿元增至 2020 年的 5745.34亿元，非农村义务教育经费投入从2006 年的 1303.28 亿元增到 2020 年的 3612.01 亿元，整体呈增长趋势。农村义务教育经费投入增长率由2007 年 的 34.51%降 至 2020 年

6、的8.07%,低于 2020 年的非农村投入的增长率 10.05%,这就讲明更多的教育经费流向了非农村义务教育。总体而言，我们国家教育系统资金投入存在内部不平衡的状况。 2020 年的城镇义务教育生均公用经费支出为 21212.4 元，高于农村的 20992.6 元，且 2018、2020 年的城镇义务教育生均公用经费支出都高于农村支出。同时，2018 至 2020 年不管是城镇事业费还是城镇公用经费都高于农村支出。能够推断，我们国家农村义务教育投入量低于城镇投入量，即义务教育投入存在城乡不平衡的现象。 北京、上海、江苏、浙江、广州五省属于我们国家经济发达地区，2020 年的教育经费投入平均约

7、为 1054.434亿元，农村生均教育事业经费投入平均约为 18651.34 元；安徽、河北、河南、湖北、湖南五省经济条件一般，教育经费投入平均约为 799.186 亿元和农村生均教育事业经费平均约为8026.7 元；而西藏、甘肃、青海、贵州、云南五省属于我们国家经济落后地区，农村义务教育经费平均约为 366.81 亿元和农村生均义务教育事业经费平均约为 8820.632 元，低于其他省份。 由此可见，我们国家东、中、西部农村义务教育在生均经费、基础设施、资金投入上存在较大的差距。 三农村义务教育财政投入制度不规范 一是财权与事权的不匹配，分税制改革以来，财权向上集中，事权逐步下移。省级负责统

8、筹财政资金，县级负责经费投入，而农村税费改革致使县级财政特别困难，难以承当重任。二是转移支付制度不完善，农村义务教育转移支付数量较少且难以及时到位，由于县级财政实力存在差异，一般性转移支付在一定程度上未起到教育平衡的作用。由于专项转移支付的临时性、突击性，容易导致 地方向要钱 的现象。 三是监管制度不健全，我们国家农村义务教育投入缺乏法律根据，未确定相应的拨款根据，易使拨款经过中存在违规违法现象。投入环节复杂混乱，存在暗箱操作，难以有效监督。四是法律制度不完善，相关责任规定不到位，法律执行力度不够，工作人员法律意识淡薄。 三、我们国家农村义务教育财政投入问题的对策与建议 一加大财政投入数量 一

9、是在 三农 政策的指导下，促进农村经济发展，制定和完善农村经济和社会发展的各项规章制度，加大对农民和农村的补贴力度，加强科技兴农、财政惠农的执行力度，提高农民的综合素质和维权、用权的能力。二是加大各级投入力度，要增加对教育财政支出的数量，提高其占整个国家财政支出的比重，地方各级要全力保障农村义务教育投入数量，不断调整各地中高等教育和农村义务教育的比重。三是开拓多渠道投入体制，鼓励社会、民间气力办学和倡导社会捐赠，发行教育彩票和教育公债等形式来进行筹资。 二合理调节财政投入构造 第一，平衡教育内部投入构造，要转变重高等教育轻义务教育的观念，制定科学的分配标准，在进行教育内部财政投入分配时进行实地

10、调研，获取可靠数据资料和客观认识，扭转教育内部投入构造不平衡的现象。第二，平衡城乡间财政投入，重视城乡之间的教育经费分配比例，可根据生均教育花费进行农村义务教育投入，加大财政资金的投入力度和农村义务教育学生的补贴力度。第三，调节区域间投入，根据中、西、东部的经济和教育差异实行不同的投入措施。如对经济落后的省份，实行转移支付制度或构成以为主导的投入体制。 三完善和规范农村义务教育财政投入的制度体系 一是实现财权与事权相统一，教育部门根据其经费的供需充分发挥编制经费预算的作用，提出合理建议并将其纳入国家预算体系，做好资金在各部门之间的分配、监督、管理工作，进而保障教育资金科学合理的运用。二是完善转

11、移支付制度和评价体系，明确转移支付责任，增加均等化的一般转移支付，实行专项转移支付制度和测算体系。三是完善监管机制，建立和完善投入问责机制和公开通明达示体制，并将其纳入领导政绩考核制度中；成立专门的监管小组加大其在使用经过中的监管。四是健全法律制度，制定并出台相关法规，确保其投入的规模数量、责任问责以及对其法律约束和法律监管，有利于推进农村义务教育经费投入的法律化进程。 四、结论 通过具体分析，结论如下：农村义务教育是一种具有很强外溢性的公共产品，是其主体承当者；我们国家现实行的财政投入体制需要进一步完善和改良；需要提高教育经费财政投入总量，保障教育的服务均等化和每位公民接受教育的权利。 以下为参考文献： 1木坤坤。从公共经济学的角度分析我们国家农村义务教育的发展J.经济管理者，20206。 2董国红。我们国家农村义务教育投入问题研究D.江西财经大学，2020. 3杨国，勇汪雷。公共经济学视角下农村义务教育投入机制研究J.经济社会体制比拟，20072。