农业保险费率厘定模型设定与实证研究,保险论文.docx
《农业保险费率厘定模型设定与实证研究,保险论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《农业保险费率厘定模型设定与实证研究,保险论文.docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、农业保险费率厘定模型设定与实证研究,保险论文促进政策性农业保险的发展是各级支持 三农 发展的一项重要工作。然而,在这里背景下,农业保险发展所需要解决的重要问题 保险费率的厘定却没有引起足够的重视。农业保险大都采用作物的单产分布模型来确定保险费率。国内外相关研究实践表示清楚,这种主观性误差过大的处理方式会带来道德风险、逆向选择、管理成本高、风险分散能力不强等弊端。因而,积极研究以分析气象指数为基础的新型农业保险对克制传统农业保险的弊端,保障农业经济又好又快发展,具有非常重要的理论和实践意义。 从数据易得的角度考虑,选取河南省开封地区为样本,来厘定小麦保险费率。在模型选取方面,本文以 2002 2
2、018年河南省开封市各县( 区) 内气象指数的统计结果计算发生农业自然灾祸的概率,以保险公司赔付率和投保农户损失率为指标构建综合评价模型,将评价指标转化为非线性规划问题,并求出最优解。根据最优解的取值确定较为科学合理的农业保险费率,在我们国家同类地区具有推广价值。 一、农业保险费率厘定的研究现在状况 国外在农业保险方面的研究较早,也比拟地深切进入系统。 国外学者特别重视对农作物风险评估和作物单产分布的研究,如从 1980 年到 2000 年的 20 年时间里,国外学者仅在美国农业经济杂志上就提出了六种单产分布的参数模型形式( Bailey Norwood,2004)。当前拟合作物单产分布的方式
3、方法主要有两种,即参数方式方法和非参数方式方法。由于传统农业保险的发展瓶颈,国际金融保险界从 20 世纪 90 年代以来,先后开发了两个农业保险产品: 气象指数保险和区域产量指数保险。气象指数保险是用特定的农业气象指标作为触发机制,它跟受灾后农作物的受损情况无关,无需逐户勘查定损,也不存在道德风险和逆向选择。美国、墨西哥、秘鲁、肯尼亚、印度、越南等国采用降水指数保险降低旱涝灾祸对农业造成的风险; 南非的苹果合作社采用气象指数保险分散霜冻带来的苹果种植风险。 当前国内农业保险的发展仍处于初级阶段,较缺乏对举办政策性农业保险可行性的研究和相关精算领域的定量研究。曹雪琴( 2008) 以为对供需双方
4、而言精简了运作程序,做到了相对的信息对称,这些都是传统农业保险无法比较的。 庹国柱( 2008) 、张哨( 2008) 、张惠苑( 2008) 等指出天气指数保险存在明显的缺点,如单一气象指数在当前的技术水平下不能准确衡量农作物的减产率,基差风险难以躲避等。毛裕定等( 2007) 、吴利红等( 2018) 、娄伟平等( 2018; 2018) 设计了浙江省树橘霜冻指数保险、水稻干旱指数保险,这些产品均是国际上比拟流行的与区域产量指数相结合的天气指数保险,采用的定价方式方法是传统农业保险所使用的单产波动模型。 新型农业保险刚引入我们国家不久,相关领域的研究也在不断进行。但是由于需要把气象指数抽象
5、为农作物的损害程度,每个指数都有对应农作物的损益。这造成了保险费率厘定上的困难,有关费率厘定的研究成果寥寥可数。本文正是在借鉴上述研究成果的基础上,根据气象指数测算发生农业自然灾祸的概率,并引入了综合评价模型,设置参数使保险公司赔付率和投保农户损失率之和最小。站在全局的角度知足保险公司、农户的可持续发展要求。以期为在农业保险工作方案的制定完善方面提供理论和技术支持。 二、农业保险费率厘定模型设定 保险费率的厘定是保险工作方案制定经过中极其重要的环节,纯保险费率指的是使保险公司的保费收入与其赔付支出相等时的保险费率。保险费率的厘定根据大数法则和收支相等原则。根据保险精算的基本原理,假设发生一次灾
6、祸即造成绝产,用大数法则将灾祸发生的概率近似代替单位面积的损失率,进一步用收支相等原则将损失率近似代替保险费率。这里的概率 P 是 10 年内在小麦生长期间发生自然灾祸的概率。P =10 年内小麦生长期间发生灾祸的总天数/10 小麦生长期天数.现行的农业保险是成本保险,即保险公司只赔偿投保农户的种植成本。经调查走访,实际测算出开封地区小麦种植成本的平均值为 450 元/亩,而现有的农业保险工作方案中的保险金额缺乏以承当农户的种植成本。通过把自然灾祸发生的概率和保险费率作比拟,能够根据二者的差距调节保险费率进而对保险公司、投保农户和三者之间的关系进行权衡,进而得出适宜的保险费率、补贴率等。 为了
7、检验保险工作方案的合理性,需要构建一个指标框架对其进行评价。在综合考虑财政承受力、保险公司和投保农户利益的情况下,保险公司的赔付率、投保农户的损失率应该最小。保险公司的赔付率是保险公司总赔偿金额与总保费收入的比值,为方便计算,用保险公司对单个投保农户的期望赔偿金额和保费做比,损失率是投保农户投入( 种植投入和保费) 减去保险公司赔偿占总投入的比重。能够把上述评价指标变为目的函数,这样就构成一个非线性规划问题。【1】 上式中 Y 表示保险金额,P 表示自然灾祸发生的概率,S表示保费,Q 表示小麦种植成本,q 表示补贴率。由于测算的每亩小麦的种植成本为 450 元,根据农业保险 低保障、广覆盖 的
8、原则,保费以不超过 30 元为宜,的补贴率不应过高,在 0 到 0. 8 之间是比拟理想的选择。 通过解方程( 2) 得到的最优解保险金额 Y 和保费 S,那么需要计算得到的保险费率 的表示出式: =SY( 3)与假定单产服从正态分布,采用分布模型法厘定费率的传统农业保险不同。本文所提出的以分析气象指数为基础的新型农业保险费率厘定方式方法具有如下几个方面的优点和特色: ( 1) 气象指数是建立在气象因子与农作物损失关系模型的基础上,广泛适用于各种作物及农业生产风险; ( 2) 实际应用中根据除保险公司和投保农户外第三方提供的气象资料,克制了由于信息不对称带来的道德风险和逆向选择问题; ( 3)
9、 站在全局的角度考虑尽可能使保险公司及投保农户面临的风险最小,提出了综合评价模型,知足农业保险各介入主体的可持续发展要求; ( 4) 费率的厘定方式方法清楚明晰简明,方便农业保险在二级市场的交易流通,将风险转移到金融和再保险市场,加强农业保险分散风险的能力。 三、实证分析 ( 一) 数据的预处理。 本文主要采用 2002 2018 年河南省开封市 10 个区县( 龙亭区、顺河回族区、鼓楼区、禹王台区、金明区、杞县、通许县、尉氏县、开封县、兰考县) 气象站中的气象数据,包括日降水量,日最高气温,日最低气温,日最大风速及当日能否有冰雹。通过对数据的查找与检测,发现部分数据存在缺失,另有一些数据由符
10、号表示无法计算。 1. 缺失数据的处理对于数据中的缺失现象,采用均值替换法进行处理。均值替换法是用将该项目剔除异常数据后取剩余的平均值来替换异常值或缺失值的方式方法,即【2】 华而不实,x*m为缺失值,n 为去除缺失值后的样本数量。 风速的数据是实时观测而得的,由于数据量大可能出现遗漏,而且经观察,缺失数据前后几天的风速差异不同不大,所以采用均值替换法处理缺失数据是可行的。这里仅以兰考县某天为例进行均值替换,其他缺失的处理方式方法一样。【表1】 上表中日降水量的单位是: mm,日最高/最低气温的单位是: ,日最大风速的单位是: m/s。 2. 符号数据的处理在日降水量一栏中的数据出现了 * ,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内