乳腺癌不同的基因检测指标及其意义,肿瘤学论文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《乳腺癌不同的基因检测指标及其意义,肿瘤学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《乳腺癌不同的基因检测指标及其意义,肿瘤学论文.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、乳腺癌不同的基因检测指标及其意义,肿瘤学论文乳腺癌根治术后的预后判定和治疗方案选择除了要考虑多种临床和病理因素,如肿瘤大小、淋逢迎转移、脉管浸润、分化程度等,基因检测的结果也经常作为重要的参考和根据1.最常用的基因检测手段为应用免疫组化方式方法对乳腺癌组织的雌激素受体ER、孕激素受体PR、人类表皮生长因子受体2HER2和Ki-67表示出水平进行定性分析,通过分析这些基因的检测结果能够将乳腺癌分为不同预后及治疗敏感性的亚群,为后续的治疗提供参考。 不同的基因检测指标意义不同,例如对于单纯手术或手术联合内分泌治疗的乳腺癌,ER阳性、HER2阴性常提示预后良好但可能对化疗不敏感,而细胞增殖标记物Ki
2、-67的高表示出则相反,常提示预后不良但对化疗敏感。而不同的临床病理学特征和基因检测指标的预测能力存在不同程度的差异不同,如淋逢迎阳性的预测能力强于HER22.同一个基因在不同的乳腺癌亚型的预测价值也不一样,如Ki-67对ER阳性乳腺癌预后和化疗敏感性的预测能力强于三阴性乳腺癌。 除了以上常规的检测指标,近年来随着乳腺癌基因表示出谱研究的深切进入,开发了一系列新的以多基因检测multi-gene testing,MGT为基础的乳腺癌预测模型3,能够进一步提高传统临床病理指标和免疫组化指标的预测价值。这些模型不但要考虑每个基因的表示出水平,还要赋予每个指标权重,将表示出量和权重引入模型后每个病例
3、会得到一个风险得分,然后再将病例按分数高低分为不同的组别,如高风险和低风险,或高、中、低风险组。当前多个乳腺癌多基因检测模型已经被美国临床肿瘤学会ASCO、圣加伦标准、美国国家综合癌症网络NCCN等多个权威乳腺癌诊疗指南所采用,并在国际上开展了广泛的临床应用,在乳腺癌十分是ER阳性乳腺癌的辅助治疗方案选择和预后判定方面具有重要的应用价值。下面扼要加以介绍。 1 IHC4评分IHC4 score IHC4评分是一个基于4个常用免疫组化指标分析的多变量模型4.临床上一般采用二分法数据来处理这些变量,如阳性和阴性ER、PR、HER2、低表示出和高表示出Ki-67,理论上用这4个指标的组合能够将乳腺癌
4、分为 16 个亚群。而IHC4评分是利用一个数学公式给每个指标赋予权重,将每个指标的半定量表示出值引入模型,计算出一个风险分数,利用该分数判定乳腺癌的复发风险。IHC4的优点在于简便,但由于免疫组化的半定量难以标准化,这一模型的可重复性相对较差。 2 MammaPrint MammaPrint是一个基于基因芯片的多基因检测系统,同时检测70个基因的表示出5.是首个被美国食品药品监督管理局FDA和欧盟批准的作为 61岁、期、淋逢迎阴性或13个阳性的乳腺癌多基因检测辅助预后分析系统。这一预测方式方法能够把ER阳性病人分为高风险和低风险预后组,而高风险ER阳性乳腺癌可能会获益于辅助化疗。MammaP
5、rint 需要采用冰冻的新鲜组织样本,而且只能在专业化的检测中心完成,限制了其临床普及应用,而且这一预测方式方法对所有的ER阴性病人几乎都评为高风险,在ER阴性乳腺癌中意义不大。当前新版本的MammaPrint已经适用福尔马林固定石蜡包埋FFPE组织标本,以此为基础的新一代预测模型也正在建立当中。 3 PAM50复发风险评估Prosigna PAM50是2020年FDA批准的第2个用于乳腺癌术后风险评估的多基因检测系统6.该方式方法采用一种 Nanostring 技术定量检测 50 个基因的mRNA表示出,经过一些管家基因的标准化和阴性与阳性对照的比对,计算出病人术后复发的风险分数。这一多基因
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农业相关
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内