商标反向混淆问题的解决策略研究,法学硕士论文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《商标反向混淆问题的解决策略研究,法学硕士论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《商标反向混淆问题的解决策略研究,法学硕士论文.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、商标反向混淆问题的解决策略研究,法学硕士论文本篇论文目录导航:【第1部分】商标反向混淆问题的解决策略研究【第2部分】【第3部分】【第4部分】【第5部分】【第6部分】【第7部分】摘要商标反向混淆理论起源并发展于美国司法判例,与传统的正向混淆在权利人的损害赔偿认定、侵权人的主观意图、消费者混淆方向等方面存在众多差异,故侵权人的民事责任承当与正向混淆也理应有别,不能简单地完全套用正向混淆的解决机制来处理反向混淆案件。反向混淆的解决既要保卫好商标权利人利益,又要维护消费者权益,同时也要兼顾效率与公平。本文从美国司法判例入手,先认识商标反向混淆,再认定反向混淆侵权的成立要件和责任承当,最后对症下药,探究
2、反向混淆相应解决机制。本文第一部分阐述商标反向混淆的理论溯源,包括反向混淆的发展历程和禁止反向混淆的法理基础两部分。反向混淆经历了不被接受-开场关注-逐步认可的发展历程,这个历程通过标志性的司法判例野马Mustang商标案、大脚BigFoot商标案和BeeWear商标案来展现。禁止反向混淆的法理基础,包括公平和效率两个方面。认识反向混淆是什么后,本文第二部分就着重讨论什么样的情形构成反向混淆侵权、反向混淆成立后应承当什么样的责任,为下文相对应的解决机制的讨论作好铺垫。本文第三部分从反不正当竞争法的角度来解决商标反向混淆。商标混淆本质上属于不正当竞争行为,美国早期的商标纠纷案件,一般都通过反不正
3、当竞争法的原理解决。但反不正当竞争法要求行为人必须具有侵权的主观过错,而反向混淆中原告往往很难证明侵权者过错,此时反不正当竞争法的弊端就显露无遗。本文第四部分从商标法的角度解决反向混淆问题。商标侵权行为的认定上,商标法不要求侵权人具备主观过错,通过商标法解决反向混淆具有充分的理论和法律根据。在解决形式的选择上,法院的个案判决应兼顾公平与效率;引进商标双重使用和商标共存协议具有可行性,但应防止损害公共利益;借鉴民法添附制度更突出了效率价值。本文第五部分介绍我们国家商标反向混淆的解决现在状况及完善建议。我们国家商标法对反向混淆没有明确规定,也没有否认其侵权本质,司法实践对反向混淆案件的解决进行了有
4、益探寻求索。商标法关于反向混淆的侵权认定、责任承当仍需明确,司法实践可以引进权利通约理论,促成当事人交换协议的达成。本文关键词语:商标,反向混淆,解决机制,商标共存,添附。AbstractTrademarkreverseconfusiontheoryoftheoriginsanddevelopsofthejurisprudenceintheUnitedStates,withthetraditionalforwardconfusepeople,therearemanydifferencesintherightsrecognizeddamages,theinfringerssubjectivein
5、tent,directionandotheraspectsofconsumerconfusion,theinfringerscivilliabilitythereshouldalsobeconfusedwithanotherforward,sowecantsimplybeappliedentirelypositiveresolutionmechanismtodealwithreverseconfusioncase.Thesolutionofthereverseconfusionshouldnotonlyprotectthetrademarkholderofinterests,butalsosa
6、feguardtheinterestsofconsumers,whilealsotakeintoaccounttheefficiencyandfairness.ThisarticlefromtheAmericanjurisprudencetostart,firstlygettoknowthetrademarkreverseconfusion,andthenfindsthereverseconfusioninfringementestablishedrequirementsandresponsibilities,andfinallyrighttoexplorethereverseconfusio
7、ncorrespondingsettlementmechanism.Thefirstpartofthisarticlediscussesthetheoryofreverseconfusiontrademarktraceability,includingreverseconfusionofthedevelopmentprocessandthelegalbasistoprohibitreverseconfusion.Reverseconfusionexperiencedthedevelopmentprocessofnottobeaccepted-startedtobepaidattention-g
8、raduallytoberecognized,thisjourneythroughiconicjurisprudenceMustangMustangtrademarkcase,BigfootBigFoottrademarkcaseandBeeWeartrademarkcasetoshowoff.Thelegalbasistoprohibitreverseconfusionincludesbothequityandefficiency.Knowingwhatthereverseconfusionis,thesecondpartofthispaperfocusesonwhichsolutionco
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内