SCP分析范式与分析方法,mba旅游管理论文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《SCP分析范式与分析方法,mba旅游管理论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SCP分析范式与分析方法,mba旅游管理论文.docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、SCP分析范式与分析方法,mba旅游管理论文本篇论文目录导航:【第1部分】【第2部分】【第3部分】 SCP分析范式与分析方式方法【第4部分】【第5部分】【第6部分】【第7部分】 2.1 SCP分析范式的起源与发展 构造Structure行为Conduct绩效范式Performance,简称 SCP分析范式,构成了传统产业理论中的核心部分。它针对特定的产业,根据对企业之间的种种关系垄断、合作、竞争等进行详细的多层次的分析和考察,对处于市场中的企业所表现出来的秩序或者状态进行揭示,对由于其组织状态或其变化所对产业资源配置所构成的影响进行讨论。历经了数十年,理论经历了不断的发展扩展,作为核心以及灵魂
2、,SCP范式因其在实际案例中所表现出来的逻辑性和完好性,因此获得了更为广阔的应用。 2.1.1 SCP范式理论本源与演进发展 一、理论的建立构造主义范式确实立 从上个世纪三十年代开场,经过了大约二十年的发展,以梅森和贝恩为代表的哈fo派提出了最初的SCP范式,贝恩提出了以市场构造S和市场绩效P的两段论构造范式,而其后谢勒针对两段论补充修改,进行了新的发展,这样才有了今日的三段论构造。SCP分析理论,主要是从案例分析以及实证研究两方面着手,将市场进行分解,研宄其特定市场. 哈fo学派通过案例分析和实证研究建立产业组织理论。用 Structure-Conduct一Performance 三个方面,
3、构造了一个能深切进入详细环节又有系统逻辑体系的分析框架。该理论体系根据市场构造推断市场绩效,通过对市场构造和市场关系各方面进行实际测量,推断出企业的市场构造、市场行为和市场绩效之间的关系;S决定C,而C决定P. 二、理论的扩展逐一芝加哥新学派 上世纪六十年代之后,芝加哥大学的经济学家们对SCP分析范式提出剧烈的批判,并在批判经过中逐步构成了所谓的芝加哥学派,并开场替代哈fo学派逐步获得了主流学派的地位。芝加哥学派理论中,视垄断竞争为将企业规模的扩大与垄断势力的提高划作等同是不对的,假设产业内持续出现高利润率并构成以大型企业和以高集中度为特征的市场构造,那么也完全可能是该产业中企业由于高效率因素
4、作用所导致的结果,而并非像哈fo学派所指出的,由于产业中所存在的垄断势力。芝加哥学派所提倡的放松管制的产业组织政策对上世纪七十年代后期到八十年代美国反垄断政策的重大转折产生了重要而深远的影响. 三、理论的创新一向行为主义转变 新产业组织理论通过在研宄特定产业内厂商的进入退出问题上,对SCP范式进行了极大的丰富创新。由鲍默尔等人提出的 进退无障碍理论 ,则很好地克制了传统SCP范式中市场构造与企业行为之间的单向逻辑关系,而愈加注重潜在竞争者对在位厂商所带来的影响。鲍默尔等人所提出的成本函数的次可加性概念,为不完全竞争市场的效率增进功能提供了理论根据。除此之外,新产业组织理论也使产业组织理论研究方
5、向发生了变化,从市场构造方面转而向企业行为方面研究。 四、理论的开拓一后SCP时代 新制度学派,在产业行为分析中导入了交易费用理论,改变了传统SCP范式只从技术角度考察企业和只从垄断竞争角度考察市场的单一逻辑,对挥刻分析由企业内部产权构造和组织构造的变化所导致的企业行为及市场绩效拓展了新的研究领域,因而又被称为 后SCP流派 .归结来讲,无论是哪一个学派,对SCP范式研究都具有共同的一个特点: 那就是SCP的理论框架没有发生改变,围绕Structure 市场构造、Conduct 市场行为、Performance 市场绩效之间存在着一定的逻辑关系,即市场绩效、市场构造和企业行为之间会以一定函数关
6、系进行表示出。但这几个学派之间不同之处主要聚焦于企业行为所造成的影响因素方面。 2.2 SCP分析经过 2.2.1 市场构造Structure 根据给出的定义,市场构造Structure,指的是产业内企业之间的市场联络特征,即为产业市场中的卖家-即企业逐一之间、买家之间、以及买家与卖家之间在商品交易关系之中的地位以及特征表现。市场构造决定了产业组织竞争和垄断的衡量程度。 根据当代的产业组织理论,一个产业是垄断的市场构造还是竞争的市场构造是由该产业中企业的规模差异和企业数量决定了。详细衡量的方式方法,主要有下面三禾中: 1、以产业内企业规模为基准的市场测度方式方法逐一这种方式方法通过分析供需构造
7、规模,来断定市场上竞争和垄断程度。主要衡量指标为三种:绝对集中度、相对集中度、赫芬达尔-赫希曼系数。 2、以产品为基准的市场测度方式方法逐一这种方式方法通过分析产业内性能有所差异不同的同种产品之间互相替代程度,来断定市场上竞争和垄断程度,主要有两个指标:需求穿插弹性和供应穿插弹性。 3、以绩效为基准的市场测度方式方法逐一这种方式方法考察垄断市场对资源配置效果的影响程度,主要有两个指标:勒纳指数和Bain指数。 下面将分别讲明这几种方式方法: 1、以产业内企业规模为基准: 1绝对集中度衡量绝对集中度指标当前最常使用的是CRn,即表示产业前几家在市场上的占有率,其公式表示出为:华而不实,CRn表示
8、为在市场中,前n家企i=业的市场占有率,Ki表示的是第i家企业的销售额占整个市场总销售额的比例,即Ki=Si/S,华而不实Si表示第i家企业的销售额,S代表市场总销售额,而S = .i一般在原则上,n的取值能够是任何小于等于市场上企业数目的自然数,但是从习惯上,一般上都会取值4或8,华而不实CR4称为前4大企业集中率,CR8称为前8大厂商集中率,CRn在值上介于0与1之间,其值越大代表的则是集中率越rl.衡量确定一个产业的集中程度的标准,可参照表2-1的贝恩产业衡量标准:【1】 2相对集中度相对集中度,指的是用以衡量产业内企业的规模分布状况来判定市场集中度的指标,在实际分析中一般使用洛伦兹曲线
9、或者基尼系数来进行衡量判定。 洛伦兹曲线用以比拟和分析一个国家在不同时期内或者不同的国家在同一时期内所表现出的的财富不均等程度,将该曲线作为对收入和财富分配信息总结的便利的图形计量广泛应用。使用洛伦兹曲线,能够很直观地看出一个国家收入分配情况。见图2-1:【2】 图表内正方形的横轴即代表了收入获得者在总人口中所占的百分比,正方形的纵轴则显示的是相应百分比人口所获得的收入占总收入的比例。从坐标原点到正方形对角点为均等线,即收入分配的绝对均等线。实际收入分配曲线即洛伦兹曲线一般都在均等线的下方。 基尼系数在上世纪初由意大利经济学家基尼所提出,它是以劳伦茨曲线所定义为根据的判定收入分配公平程度的指标
10、,是一个比例数值,介于0到1之间,也是国际上被用来整体衡量居民内部收入分配差异状况的一个重要的分析数据指标。其计算方式为设定实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为X,实际收入分配曲线下方的面积为Y,用以X除以X+Y所得出的除数来衡量不平等程度。 3赫芬达尔-赫希曼指数赫芬达尔一赫希曼指数,是一种测量产业集中度的综合指数。它是指一个行业中各市场竞争主体所占据的行业总收入或总资产的百分比的平方和,并据此来对市场份额的变化进行衡量判定,也就是市场中企业规模所表现出的离散度。此指数的好处是能够克制集中率固然计算简便,但是只考虑前几家大企业的重要性,而忽略市场中其他企业的缺点。其计算公式是:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内