民族自治权的二重性特征及其实现途径,宪法论文.docx

《民族自治权的二重性特征及其实现途径,宪法论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民族自治权的二重性特征及其实现途径,宪法论文.docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、民族自治权的二重性特征及其实现途径,宪法论文民族自治权是民族区域自治制度的核心，是各少数民族平等享受当家作主权利的重要标志。 从民族区域自治制度入宪到民族区域自治法的公布，再到作为我们国家的一项基本政治制度确实立，民族自治权问题一直遭到各界的关注。由于历史、现实、主观、客观、外部、内部等各种因素的影响，民族自治权的实现事实上面临众多困扰。在国家当代化的总进程中，着眼于建设中华特点社会民主政治这一目的，民族自治权的实现已不仅仅仅是法律层面或理论层面的问题，而是一个关系到少数民族的根本权益得到实现，进而促进民族团结，社会安宁，国家安全的重大现实问题。 一、民族自治权的内涵及属性 民族自治权是少数民

2、族地方的自治机关根据宪法、民族区域自治法和其他相关的法律法规，对本地区和本民族内部事务进行自主管理的权利及实现其利益的权利。即民族自治权是自治权利和自治权利的有机统一，但从实际运作经过和目的指向看，应更多地具体表现出为权利的性质。由于，国家推行民族区域自治制度的目的是实现各民族共同体的正当权利。民族权利作为一种集体权利，与其他主体的权利一样，不是天赋的，而是历史地产生的1。 是社会的产物，是社会的产儿，而不是自然的个人的产物 2。也就是讲，权利是在社会成员和社会群体的利益要求和利益关系的基础上产生的。就权利和权利而言，二者是一种互相依存的关系，权利源自于公民对本身部分权利的让渡，而不同社会成员

3、和社会群体的利益主张要转变为法定资格，进而成为法定权利且最终得以实现，又必须有权利确实认和保障。 在我们国家单一制的国家构造形式下，民族自治权本质上是由国家最高权利机关及其制定的宪法赋予的，由少数民族地方自治机关行使的自主权，具有与其他形式的自决权或自治权不同的属性。 与民族自决权相比拟，二者固然都是解决民族问题的重要手段，但民族自治权是统一的主权国家内的地方自主权，没有从政治一体化框架中分立或者分离的性质。而民族自决权则是指各民族有自由决定自个的命运乃至脱离与异族组成的政治共同体进而建立本民族独立国家的具有主权性质的权利。如列宁所讲， 是民族脱离异族集合体的国家分离，就是成立独立的民族国家

4、3。 二、民族自治权的二重性特征 基于我们国家单一制的国家构造形式，民族区域自治制度产生的缘由及其内在的本质和基本精神，民族自治权在实际运行中具体表现出出鲜明的二重性特征。 一自主性与附属性 根据(民族区域自治法，民族自治权的自主性具体表现出在：民族自治地方的人民代表大会有权根据本地区经济社会发展状况制定自治条例和单行条例；可从本地区实际出发变通执行或停止执行上级国家机关的决议、决定和命令；自治地方的自治机关能够以实行区域自治的民族的语言文字为主行使职务；民族自治地方的自治机关及企事业单位录用工作人员，可对本地少数民族和其他少数民族人员予以照顾；拥有对本地区资源的管理、保卫及优先开发使用权；自

5、主布置地方性经济、金融、文化、社会、教育、科学、体育、卫生、环境保卫等事业的发展；根据军事制度和当地的需要，组建公安；自主布置和使用属于自治地方的财政收入。但以上自主权只是相对的治理权，由于，民族自治地方是中国不可分割的组成部分，民族自治地方的自治机关只是国家的一级地方行政机关，其自治权不具有主权属性，不牵涉国防和外交领域。自治权利和自治权利设定的前提、内容、范围、程度均需以宪法和(民族区域自治法的规定为准绳。因而，具有附属性特征。 二民族性与地域性 自治思想和自治权概念固然是在近代才传入中国，但民族自治的传统和实践却源远流长。从秦朝在少数民族地区设立不同于汉族地区的特殊地方行政管理机构 道

6、和 属国 ，到东晋和南朝设置左郡左县，到唐宋的羁縻政策，再到元朝的土官制度及明朝的土流分治政策，具体表现出了历代王朝统治者注意到了少数民族的特殊性以及对少数民族和被统治民族治理方略选择上的共通性，即以少数民族所在地划分区域，除政治上臣属于王朝并定期履行朝贡义务，由其领袖根据当地的规则和风俗自主管理本地区事务。新中国制定的民族区域自治制度，更是充分具体表现出了自治权的民族性和地域性，这也是国家赋予民族地方自治权的前提。自治权的民族性和地域性相统一的特征表如今权利主体的三个向度，即少数民族、少数民族聚居地区、少数民族地区自治机关。假如没有民族性因素，就不会在特定区域设立民族自治权，即便设置了，也不

7、是民族自治权。另一方面，假如脱离了特定区域，民族自治权便无从实现。 三权利性与权利性 作为一种制度布置，民族区域自治的目的是维护各民族成员的各项权利，实现的手段和途径则是赋予民族地方的治理机关以自主性支配气力，即民族自治权利，它与民族自治权利是相伴而生，相辅相成的关系。民族自治权的权利属性具体表现出的是各民族共同体利益的法律化，其产生的基础是社会成员和社会群体在政治共同体内的利益要求及利益关系。在社会生活中，个体、群体、阶层、集团、阶级等不同利益主体围绕有限资源的分配必然构成复杂的利益关系格局。少数民族由于其特殊的的历史发展起点，在利益共享中客观上不占优势，社会共同利益取向和民族特殊利益诉求成

8、为民族自治权利一种群体形式的权利产生的现实基础。可见，民族自治权利不是任何人，任何气力或任何形式权利的创造物，相反，它是民族自治权利产生的源头和根据。但从民族区域自治的目的看，民族自治权利的实现又必须以民族自治权利的科学设置和有效运行为手段和保障。二者是在民族共同体利益基础上的有机统一体。 四独享性与分享性 根据(民族区域自治法的规定，民族自治权由实行区域自治的民族享有，没有实行区域自治的少数民族不享有这一权利。例如，(民族区域自治法的第十六条和第十七条规定， 民族自治地方的人民代表大会常务委员会中应当由实行区域自治的民族的公民担任主任或副主任 ， 自治区主席、自治州州长、自治县县长由实行区域

9、自治的民主的公民担任 4，由此具体表现出民族区域自治权的独享性。 由于我们国家民族分布呈现的是大杂居、小聚居及分散聚居的特点，因而，很少有单一民族聚居的地区。自治地方事实上是由寓居华而不实的包括汉族在内的多个民族的成员在长期交往中构成的，他们都是所在地区的主人，都应该享有自治权。为具体表现出民族自治辖区内不同民族的平等权利，非主体民族同时也享有政治、经济、文化、教育、科技、卫生、体育等方面的权益和特殊优惠。自治权又具体表现出出由主体民族主导，其他民族介入的分享性特征。 五原则性与灵敏性 (民族区域自治法的第三章通过二十九个条款对自治机关的自治权做了设置，内容牵涉到了行政、司法、经济、人口、资源

10、、环境、生态、财政、金融、税收、就业、社会保障、公共安全、文化、艺术、教育、科学、技术、医药、卫生、健康、计划生育等方面。覆盖面固然很广，但由于(民族区域自治法是国家的基本法律，面向的是全国所有的民族地区，而各自治地方的详细情况又各不一样，因而，对自治权内容、范围和程度的设计不可能非常细致和详细，只能是原则性的规定。与此同时，为贯彻落实(自治法，及相关部门，管辖有自治州、自治县的省、自治区、直辖市和民族自治地方需要制定施行(自治法的行政规章和地方式方法规。正是由于(自治法对自治权只做了原则规定，华而不实的第十九条提到， 民族自治地方的人民代表大会有权按照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自

11、治条例和单行条例。 这就使民族地方自治机关能根据本地实际，在遵循原则规定的前提下，拥有发挥其能动作用的灵敏空间。 三、民族自治权实现的保障机制 一完善民族法律体系 完善的民族法律体系是实现民族自治权的制度保障。新中国成立至今，经过各方共同努力，基本构成了以宪法为基础，以(民族区域自治法为主干，以及其相关部门的行政法规和规章为辅助，以辖有民族自治地方的省、自治区、直辖市的地方式方法律法规及民族自治地方的自治条列和单行条例为基本内容的民族法律体系。但与时代发展的要求相比，还存在一定的差距。例如，民族法制内容没有能得到及时的修改、补充和完善；自治条列的制定明显滞后；单行条例的设置缺乏针对性和可操作性

12、，牵涉面窄，质量偏低；民族自治地方立法的机制欠顺畅；民族立法和执法监督机制有所欠缺；民族法学理论研究还较薄弱。这些因素客观上影响了民族自治权的充分实现。在全面深化改革和建设社会市场经济的新形势下，完善民族法律体系，首先要及时完善(自治法的内容，十分是民族经济自治权利及民族经济权利保障方面的内容；其次是建立地方民族立法部门与上级相关部门的沟通、协调、合作机制，加快自治条例出台的步伐；第三，要求和指导民族自治地方从本地实际出发，制定操作性强的、高质量的单行条例，如资源、生态、环境、传统文化保卫、计划生育、社会互助等方面的条例；第四，建立健全由各级人大、政协、民族成员、媒体等组成的民族立法及执法监督

13、体系，保证立法民主和执法公正；第五，加强民族法学理论研究，为民族法制建设提供前瞻性指导。 二优化民族共同体的内生构造 优化民族共同体的内生构造是民族自治权实现的关键。民族自治地方的成员和自治机关是行使自治权的主体，民族区域社会的经济成长状况、政治文明程度、文化发展样态，成员综合素质等自变量在互相联络、互相影响、互相作用的经过中构成民族共同体的内生构造，继而成为民族自治权实现的内在决定气力。当下，民族地区经济发展迫切需要解决的问题包括：转变职能，在民族成员中真正树立市场意识和竞争意识，发挥市场在资源配置中的决定性作用，构成能与外部经济体对接和博弈的机制；在提高经济发展速度的同时，注重生态维护及社

14、会综合效益，确保可持续发展；通过大力发展第三产业、高附加值消费品产业及原材料的深加工产业，构成有民族特色和竞争力的经济构造。其次，民族地区政治文明建设的主要任务是推进民主法治建设进程，实行权利开放，为提高民族群众的政治介入意识、介入能力提供坚实的物质基础及组织制度保障。第三，新时期民族地区先进文化建设主要应围绕在民族成员中树立中华特点社会共同理想；大力弘扬集体主义、爱国精神；倡导和谐的价值取向和社会道德风气；保卫能鼓励民族精神的健康向上的优秀民族传统文化。第四，通过把教育和科技放在民族地区优先发展地位的战略部署，提升民族成员的综合素质 ，全面优化民族地区的干伍，为民族自治权的充分行使及民族群众

15、各项权利的实现提供根本保障。 三建立长效的外部扶持机制 为确保和对民族地区优惠援助政策的实效性，必须建立富有效率和可持续的机制。详细包括：制定经济效益、社会效益、生态效益相统一的、具有可持续性的民族地区反贫困及发展战略；扶贫政策应尽可能涵盖所划定区域之外，散居在其他城市和地区以及部分被排除在城镇最低生活保障线以外的少数民族贫困人口；建立和民族自治地方扶贫目的和责任的协同机制；制定针对不同类型民族贫困人口的援助措施；完善扶贫管理制度及技术手段，做到公平、科学、责任明确；严格监管扶贫援助资金的投入和使用，真正发挥对民族地区优惠帮扶政策的作用，为民族自治权的实现提供有效的外部拉动。 四营造和谐的族内

16、族际关系 民族自治权的独享性与分享性统一的特征，使民族自治权的实现必须以族内族际民族关系的和谐为重要前提。在当代化、市场化、信息化及城市化进程中，社会的开放度和流动度迅速加大，由此带来了民族关系的深入变化，随之也产生了一些新现象和新问题。详细表如今：各民族人口多向频繁流动，有利于促进平等、团结、互助、和谐的民族关系构建，加强中华民族的凝聚力和向心力。但由于文化、信仰、风俗、思维、心理、生活方式等方面的差异，交往经过中，不可避免地会产生不适应和矛盾。市场经济条件下，具有先赋差异的主体要在同一起跑线上竞争，不公平的利益共享格局必然引发纷争；族内族际间城乡构造、阶层构造、就业构造不合理，群体地位的提

17、升与人口流动的体制屏障，客观上滞阻了民族关系的发展。因而，要协调民族自治地方主体民族的主导权与其他民族的介入和共享权，最终共同实现自治权，必须培养各民族成员的公民意识和国家意识，树立民族认同与国家认同相统一的大局观；正确认识新形势下民族关系发展的趋势，树立你中有我，我中有你，谁也离不开谁的民族观，构成有合理边界的民族意识及平和、包涵、自主、进取、健康的民族心理，互相尊重，精诚合作；通过社会治理体系和方式方法的创新，消除体制屏障，优化社会构造，为民族间的顺畅流动提供平等的社会机制；大力推进民族团结开创建立活动，在实践中营造和谐的民族关系。 五构建自治权利运行监督体系 民族自治权利与一般意义上权利

18、一样，也是一种具有强迫性的支配气力，所控对象包括物质、资金、信息、人员以及各类组织和机关。由于权利行使主体的多重身份，当其程度不同地把握各种有限资源及控制力，而又缺乏外在刚性监约时，不可避免地会出现行权自利的倾向。因而，要维护和保障少数民族群众的根本利益，真正实现自治权，首先要加强少数民族廉政文化建设，构成以清正、清廉、政治清明为目的的廉政思想、观念、道德、信仰、制度规范、行为方式及社会评价体系，营造自治权规范运行的良好气氛；其次，在保证外部及上级权利机关有效监督的同时，建立民族自治地方的内生型权利监督机制，如制定民族地区廉政建设的详细规章条例；自治权开放透明；建立符合本地实际的任用及追责制度；尝试民族自治地方行政分权改革，完善人大、司法机关之间的互相监督；实行各项公共经费预算、使用、效益公开制度；发展不同层次和不同形式的协商民主；发挥少数民族群众的监督作用并使之制度化和法治化。以此确保民族自治权的实现。 以下为参考文献： 1，恩格斯. 恩格斯全集第 2 卷M. 北京：人民出版社，1957：146. 2，恩格斯. 恩格斯全集第 3 卷M. 北京：人民出版社，2002：131. 3列宁. 列宁选集第 2 卷M. 北京：人民出版社，1995：371. 4中国民族区域自治法Z. 北京：民族出版社，2001：8.