财政政策论文(权威推荐10篇),宏观经济学论文.docx

《财政政策论文(权威推荐10篇),宏观经济学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财政政策论文(权威推荐10篇),宏观经济学论文.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、财政政策论文(权威推荐10篇),宏观经济学论文财政政策作为国家干涉经济，实现宏观经济目的的工具，也是指导财政分配活动和处理各种财政分配关系的基本准则，本篇文章就向大家介绍几篇财政政策论文范文，共同来讨论一下这些财政政策论文的写作手法。 财政政策论文权威推荐10篇之：发达国家发展低碳经济的财政政策及启示讨论 内容摘要：自之：关于供应侧构造性改革的积极财政政策讨论 内容摘要：金融危机之后，我们国家社会经济生活中的构造性矛盾更为突出， 供需错位 已经成为阻挡我们国家经济持续增长的重要障碍，因而做好供应侧构造性改革尤为重要。供应侧构造性改革就是要从生产、供应端入手调整供应构造，为真正启动内需，打造经济

2、发展新动力提供途径。为了推动供应侧构造性改革的有力施行，应当做好积极财政政策的施行，更好地化解产能过剩的现在状况，减轻企业负担，并培育社会创新能力，增加服务和公共产品的有效供应。基于此，本文针对支持供应侧构造性改革的积极财政政策方面内容进行了分析和探究，并根据实际情况提出一系列积极财政政策施行的策略。 本文关键词语：供应侧构造性改革； 积极财政政策； 策略； 供应构造； 有效供应； 积极财政政策是在新常态下我们国家宏观经济的现实背景下提出的应对策略，既有必然性，同时也有紧迫性。不过我们也应当认识到，在施行积极财政政策的经过中，还需要克制众多体制性障碍。只要深切进入分析当下经济发展的现实情况，通

3、太多种渠道采取针对性的措施，才能够推动积极财政政策的有效落实，才能够促进供应侧构造性改革起到更好的作用。 一、供应侧构造性改革背景下我们国家的积极财政政策取向 从1998年到当下，我们国家总共有过两轮积极财政政策。第一轮是从1998年到2004年，这一段时间中施行积极财政政策主要是为了应对亚洲金融危机对我们国家宏观经济的影响。第二轮是从2008年到当下。与第一轮积极财政政策相比拟而言，固然第二轮政策的施行更为稳定、成熟，所运用的政策工具也更为丰富，总体而言，两轮积极财政政策的施行基础都是凯恩斯主义的需求管理政策，通过投资对社会有效需求进行刺激。短时间而言，需求管理政策能够使经济在短时间中快速稳

4、定回升，避免经济失速下滑，长期而言，需求管理政策则会不利于经济发展方式的转笔，并且也无法促进经济构造调整。长久根据投资来带动经济增长，会导致经济发展方式更为粗放，加剧产能过剩，并且还会导致产业构造失衡更为严重。 为了对这种现象进行缓解，推动我们国家经济的良好稳定增长，我们国家开场施行供应侧构造性改革，着力提高供应体系的效率和质量，加强经济持续增长的动力，这也讲明高层宏观调控思路正在不断转变，宏观调控逐步开场从强调需求侧向强调供应侧过度。而与之对应的，新常态下积极财政政策的作用重点也应当由需求侧逐步向供应侧转变，从社会有效需求的增加逐步向社会有效供应方面转变。 二、供应侧构造性改革下积极财政政策

5、转型的必要性 1. 全面应对经济增长率下降的重要选择 改革开放之后，我们国家经济发展的速度不断提升，经过一定时期高速发展之后，当下我们国家经济已经逐步开场从最初的高速增长向客观、理性中速增长阶段迈进。通过相关的信息可知，在2000年到2018年，我们国家经济平均增长率一直保持在9.6%左右，在2018年甚至高达10.45%.从2018年之后，我们国家整体经济增长率基本上开场出现下跌的趋势，最终稳定于6.5%-7.0%之间，这也讲明我们国家经济发展已经进入到了新常态中。在这种情况下，我们应当客观认识并主动接受新常态的现实情况，施行积极的财政政策，以便对当下经济中高速发展的现在状况进行维持。 2.

6、 解决我们国家深层次构造性问题的重要途径 需求管理政策针对的是短期问题，只能对经济中的总量关系产生作用，而在当下新常态下我们国家经济面对的则是长期构造性问题，需求管理政策显然是无法对其进行解决的。详细来看，当下我们国家经济所面临的深层次构造性问题，主要有东中西部经济发展不平衡区域构造性问题、高排放、高耗能、高污染、附加值低产业比重偏高的产业构造问题、收入分配差距过大、资金、劳动力、资源等一般因素投资比例高、人才、信息、知识、技术等高级要素投资比重低的要素投入构造性问题等。需求管理政策将经济周期波动问题作为重要的解决对象，而并不能有效解决我们国家当下所面临的经济构造性问题，所以就需要有效施行供应

7、侧构造性改革。供应侧构造性改革以构造优化为核心，突出特点是对经济构造做出针对性干涉，其有效施行离不开积极财政政策的辅助，双方只要共同作用于我们国家经济发展，才能够获得更好的作用，因而供应侧构造性改革下积极财政政策转型是解决我们国家深层次构造性问题的重要途径。 3. 治愈短期需求刺激政策后遗症和副作用的重要方案 2008年的金融危机，我们国家经济发生了较大范围的震荡，为了降低经济失速下滑的概率，我们国家施行了连续几轮的强刺激政策，这对于当时而言起到了一定有利作用，但是也为我们国家宏观经济带来了负面影响：第一，产生过剩现象特别严重。扩张性财政政策将基础设施建设作为基础，如此必然会导致很多资金逐步向

8、基础设施领域靠拢，这就会推动基础产业快速发展，而在基础产业规模不断扩张的经过中，会导致以重工业为主的多数行业出现产生过剩的现象。第二，杠杆率快速升高以及债务增加过度。根据相关信息可知，截至2020年，我们国家国民资产负债表总的杠杆率到达了283%,严重超出国际公认的警戒线，这一现象所带来的直接后果就是系统性风险不断增加。第三，环境污染以及资源浪费严重。随着扩张性财政政策刺激作用的不断凸显，部分地区为了提升本身的政绩，存在盲目投资的现象，这就导致低收益建设、重复建设以及超前建设较多，多数资源被浪费。同时，基础设施带动高消耗、高排放以及高污染产业的全面扩张，导致我们国家生态环境被污染，影响了人们的

9、日常生活。这一系列现象的存在，都讲明短期需求刺激政策是短期的，并不能对我们国家经济发展带来长远有利的作用，而其后遗症和副作用的消化则离不开供应管理，只要做好供应侧构造性改革，才能够推动我们国家经济的持续健康发展。 三、供应侧构造性改革下积极财政政策转型的策略 1. 有效化解产能过剩 当下我们国家产能过剩的重灾区是国有企业，很多 僵尸企业 由于缺乏市场而长期处于亏损状态，然而却依靠银行续贷和地方财政补贴而存活下来，占用了较多的资源，降低了资源配置的效率。为了对产能过剩的现象进行缓解，应当对这些僵尸企业进行清理，鼓励国有企业实现兼并重组，推动传统落后企业转型升级。 第一，和地方应当统筹一致，对财政

10、政策进行优化，避免继续向 僵尸企业 输血，并允许那些没有市场竞争力的企业破产清算，对落后产能进行淘汰。并且应当根据实际情况制定企业兼并重组的税收优惠政策，就国有企业重要战略性重组应当合理发挥财政政策的积极作用，从税收以及资金方面给予优惠。如此才能够推动企业集约化发展。 第二，对过剩行业提升技术改造投入力度，推动产业转型与升级。不仅要通过全面加速折旧以及财政补贴等形式，鼓励过剩产业提升技术改造力度，积极进行新技术的引进，对技术设备进行更新，而且还要对税收优惠政策进行科学化利用，提升企业研发投入的力度，促进产品市场竞争力的全面提升，更好地借助于科技实现升级与转型。 2. 减轻企业税负，激发企业活力

11、 第一，为小微企业提供更多的税收优惠。近年来，我们国家小微企业的发展速度不断提升，带动了国民经济的有效发展，为了对小微企业进行扶持和鼓励，应当为其提供更多的税收优惠，施行积极财政政策，为其制定个性化的减税方案，推动小微企业良好快速成长。 第二，取消不合理税费。企业应当依法纳税，但是假设税费项目过多，那么会导致企业面临较大的资金压力，这对于市场经济的发展是特别不利的。因而应当施行积极财政政策，对部门的收费行为进行规范，避免混乱收费、私自收费。能够更好地降低企业的资金压力，推动企业更好地发展，进而带动我们国家经济的更好发展。 3. 提升公共产品与服务的有效供应 首先，加强中小城镇基础设施建设，构建

12、科学化的新型城镇化体系。新常态下，地方在知足大型城市基础设施建设需求的基础上，要将更多资源投向中小城镇，不断完善中小城镇的基础设施，减低大城市重复建设、资源浪费的现象。其次，对财政支出构造进行优化，提升民生财政投入的力度。新常态下积极财政政策应当将更多资金投入到保障性住房、养老、医疗、教育等领域，避免将资金太多地投入到 铁公基 领域，只要这样才能够促进地方居民的生活水平得到有效提升。 结束语 供应侧构造性改革下施行积极财政政策能够进一步减少管制、逐步放开要素市场，这就能够推动市场经济愈加活泼踊跃，刺激发展动力。应当对政策施行中所碰到的问题或者阻碍进行全面化分析与探究，找出详细的解决措施，才能够促进政策的有效落实，推动经济稳定持续增长。 以下为参考文献 1郭永勇。供应侧构造性改革背景下积极财政政策转型研究J.地方财政研究，202107 2杨洁。基于供应侧构造性改革下的积极财政政策探究J.财会研究，202205 3袭秀华。供应侧构造性改革下的积极财政政策J.中国集体经济，202204