经济法视角下的企业社会责任分析,法律毕业论文.docx

《经济法视角下的企业社会责任分析,法律毕业论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济法视角下的企业社会责任分析,法律毕业论文.docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、经济法视角下的企业社会责任分析,法律毕业论文内容摘要：随着我们国家经济的逐步攀升, 我们国家大部分企业都得到了快速发展。同时, 我们也不能忽视企业本身所要肩负起的社会责任。经济法作为引导大中小企业运营行为的法律规范, 其本身的重要性不言而喻, 以经济法的视角讨论企业社会责任, 对于企业明确本身社会责任, 并更好地履行社会责任的义务与工作, 就有了愈加鲜明的作用。本文从实际出发, 结合本人的认识与考虑, 对经济法视角下企业社会责任怎样有效履行进行深切进入讨论。 本文关键词语：经济法; 企业; 社会责任; 一、企业社会责任的相关阐述 当一个国家的经济发展到一定程度的时候, 这个国家的企业发展的目的

2、属性就会发生变化, 其不仅要保证本身的正常运营, 更要注重本身对于社会所产生的奉献与义务。一方面, 企业是社会的关键组成部分, 尤其是在经济方面企业有着不能够忽视的作用, 这些作用来自于企业对社会责任的履行力度。能够讲, 企业在肩负社会责任的同时, 也是在为本身长远发展打下重要基础的经过。另一方面, 企业在履行社会责任的同时, 其不能够为了本身经济的单方面发展, 做出损人利己的行为, 这样只会让其在社会层面处于一种 被孤立 的状态, 久而久之只会被社会所淘汰。固然讲企业是以营利为目的的, 但是这与企业落实社会责任不是矛盾的, 其完全能够在提升本身利益的同时, 为社会做出更大的奉献。如建筑企业,

3、 其社会责任就能够从两个方面来阐述。对内, 就是详细在企业员工的合法权益上, 并给他们创设舒适的工作环境, 保障安全的生产。对外, 企业应尊重诚信、尊重消费者合法权益, 并将环保与社会发展作为目的。同时还应当积极地介入到社会风险、社会公益事业中去。从整体角度来讲, 国民的消费能力是与国家经济不可分开的。如今的中国人的住房消费占据着他们消费支出的大部分, 建筑企业有责任也有义务, 根据人民经济发展水平与消费能力构建大多数人能够有能力购买的房屋。所以, 建筑企业应通过技术的创新, 减少生产中的成本浪费, 来降低住房价格, 引导中国整体的建筑领域朝着良性循环的方向发展, 来发挥建筑企业 独具特色 的

4、社会责任。 二、经济法视角下对于企业社会责任的解读以及重要性分析 (一) 经济法视角下企业社会责任的解读 1. 经济法为企业社会责任提供了正当法律基础 经济法是与企业社会责任观相辅相成的, 社会责任的兴起以及经济法的存在都有着极为重要的联络在华而不实。在经济法施行的初期, 其主要目的就是保证控制大型切页在市场上的垄断。大型企业尤其是那些国企与央企, 在我们国家是社会生产生发展的重要表现, 但是其规模扩大到一定程度的时候, 就很有可能出现垄断的状况。企业在很多时候都是讲本身的经济效益放在首要目的的, 其对于本身所造成的影响, 会进行选择性的忽视。当然这种状况也会很容易让民众对企业产生不良的情绪,

5、 继而产生社会问题。这些问题的最终关键就是企业在本身领域在社会层面的社会责任。而通过经济法的施行, 就有效控制企业在垄断方面存在的问题。总之, 经济法是国家控制企业盲目扩张, 保证社会群众利益的重要指标, 其有效缓解了企业社会责任淡化的问题, 进而为企业履行社会责任提供了重要的基础。 2. 经济法为企业社会责任的构成提供理论基础 我们国家经济法的核心关键, 就是国家的干涉经济理论, 这也是国家针对经济市场进行宏观调控的重要基础。国家以经济法作为 武器 , 针对企业的不正当行为进行有效控制。这也在一定层面上讲明, 国家干涉理论的是构建企业社会责任构成与演化的理论基础。企业在履行本身社会责任的经过

6、中, 其方向、目的、详细点都是与国家干涉经济理论是极为契合的, 这也代表着, 经济法也为企业社会责任的构成提供了针对性的理论基础。 3. 利益平衡理念是企业社会责任观的核心 利益平衡理念, 是经济法基于国家权利与个体权利所作出的一种平衡的理念。其有效维护国家、社会、个人三个方面的利益平衡。企业社会责任的出现, 能够讲是利益平衡的一种 具当代化 的表现。在经济发展的大热潮下, 一些企业往往会以本身效益为根本, 促使其做出了盲目扩张的行为, 这也造成市场经济细微之处的混乱。企业作为国家经济的重要关键部分, 其本身的动向对于人类发展的影响是极为深远的。如 淘宝网 支付宝 等互联网经济主体, 已经改变

7、了人们的生活方式。假如对这些主体社会责任落实进行选择性的忽视, 那么将会给社会稳定性造成极大的影响。为此, 必须重视社会责任, 彻底落实经济法的利益平衡理念, 这样才能够保证企业充分实现本身社会责任, 在保证经济发展的同时, 稳定社会、国家、个人的经济利益平衡。 (二) 经济法视角下企业社会责任履行的重要性 经济法的重要性在于保证社会经济体系的稳定性, 同时也是实现本质正义、提升社会效率、保证经济自由与稳定经济秩序的统一关键。而企业社会责任作为经济法重要部分, 其对于上述的各个方面都有着重要的促进性的作用。 1. 企业社会责任的落实有助于实现本质正义 经济法的出发点, 就是保证社会公共利益重要

8、部分法, 同时其根本性的作用就是实现社会的本质正义。但是从实际的角度来看, 人们一直以来对于 正义 的定义有着不同的看法与想法。在企业的本质经营经过中, 其时长会遭到多方面的因素影响, 在这些因素中不乏一些消极的因素。如浪费国家资源, 毁坏生态环境, 对利益者产生损害等。在这心因素影响下, 企业很难的认识到本身的社会责任, 并进行选择性的忽视。而将社会责任有效的落实, 就是保障对企业重新树立起对于 正义 、对于 责任 的全新认识, 消除企业本身的消极因素, 并从实际行动中, 保障企业本身以及外部环境的有效发展, 并且还能够保障经济发在其本身的具体表现出。 2. 企业履行社会责任有助于提升社会效

9、率 能够讲在法治社会下的经济效率是与社会效率统一的。其目的不仅指代的是企业经济利益的最大化发展, 更包含了企业在使用和分配社会资源的经过中, 应当从社会公共利益的角度去考虑, 进而使社会资源得到最优的分配。从经济法的角度来讲, 经济的发展是以市场作为导向, 其鼓励各个领域的企业去合法竞争的, 只要在这种良性的竞争环境下, 经济效率和社会效率才能够得到共同的提升, 当然这也是企业履行社会责任的。而企业一旦出现垄断、不正当竞争的时候, 促使社会效率发展的 天秤 , 就会失去平衡, 当然这也会产生一系列的反响。面对这种状况, 更应当以社会责任去充当社会效率 天秤 的筹码, 具体表现出出法律的 强迫性

10、 , 使企业与企业竞争中所获得的社会效率得到有效的平衡, 进而使社会效率得到有效发展。 3. 企业社会责任制度有助于经济自由与经济秩序的统一 建立社会秩序、保障人民自由是法律的根本性目的。对于经济法来讲, 经济自由与经济秩序是经济法体系中的关键, 经济法通过规范企业本身的行为, 保障经济环境的合理经济秩序。 从企业社会责任角度来讲, 其对于企业本身的经济自由与经济秩序主要具体表现出在几个方面:首先, 从主观的角度上来讲, 经济自由与秩序主要是企业需要对股东进行负责, 对于环境保卫、资源发放等没有强迫性的法律义务与责任。其次, 从客观的角度下来讲, 才市场经济条件下, 经济法要求企业不能够单一的

11、从本身角度去考虑利益。同时在国家提倡的 可持续发展 中, 企业更应当肩负起对于地区、对于消费者、对于社会环境起到社会责任。这就需要企业在保障本身利益, 实现各方面利益最大化的同时, 保证本身的社会责任落实, 这样其才能够获得社会方面的支持, 进而更好地享受经济法所给其带来的保卫。 三、我们国家企业社会责任制度的现在状况分析 (一) 企业社会责任制度没有构成一个有效的体系 固然, 我们国家结合企业实际发展制定了(公司法(产品质量法(消费者权益保卫法和(环境保卫法等部门法律来有效规范企业在履行社会责任方面行为, 但是从现今的角度来看, 固然这些法律在多方面起到了不错的效果, 但是还没有构成一个有效

12、的、系统的体系, 其还存在着一些细微的漏洞需要继续完善。如(公司法中, 其规定就存在着抽象化, 在实际实践中缺少重要的参照性原则。同时方面对于企业、公司的监管中也容易出现的状态。再如(消费者权益保卫法中, 固然经过2020年的修订, 针对惩罚性赔偿制度, 进行了适当的约束。把消费者的赔偿范围限制在生活消费方面。但是社会各界对于消费的概念还存在着一定的误区。将生活消费与生产消费在分类方面有着较为剧烈的争论, 致使法律的实际执行效果没有得到很好的具体表现出。再者, 这项法律对于主题的身份进行限定, 针对经营者与消费者的法律联络进行了定义。但在实际的履行中, 对于个别机构的界定缺少较为科学的分析,

13、使得一些问题没有得到有效完善。例如医患问题, 就在惩罚性赔偿上缺少这钟效果。除此之外, 在环境保卫法中, 相关规定也存在问题。如环境影响评价, 三同时等制度, 没有一个较为全面地落实。一些企业对生态环境造成了毁坏, 却没有得到惩罚。 (二) 非组织的法制建设滞后 非组织, 其主要指代的是独立于企业以及相关部门之外的, 以民众视角根据相关规定构建的社会组织形式。由于其代表的是广大群众的视角, 因而其在企业履行社会责任中主要具有两个方面的特点, 即监督与中介。这两个特点在促使企业履行社会责任的经过中, 有着极为重要的成效。但是从实际角度来看, 非组织在法制建设上还存在着一定的问题。一方面我们国家是

14、传统的 官本位 国家, 在社会发展上有着主导型的地位。在这种环境下, 我们国家的非组织都是由部门 制造 出来的。这也就是的其缺少这独立性与灵敏性, 其监督企业社会责任的履行中, 过于行政化只会违犯了非组织设立的最初目的, 另一方面, 社会群众缺少对非组织的认识, 也就是讲不少群众对于这个组织有着不认同的观点。同时这个组织缺少资金以及财政的直尺, 使得非组织的建设工作一直处于滞后的状态。 (三) 企业本身社会责任意识薄弱 2018年, 中国社科院发布了中国100强企业的社会责任发展现在状况, 其将企业分为四个档次 (60岁以上、40岁-60岁、20岁-40岁、20岁下面) 。从其平均分 (31.

15、7) 来看, 当下中国企业社会责任的整体履行水平还有待提高。我们能够单从建筑企业的单方面来看, 其平均得分为38.1。同时, 在评估企业社会责任发展中, 社科院还细分了四种指数, 即责任管理、环境责任、社会责任、市场责任相关指数。从建筑企业来讲, 其四个方面的具体分数为30.8、40.3、36.4、58.9。从这些分数我们能够看出建筑的市场责任分数是最高的, 而管理分数是最少的, 同时客观地证明了中国建筑领域侧重市场责任, 同时也指出责任履行中社会责任管理方面还存在着缺乏。从整体角度讲, 当下我们国家企业在很多时候都没能够很好地履行社会责任。为此, 企业必须面对事实, 构建良好的体系促进企业深

16、切进入研究社会责任的相关工作。 四、经济法视角下加强我们国家企业社会责任的对策 (一) 强化立法, 建立完善的法律体系 想要完善企业社会责任的法律体系, 的成效应试首当其冲的, 从实际的问题角度, 构建完好的法律体系。企业的一切社会责任都是需要法律方面的约束, 让企业明确本身在履行社会责任方面愈加 有迹可循 , 在落实社会责任的经过中更有方向性。在实际的完善经过中, 能够从下面几个方面出发。首先, 应重点关注(公司法, 并以此来解决(环境保卫法(消费者权益保卫法(产品质量法的相关问题, 促使其成为一个完好的体系。如将公司法中的第五条进行细化处理, 让企业愈加明确本身的社会责任在履行的经过中有哪

17、些详细细则。其次, 在公司法中, 专门针对企业的社会责任进行规定, 应对企业的不同行为、责任承当等问题。当企业没有履行相关责任的经过中, 承当相应的法律责任。最后, 建立公司社会责任信息披露制度。如将企业对于资源合理利用的责任、对于环境保卫的责任、对于消费者的责任、对于社会公益责任等方面, 归类到企业信息纰漏的内容中, 这样不仅有利于企业在平常运营中落实社会责任, 更有益于企业本身良好社会形象的树立。 (二) 充分发挥非组织的成效 非作为社会的第三方面的部门, 其能够为企业、社会之间构建多层次的沟通平台与亲密联络。结合当下非组织现场的问题, 先要有效发挥其组织与机构的成效, 首要的就是重视其独

18、立性的提升。比方讲, 消费者协会就是典型的第三方的组织, 应当提高消费者协会的独立性, 加强法制宣传, 减少解决社会责任的法律成本。同时还要保障非组织的宏观引导, 结合地区实际情况构建非组织在财政方面的调整, 充分提高只是我很独立性的优势。这样才能够充分发挥社会、企业、的 润滑剂 成效, 进而威慑一些不正当经营的企业。 (三) 提升企业本身责任意识 企业应当相应国家 依法治国 的号召, 保证本身责任意识的有效落实。在实践中, 能够从两个方面出发。首先对于企业内部, 相关管理者应当重视对于经济法的解读, 在严格根据法律制定发展道路的同时, 将本身发展与社会发展相结合, 这样才能够更好的角度审视本

19、身的责任问题。在详细实践中, 企业能够制定社会责任相关的报告, 并实行公开的形式, 其需要包含对于社会责任履行的设想与实际策略, 社会业绩、经济业绩、供给链的实际介入等方面。同时, 这种公开性质的社会责任报告, 还需要接受第三方机构进行分析与实际审计, 保证其真实程度。企业对群众公开这种报告, 是用于接受社会群众监督的实际表现, 同时这也是企业履行社会责任所做出努力的一种真实写照, 这能够构成一种良好的社会责任风气, 对行业领域的社会责任落实有着极大的促进作用。其次, 企业为了更好地适应经济法, 并落实社会责任, 能够建立有关社会责任审查的部门。这个部门主要的工作就是针对企业内部所有人进行社会

20、责任的教育, 同时负责企业将来发展中的一些社会责任研究工作, 在实际发展行动之前做好相关工作, 为企业社会方面的影响做好基础。通过这种设置, 企业在处理社会责任的态度上就是超前的、主动积极的。在面对将来竞争形势剧烈的市场中, 能够从符合现实的角度提早的完善本身的社会责任策略, 使企业得到稳定的发挥。 结束语 总的来讲, 经济法与企业社会责任相辅相成, 企业有效落实本身的社会责任, 能够更好地相应经济法, 进而起到推动经济的进步。而经济法的存在能够在企业落实社会责任的经过中更为的准确, 并逐步构成一种宏观的推动效果, 这也进一步的促使市场经济的平稳发展。 以下为参考文献 1王燕铭.基于经济法视野下的企业社会责任J.财经界 (学术版) , 2020 (07) :97-179. 2王红一.转变经济发展方式与企业社会责任J.经济法研究, 2018 (10) :267-274. 3程信和.经济法视野下的企业社会责任J.甘肃社会科学, 2018 (02) :126-131.