我国古代司法官责任制的内容和现代延续,法制史论文.docx

《我国古代司法官责任制的内容和现代延续,法制史论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国古代司法官责任制的内容和现代延续,法制史论文.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、我们国家古代司法官责任制的内容和现代延续,法制史论文摘 要： 我们国家的司法官责任制历经了两千年余年的历史，构成了一套具有我们国家特色的体系构造，对我们国家现代的司法制度，尤其是错案追查制具有一定的借鉴意义。了解我们国家古代的司法官责任制度不仅有利于我们愈加了解我们国家古代法律，愈加有助于在当下司法改革的背景下建立健全具有我们国家特色的司法官责任制度。 本文关键词语： 司法官; 司法官责任制; 司法官责任; 我们国家的司法官责任制来历已久，起源于夏商时期，并且一直延续至清末，贯穿于我们国家古代整个封建王朝之中。古代统治者在治理官吏时尤为重视对司法官吏的治理，统治者为了使司法官能够按照律法审讯，

2、历代都明确地通过立法确定了司法官的责任，因而，司法官责任制能够讲是中华法系的精华真髓所在1。在我们国家全面推进依法治国的背景下，司法官作为法律施行的重要主体，在维护司法公正中的作用尤为重要，厘清我们国家古代的司法官责任制能够在现代更好地贯彻司法改革的详细要求。 一、司法官责任制度的历史沿革 我们国家古代司法官责任制度上至夏商周，下至清末，对整个古代司法官吏的治理都起到了重要的管理作用。对我们国家古代司法官责任制基本概念和特征的理解以及对司法官责任制的历史发展的理解都能够更好地加深对我们国家古代司法官责任制的认识。 一我们国家古代司法官责任制的基本概念 我们国家传统法律的一个突出特点就是按照法律

3、来治理官吏，而我们国家司法官责任则是在特定条件下发展的产物，是中华民族两千多年来构成的具有中华特色的一种司法制度2。 司法官责任制 即指在我们国家古代司法官吏在其履行职务中而产生的过错或者不作为行为而承当相应不利的法律后果的一种制度。 二司法官责任制度的历史发展 根据现有记载，我们国家司法官责任制度起源于夏商时期。夏(政典中就规定： 先时杀无赦，不逮时杀无赦。 除此之外，我们国家商朝时期也规定了 三风十衍 来对司法官吏进行整肃。在西周时期也规定了 五过之疵 对司法官吏进行考察。在秦律中，规定法官假如判错案件，必需要同时承当刑事责任和行政责任。这一规定对后代影响宏大，汉朝到清末都对此制度加以继承

4、。曹魏时期，开场单独规定法官的责任3。司法官责任制发展到唐朝已经基本定型，(唐律疏议中就对司法官责任制的规定进行了具体的分类。唐代对司法官责任制的全面规定加强了对司法官的约束，进而促进唐代吏治的改善和社会治安的好转。宋朝统治者对司法官的要求愈加明确严格；而明朝司法官责任制大多都是照搬唐律；清律对非法拘禁别人的司法官吏规定了制裁办法，逐步完善了司法官责任制4。 纵观我们国家历史，我们国家古代的司法官责任制贯穿于我们国家整个封建历史王朝，其在我们国家的法制史上能够讲具有非常重要的地位，对当代我们国家对司法官的治理上也具有重大影响。 二、我们国家古代司法官责任制的内容概述 我们国家古代司法官责任制度

5、自夏商到清末有两千多年的历史，其制度内容沿革清楚明晰。司法责任制度史可以以讲是我们国家古代的治吏史，因而我们必须了解司法官责任制的基本内容，这样才能更好地了解我们国家古代的吏治以及诉讼关系。我们国家古代司法官责任制的详细内容大致可分为下面几个方面。 一关于案件受理方面的责任 案件受理是指我们国家古代法官依法决定能否接受控告，进而进行审理的行为。我们国家古代的统治者为了从根本上维护专制统治，不仅要求司法官吏对危害统治阶级的犯罪及时依法处理，而且也对违法受理案件的司法官进行重办5。主要包括应受理而不受理与不应受理而受理两种责任，进而明确对司法官吏在进行案件受理方面的责任规定。 二关于证据采用方面的

6、责任 在证据的采用方面，我们国家古代司法官责任制详细包括违法检验的责任和强令为证的责任。 检验 是指古代司法官吏为了查明案情并且收集证据，进而对与犯罪有关的尸体和身体进行检查的一种司法活动6。而强令为证是讲古代律法对证人证言作出了一定的限制性规定，司法官不得违背此项规定强迫证人，否则会遭到律法的处理惩罚。 三关于案件审理方面的责任 我们国家古代司法官责任制中关于案件审理方面的责任主要有管辖以及回避等方面的责任。我们国家古代律法对违背审级管辖、身份管辖以及牵连管辖都进行了规定，管辖的规定主要是为了解决司法官在审理案件上的分工问题。另外，我们国家古代法律对司法官的回避问题也作出了相应的规定，司法官

7、在审理案件中碰到与自个有特殊关系的人成为被告时就要进行回避，假如司法官在审案时应当回避而不回避就会遭到法律的处理惩罚。 三、司法官责任制的现代传承 在现代我们国家，司法官主要是指进行审讯工作的法官以及从事法律监督的检察官。人们普遍以为法官与检察官代表着社会的公平正义，对法官和检察官进行严格的责任约束不仅能够加强法官检察官的责任感，而且可以以更好地促进社会公正。通过上文中司法官责任制的经历体验与弊端，本文将结合古代司法官责任制的经历体验对我们国家现代的司法官责任制的完善提出建议。 一建立专门法律规定司法官责任 纵观我们国家各个朝代的司法官责任制，统治者都比拟重视对司法官吏的责任规定，并且对其以专

8、门的法律进行规定。但我们国家当前法官和检察官责任主要零散的规定在(国家赔偿法(法官法以及(检察官法之中。但是这些对司法官责任规定的条款过于分散，没有系统的规定，进而操作性不强。所以，我们应当借鉴古代责任制的立法经历体验，尽快制定(司法官责任法，对司法官责任做出系统化的规定，避免法律过于分散而引发的问题。 二切实保障司法官的独立地位 我们国家古代法官责任制最大的弊端就在于司法官并不独立，在司法官行使权利的经过中，皇帝的意志始终支配着整个司法审讯经过，导致司法官不能完全独立地进行裁判。而如今我们国家所施行的法官责任是法官错案追查制，就是表示清楚法官在审理案件的同时必须承当相应的责任。而要法官承当审

9、讯责任，必须保障法官能够独立进行审讯，否则，将会导致法官责任制度流于形式7。在我们国家依法治国的大前提下，当前的司法改革应当切实保障司法官独立，尽量排除影响司法官独立的现象发生，确保司法官相对独立不受外界干扰地对案件进行审理，保障司法公正的实现。 三重视我们国家司法官责任制的实践环节 为了保障司法官责任制度能够顺利贯彻和施行，历代统治者都先后采取了一系列的保障措施，并且根据司法官实践经过中出现的问题做出分析，进而对司法官责任制进行不断的完善。当下，在建立健全具有我们国家特色的法官责任制度时，我们愈加需要高度重视司法官责任制的实践方面。无论是制定法律还是修改法律，都需要深切进入基层进行实践调研，

10、全面把握问题，进而才能有针对性的立法修法。除此之外，法律的重点在于执行，在现代司法官责任制的建设方面，必须愈加重视司法官责任制的实践，不能重理论轻实践，导致法律与现实的脱节现象发生。 四、结束语 综上所述，我们国家古代法官责任制源远流长，它确实立和发展，反映了我们国家古代高度发达的社会文明，为我们从历史的发展的角度来认识法官责任问题提供了理论支撑，对于我们国家如今在司法改革的背景下完善法官责任制度具有很大的现实意义。对古代司法官责任制度进行研究能够进一步了解我们国家司法官责任制的基本理论，进而在依法治国的背景下建立并完善具有我们国家特色的司法官责任制，保证司法公正，维护良好的社会秩序。 以下为参考文献 1易海辉略论唐代司法官责任制度及其现实借鉴J乐山师范学院学报，2006(4):54-58 2曹丽中国古代法官责任制的借鉴意义J西华师范大学学报，2005(5):5 3陈卓中国古代法官责任制度及对如今的影响J现代经理人，2006(03):100-101 4王广彬中国古代司法官责任制度探究J政法论坛，1998(5):3-5 5巩富文中国古代法官违法受诉的责任制度J政治与法律，1992(01):44-47 6巩富文中国古代法官责任制度的基本内容与现实借鉴J中国法学，2002(04):150-158 7陈文兴司法公正与制度选择M北京：中国人民公安大学出版社，2006.