我国纳税人的税法遵从度研究,财政税收论文.docx
《我国纳税人的税法遵从度研究,财政税收论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国纳税人的税法遵从度研究,财政税收论文.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、我们国家纳税人的税法遵从度研究,财政税收论文内容摘要:最近几年, 关于提高税收征管效率以及质量的民意越来越高。但在现前阶段纳税方面还存在众多问题, 较为突出的问题是纳税人法律观念比拟弱, 在纳税方面表现不积极, 阻碍提高税收征管的质量等。当衡量一个国家和社会经济体系治理的情况时, 华而不实的一个重要指标就是纳税人的税法遵从度, 其税法遵从度的高低直接反映了纳税人义务和权利之间的辩证关系, 因而, 提高纳税人税法遵从度势在必行。文章通过分析我们国家纳税人税法遵从度不高及其产生的深层原因, 进而对完善相关制度提出建议。 本文关键词语:纳税人,遵从,立法,完善 一、纳税人税法遵从度理论分析 及时申报
2、、准确申报、按时缴纳 为现代纳税人的三个基本义务要求。通俗来讲, 也就是纳税人遵守税法的内心意思。在当代社会, 人们要求政治民主化、税收法制化、服务规范化的舆情高涨, 纳税人对权益的关注和重视使我们国家纳税服务改变迫在眉睫, 为当代纳税服务研究得以蓬勃发展奠定了坚实的民心基础。税法遵从理论的研究结合社会视角和人性视角, 客观地看待纳税人遵从或不遵从税法的深层原因, 进而寻求一种个性化的服务方式, 有效指引纳税服务实务工作。 通过对纳税人遵从度或高或低的本质原因分析, 能够分为遵从型与不遵从型两种。遵从型则能够分为:出于害怕法律的惩罚处置而产生的防卫型遵从;出于个人良好的教育背景而构成的纳税习惯
3、, 即习惯性遵从;纳税人将纳税行为委托给代理部门的代理性遵从等几类。纳税不遵从类型分为:出于不想出钱的自私性不遵从、出于对税法不了解的无知性不遵从、出于纳税人的懒惰心理不想学习纳税申报的懒惰性不遵从等几类。 这样, 在对纳税人个体行为研究的基础上, 经过反复总结与归纳, 找出根本源头所在, 才能更有效率地提高遵从度, 但怎样去平衡国家税收利益和公民个人利益就成为亟待解决的问题。 二、影响我们国家纳税人遵从度的要素分析 (一) 市场经济体制不灵敏 我们国家实行的经济体制类型为中华特点的社会市场经济, 固然对市场经济的干涉也只是充当市场经济的仲裁者, 是一种具有稳定性的角色存在, 但它不是市场经济
4、的指挥官、引领者。我们国家经济固然已经实现了质的飞跃, 但在财富分配的公正性上还存在缺乏, 假如纳税人的物质方面还很匮乏, 谈何纳税积极性的提高?毕竟物质基础才是上层建筑的基石。 (二) 保卫纳税人权利的立法空白 纳税人的税款作为一个国家正常运作的资金, 国家从纳税人手中 拿钱 行为是被国家定性为合法的, 但纳税人却不再拥有这笔钱的所有权, 国家并不会归还给个人。而宪法竟然只规定了纳税人的义务, 而未将纳税人相关权利纳入宪法保卫, 同时这也与人权法律思想背道而驰, 这在根本上打击了人们主动纳税的积极性。另外, 我们国家税法宣传时浓墨重彩地强调纳税人的义务和抵触法律将付出的代价, 对纳税人应该享
5、有的权利却避而不谈, 进而加重执法部门因缺乏相关权利人的监督而弱化依法行政工作。 (三) 公民纳税成本高 从法律制度角度来看, 长期以来, 我们国家税收法律制度严重滞后于我们国家社会经济的发展, 十分是地方税收制度相对薄弱。当前, 我们国家复杂的税收制度不利于纳税人税收遵从。例如, 现行我们国家主体税种牵涉种类较多, 不同税种有不同的申报方式, 各项税制规定较为复杂, 这会导致纳税人个体和企业纳税主体需要具备相应的专业知识储备才能正确进行申报。税法遵从成本普遍很高。而税法规定过分复杂, 纳税花费的时间过多, 造成了较高的技术门槛。 (四) 纳税人消极心理 纳税意识的浅薄, 甚至会使纳税人出现抗
6、拒心理。从心理上看, 传统抵制苛捐杂税的观念或多或少会影响着纳税人的纳税观念。并且, 少数纳税人以为纳税会暴露他们所谓的家庭背景, 导致部分人在权衡违法成本后, 虚报或者隐蔽财产逃税, 同时, 对税收立法、执法行为存有不满, 以为不公正, 抵触依法纳税, 这也是导致纳税人税法遵从度降低的原因之一。 (五) 征纳关系不和谐 不可否认的是, 征纳关系能否和谐是影响我们国家纳税人税法遵从度高低的重要原因之一。征纳关系需要税务机关和纳税人共同构建, 而多数税务机关对于改善双方关系处于消极状态。由于税务机关一直处于主导地位, 根深蒂固的 官本位 传统思想对于改良税收纳税服务有很大阻碍。实践中, 对纳税人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内