集团公司社会责任会计信息披露体系的完善绪论,财务会计论文.docx

《集团公司社会责任会计信息披露体系的完善绪论,财务会计论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《集团公司社会责任会计信息披露体系的完善绪论,财务会计论文.docx（23页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、集团公司社会责任会计信息披露体系的完善绪论,财务会计论文本篇论文目录导航：【题目】【第一章】 集团公司社会责任会计信息披露体系的完善绪论【第二章】【3.1 3.2】【3.3】【4.1 - 4.4】【4.5】【第五章】【第六章】【结论/以下为参考文献】 第一章 绪论 1.1 背景、目的和意义。 1.1.1 研究背景。 伴随经济全球化的不断发展，社会市场的竞争愈演愈烈，很多企业之间的竞争不再只是传统意义上的产品、价格竞争，更多的是集中在核心价值方面。所以，为了更好地促进企业长远发展，必须树立竞争意识，承当社会责任，从品牌形象上入手，提升企业的核心价值优势。因而，对于煤炭行业的企业来讲，要想在市场竞

2、争中保持优势，必须重视社会责任。 人类文明的不断进步，推动社会逐步向前发展，产生了很多社会性问题。华而不实，企业社会责任逐步提上日程，在学术界和企业界都遭到越来越多的重视。事实上，企业社会责任理论发展还处于初级阶段，国内也没有构成系统化的企业社会责任信息披露理论体系与实践框架。20 世纪初，我们国家才开场出现企业社会责任思想，对应的企业社会责任报告出现也相对落后。关于社会责任会计的研究更是少之又少。2006 年，我们国家国家电网公开发布了第一个企业社会责任报告。第二年，我们国家出台了(关于企业履行社会责任的指导意见，旨在基本明确央企的企业社会责任报告行为。自此以后，企业发布社会责任报告制度才逐

3、步开场施行，不过这种规范制度仅仅集中在大型的国有企业，民营企业鲜少会公开发布企业社会责任报告。 早期资本主义的发展与煤炭经济有密切的关系，工业革命的迅猛发展离不开煤炭行业的重要支撑作用。如今，作为基础性企业之一，煤炭逐步与人们的生产生活联络严密。 我们国家经济稳定快速发展的轨道上，煤炭及其深加工产品需求旺盛，煤炭企业的发展更是对 的发展有重要的影响。但是，煤炭污染性较大，煤炭企业属于一种高危险、高污染的企业种类。因而，要想国民经济健康发展，煤炭企业必须树立社会责任意识，在维持生产生活煤炭需求的同时，引入环保理念，提倡科技创新，才能促进煤炭企业可持续发展。 1.1.2 研究目的。 在欧美资本主义

4、国家，关于企业社会责任会计的概念与内涵存在很多争论，学术界也构成了很多相对立的理论成果。当前，我们国家关于企业社会责任会计的研究还处于初步阶段，理论成果也鲜少有定量分析，大多为定性分析，总体分析与行业分析少之又少，这就造成我们国家的企业社会责任会计研究大多没有较高的可信度与执行力。 从行业来看，煤炭一直属于高污染行业，煤炭企业的社会责任报告也遭到群众和社会的广泛关注。由于煤炭行业不仅关系到安全生产问题，而且还关系到环境保卫与可持续发展的问题，甚至关系到国民的生产生活发展。所以，不同于其他类型的企业，煤炭企业的社会责任报告披露特别重要。陕西煤业化工集团有限公司下面简称陕煤化集团是陕西省首屈一指的

5、煤炭生产企业，在社会中享有较高的影响力，一直处于全省煤炭行业的领军地位。因而，陕煤化集团的企业社会责任的履行尤为关键。 陕西省北部的经济发展较快，但是主要集中在煤炭等矿产资源，经济构造相对单一，也没有构成多元化的产业形态。如今，全省的产业转型逐步提上日程，分析煤炭企业的社会责任与评价信息特别重要，这有利于调整陕西省的产业构造，促进全省经济的可持续发展。作为陕西省的支柱产业之一，煤炭企业的良好发展可有利地推动当地经济朝良性循环发展。假如引导不善，煤炭的高污染性将直接影响城市空气环境、居民生活质量。 因而，本文具体地论讲我们国家煤炭行业企业社会责任信息披露的现在状况，并选取了陕煤化集团作为研究对象

6、，分析陕煤化企业的特点和社会责任履行的现在状况，提出完善其社会责任会计信息披露的建议和对策，力求完善陕煤化的社会责任的体系，进而为陕西省煤炭企业和经济的可持续发展做铺垫。 1.1.3 研究意义。 固然所有的企业应该认识到社会责任的重要性，不过不同行业的经营性质不同，产品构造也存在差异，所以企业履行社会责任的关键内容也不能全盘一致。举例来讲，电力、钢铁、煤炭等企业属于高污染高消耗的企业性质，假如生产经营不善将造成大量的污染物质，危害城市与人类安全。所以，这类型的企业必须严格履行企业社会责任。对于那些污染小、消耗低的金融企业来讲，承当的社会责任也相对较小。根据我们国家现有的理论研究成果来看，关于企

7、业社会责任会计信息披露的实证研究较少，也很少构成系统化的实证措施。因而，本文站在理论与实证的角度详细地阐述了我们国家煤炭企业社会责任会计信息披露的重要问题，并结合利益相关者的理论，选择陕煤化作为研究对象进行案例分析，深入分析其在企业社会责任信息方面获得的成就；并且，还将陕煤化与全球着名的企业进行比拟分析，寻找二者在企业社会责任信息披露方面的异同点，分析我们国家企业在这方面的缺乏及其完善措施。一般而言，某一个企业的优势并不能反映全省的优势，但是一个企业的弱势往往能代表全省某个行业存在的短板，所以，本文主要希望通过分析陕煤化的现在状况、问题及其对策，能对陕西省同类型的煤炭企业的社会责任提供有些参考

8、意见。 1.2 国内外文献综述。 早在 19 世纪 20 年代，英美等资本主义国家开场研究企业社会责任，首个提出企业社会责任思想的是美国的约翰 莫里斯 克拉克，此后不同类型的研究成果蓬勃出现。华而不实，企业社会责任报告实践的发展具体地阐述了企业社会责任的定义、内涵、计量、企业社会责任信息披露等方面的重点，不同程度的丰富了这方面的广度与深度。 1.2.1 国外研究现在状况。 1关于企业社会责任的起源、内涵与争论。 美国是世界上第一个提出企业社会责任Corporate Social Responsibility,简称 CSR思想的国家，经济学家 Oliver Sheldon 第一次表示清楚了企业社

9、会责任的概念。到了 20 世纪50 年代，经济学家 Bowen 在其(商人的社会责任1 Social Responsibilities of theBusinessman中具体地阐述了当代企业社会责任的定义，并遭到其他学者的广泛认同，继而引发了研究当代企业社会责任的热潮。 在企业社会责任定义方面，不同类型的学者呈现了不同的理论观点。Davis1960指出社会责任主要是指企业经营者的决策大于企业的经济利益，为了缓和企业与社会的关系，必须走出一些妥协并采取一些行动270-76.Carroll1991在前人理论的基础上，详细地划分企业社会责任的主要内容，即慈善责任、伦理责任、法律责任、经济责任等，并

10、以为这四种类型的责任呈现一个金字塔的责任构造体系，也就是讲经济责任是企业最基本的社会责任，是履行另外三种责任的基础339-48.他的理论得到很多学者的认同，并运用到企业的实践操作中。在企业社会责任这一概念出现后，企业能否应该承当、怎样承当社会责任在实务界与学术界产生了宏大的分歧。传统古典经济学直接否认企业社会责任论，指出一个企业的管理者经营生产的最终目的是保证企业利益的最大化，创造更高层次的利润。Friedman 就是传统古典经济领域的代表人物，他的(资本主义与自由明确提出，对于自由社会的企业来讲，在保证遵循各项社会规则的原则下，必须发挥各项资源的作用，营造更多的经济利益，而不是要履行所谓的社

11、会责任，这是对自由社会的彻底否认，也不利于社会的民主与自由4. 从 1960 年开场，提倡企业应该履行社会责任的观点越来越遭到群众和社会的认可。 Druker 指出，企业在履行社会责任后会得到一些回报，这些回报也就是另一种意义上的利润，企业经营长远的关键是知足社会的需要5.支持这一观点的学者纷纷表示社会问题的滋生和企业有很大的关联，企业在获得本身利益的同时，更应该致力于解决这些问题，维护社会的和谐与稳定。 2企业社会责任会计理论研究现在状况。 世界上，研究社会责任会计最早的国家要数美国。早在 1986 年，美国会计学家David.F.Linowes 就在自个着作的(社会经济会计中提出了社会责任

12、这个名词，这个名词出现以后在美国会计学界以及社会责任学界引起了广泛关注，David.F.Linowes 的理论对社会责任会计的理论研究发展奠定了基础。美国注册会计师协会在研究社会责任会计的时候先后成立了社会计量委员会以及生态环境委员会，甚至在 1973 年提出应该将企业在社会环境中所扮演的角色通过测量、描绘叙述等方式展示出来，并应该从企业的财务报表中具体表现出，这就对企业财务报表的目的提出了新的要求。美国社会计量委员会在 1977 年正式发布了 企业社会业绩计量 的研究声明，在声明中强调企业在商品生产、商品销售、环境资源等方面对社会造成的影响可以成为社会业绩必须在 企业社会业绩计量 报告中具体

13、表现出出来。另外，在对社会业绩的各个情况进行讲明的时候还需要对信息的种类、作用、来源等进行具体讲明，最后应该对报告的形式进行阐述。美国的会计师协会以及会计学会专门针对社会责任会计报告的制作进行了讲明，并成立了社会业绩会计委员会、社会成本计量委员会、组织行为环境影响委员会、社会成本委员会等。部分机构明确表示企业应该提供社会责任报告，以职业安全和事故防护局、联邦贸易委员会等为代表的机构都要求企业公开社会责任信息情况，详细讲明企业社会责任的履行情况。 除此之外，美国证券交易管理委员会也提出为了规范企业会计信息的公开化，应该提出更多要求企业公开披露社会责任的法律规章制度，确保企业真正地进行施行。 20

14、 世纪 70 年代，埃斯特斯的(企业社会责任会计从会计报表的角度阐述企业社会责任公开财务信息的重要性。到了 80 年代，布卢姆和埃尔格斯Bloom Robert andElgers Pieter T.的(会计理论和会计政策等数都不同程度地提出了社会责任会计理论，以为企业会计与企业社会责任有密切的关系。 固然在社会责任会计方面，美国学术界构成了很多理论成果，不过这方面的会计实务却发展较为滞后。事实上，当前美国并没有公开详细完好的企业社会责任会计报表。 结合上世纪 70 年代美国在(幸福杂志当中发布的五百个工业企业的年度报表，华而不实有四百五十六个企业针对本身履行社会责任的详细数据和信息进行了相应

15、地披露，占据了所有企业当中百分之九十左右的比重。然而，这些披露出的数据一般都是不完好的，还有一部分数据是与环境污染的治理存在一定联络的，比方企业对于生产经营活动排放的废水或是废弃等进行治理的详细状况。只要很小一部分的企业对于其雇佣少数民族员工的情况、增加员工福利的情况等数据进行了相应的颁布。 从现前阶段社会责任会计发展的实际状况来讲，美国发展的速度比拟缓慢，而西欧等国家发展速度比拟快，究其原因，便是欧盟各国针对企业履行社会责任及员工福利方面相比照较关注。 英国是特别关注社会责任会计的一个发达国家。在上世纪 80 年代，ASSC 便编写并出版了一部书籍-(公司报告，大力支持企业对社会责任报告进行

16、相应的编制，除了要编制传统形式的财务报表以外，还应当进一步编制企业的就业报告、企业的发展前景表、企业的增值报告等等，以此来知足除了公司股东之外主体对于企业信息的详细需求。 从根本上来讲，法国是最为关注于社会责任会计的一个国家。在上世纪 70 年代，法国通过正式的法律文件强迫性规定，企业必需要通过货币的形式来表现出其对职工发放福利的实际状况，华而不实包含了企业职工的劳动保卫费及福利费等等。只要是企业内拥有三十名的职工，就必须编制相应的年度社会责任会计报表。 除了法国、美国等国家之外，瑞典以及德国等国家的也同样强迫性要求企业必需要对社会责任会计的信息进行披露，基本上表现了企业为了保卫环境而施行的详

17、细措施和工作。 总体而言，国外针对社会责任会计所展开的研究不仅仅在理论层面上获得了不错的研究成果，同时在实务领域也进行了相对全面的落实。不过现前阶段全球范围内任何一个国家都未构建一个相对完善的社会责任会计计量系统，究其原因便是社会责任会计仍然处于一个初期落实阶段，没有规定统一性的要求和准则。 3关于企业社会责任会计信息披露的内容、形式与计量研究现在状况。 伴随理论研究的不断加深，再加上实践经历体验积累不但增加，有关于企业应当承当的社会责任方面的剧烈争论逐步趋势安静，在理论界以及实务界都针对企业应当履行的社会责任及应当披露的社会责任进行了认可。在这之后，相关研究学者及各个研究机构便针对企业应当履

18、行的社会责任信息的详细内容展开了深切进入、全面的研究。而在上世纪 70年代，美国的 NAA全国会计师协会协会便颁布了相应的研究报告，针对企业应当承当的社会责任信息进行规定，主要包含了企业的人力资本、企业的产品及相关服务、企业所处的环境及拥有的资源、企业在社会的详细介入状况等四个不同的类别，同时在这几个类别的条件下又具体划分成为二十一个小类别659-60. 在上世纪 70 年代末，Emst Ernst 公司便直接将企业应当履行的社会责任直接分成了7 种不同的大类别及 27 个不同的小类别，这当中前者基本上包含了产品、能源、人力资源及环境等等信息7. 在上世纪 90 年代末期，Gray 等人针对企

19、业应当承当的社会责任信息展开了相对具体的类别划分，这些学者提出企业应当对自然环境、能源、雇员、消费者等 15 种信息进行披露878-101. 针对企业利用什么样的方式方法和手段来对社会责任信息进行披露，国外的研究学者以及详细的机构也展开了诸多的研究与分析。在上世纪 70 年代美国的 NAA 协会便提出，社会责任会计的详细发展能够为企业披露、计量社会责任信息提供有效的帮助与支持，在对企业应当承当的社会责任信息进行披露的环节中，基本上包含了几个不同的披露时期，分别是对企业应当履行的社会责任活动进行相应确实定和详细的描绘叙述、利用货币的方式或非货币的方式进行计量、对企业履行社会责任活动所带来的详细影

20、响进行估计951-89. 在上世纪 90 年代，Zeghal 等人要求企业必需要利用相关报告的方式来对社会责任信息进行披露，而其主要的计量方式和测量方式，挑选之前的文献资料能够看出，所使用的方式方法大体都是指数法或是社会责任会计方式方法等1038-53. Linowes 是一名美国的会计学家，他于上世纪 60 年代末期在全球范围内第一次提出了企业社会责任会计的理念，从这之后，实务界以及理论界便进一步产生了应用社会责任会计方式方法把企业应当承当的社会责任信息总括到其会计体系当中，希望通过传统形式的会计体系来将企业应当承当的社会责任信息划分为几种不同类别展开披露工作和计量工作11. 1976 年，

21、Epstein 以美国知名的 Abt 联合公司为例，收集并整理了该企业在 1973 年发布的财务资产负债表、财务利润表等资料，通过归纳与分析，Epstein 明确提出了企业履行社会责任时应付出的社会资产或社会负债，及企业可能获得收益1223-42.随着研究愈加深切进入，内控分析法在更广大范围内得到使用。1989 年，Guthrie 等人在考量企业社会责任信息披露水平常采用了页数计量法，并以此为据对信息披露情况进行了评价13343-352.1990 年，Zeghal 等人在考量企业信息披露水平常采用了字数计量法，并以此为据对信息披露情况进行了评价1438-53;2005 年，Joyce 综合页数

22、计量法与字数计量法等方式方法讨论了企业信息的稳健性15123-151.但相比以上方式方法，学术界普遍认可指数法。如1987 年，Booth 在其研究中指出，指数法能更准确地评估企业的社会责任信息披露水平1635-51. 1.2.2 国内研究现在状况。 1企业社会责任理论研究现在状况。 90 年代，我们国家学术界正式聚焦企业的社会责任，并结合西方理论成果进行了多种研究。在研究早期，学者多介绍西方实践经历体验与相关理论。一段时间后才立足我们国家社会建设实情，构建符合我们国家现实需求的理论体系。由于企业社会责任的理论契合我们国家可持续发展理念，社会责任具有较清楚明晰的界定。如大部分研究者都提出，企业

23、有责任履行其社会责任。 1990 年，研究学者袁家方主持编撰了(企业社会责任。他在书中提出，企业在获得盈利以保障本身顺利向前发展的同时，要积极履行自个的社会责任，面对并解决社会问题。这也是我们国家学术界早期提出的企业社会责任定义17. 进入新世纪后，我们国家关于企业履行社会责任的研究不断增加，在社会责任内涵方面也做了愈加明确的界定。如 2002 年，卢代富在其研究提出，所谓企业社会责任，即企业在为其股东创造最大化收益经过中需维护社会公众利益的责任，如开展公益事业、介入环保建设等.1999 年和 2002 年，刘俊海与19卢代富20提出，企业不仅要为其股东创造最大化收益，还要积极承当自个的社会责

24、任，积极维护社会公众的利益，甚至增进社会公众的利益。 2005 年，周祖成在研究中明确提出，企业社会责任的本质是综合性责任，企业必需要明确利益相关方，并承当应履行的经济、法律与道德责任21. 2企业社会责任会计理论研究现在状况。 经过近 20 年的发展，我们国家在企业社会责任研究方面已小有成就。1999 年，在主持编撰(国际会计学教学资料时，常勋教授初次纳入了 社会责任会计 ,并明确指出，企业在其经济活动经过中应提供其社会影响计量报告，即进行社会责任会计22103-108.而后，杨荣彦等人在主持编撰(高级会计通论时又具体介绍了社会责任会计理论，并明确指出了社会责任会计应包含的内容。在主持编撰(

25、企业社会责任会计时，宋献中等人纳入了社会责任会计的发展历程及理论构造，并结合我们国家详细实践提供了相关建议23140-175.进入新世纪后，我们国家学术界越来越关注社会责任履行问题，不少与此相关的文献如雨后春笋般层出不穷。如廖洪在主持编撰(会计理论及其应用分析时就明确指出，必需要立足企业现实，与国际积极接轨，讨论企业应履行的社会责任会计工作24330-305. 2003 年，阳秋林进一步研究了社会责任会计计量问题，并提出要将自然资源等纳入会计经过中，构建专门的会计报表讲明责任履行付出的资金情况25136-137.在探究怎样正确披露与企业社会责任有关的会计信息时，黎精明明确提出，我们国家应建立并

26、健全与企业社会责任有关的会计信息披露体系，并尽可能单列该责任的会计科目，避免与原有的会计科目相混。同时，在条件允许的情况下，构建并完善具有独立特性的社会责任会计报告。 除此之外，他提出，社会责任会计的信息披露体系必需要在会计基础上纳入非会计基础，在传统会计报表基础上适当附加相关辅助报表，并作报表讲明。 尽管我们国家在社会责任会计方面做了众多研究，并获得了较显着的成果，但总体而言，社会责任会计相关研究仍属于较初级状态，十分是在核算方式方法、会计内控等方面，多参照他国研究，设想简单，理论研究也未获得得力的突破。整体研究缺乏系统性与可行性。 3关于企业社会责任会计信息披露的内容、形式与计量研究现在状

27、况国内外社会经济发展水平以及文化背景存在一定的差异，因此不同学者对于社会责任内容的界定也是不同的，国内学者对于社会责任信息披露问题的研究也是结合我们国家的基本国情展开的。 学者葛家澍及林志军2001研究提出，企业利益相关者不仅仅关心与企业日常经营管理相关的财务信息，还关心与企业社会责任相关的一些信息如职工福利待遇、就业环境、培训提升、社会保险等26. 阳秋林2005在前人研究的基础上对我们国家企业社会责任会计信息的内容范围进行了扩展，根据他的观点，企业不仅仅需要披露其 社会奉献率 以及 社会累积率 情况，还需要披露与其产品质量、经营管理信誉、售后服务以及对社会环境的影响相关的信息27137.

28、李正与向锐2007以为中国企业社会责任信息披露的内容能够分为六大类，即企业内部员工类、外部消费者类、社会环境类、社区类以及其他类，并进一步指出当前国内大部分企业重在披露产品质量、内部员工以及社会影响相关的信息，却较少披露有关环境保卫、资源回收利用方面的信息283-11. 学者金立印2006、沈洪涛以及杨燔2008也都从企业利益相关者信息需求的视角出发对企业的社会责任信息做合理分类，根据他们的观点，企业有义务披露与其内职工、管理层、机构、社会环境等存在关联的社会责任信息。 除此之外，深圳证券交易所于 2006 年发布了(深圳证券交易所上市公司社会责任指引,该指引规定，上市公司应当承当的社会责任，

29、分别为企业利益相关者保卫、股东与债权人权益保卫、环境保卫与可持续发展、社会公益事业以及职工权益保卫。而上海证券交易所于 2008 年发布的(上海证券交易所上市公司环境信息披露指引32中规定上巿公司的社会责任应当包含股东、员工、客户、债权人以及社区这五大方面的信息。 对于企业社会责任信息披露的方式问题，学者宋献中以及李皎予1992提出了三个从低到高不同等级的界定方式方法，这创始了我们国家国内有关企业社会责任信息披露形式研究的先例，而他们的研究也遭到了广泛的认同33101-105. 而学者黎精明2004则提出了四条建议来构建我们国家企业社会责任会计信息披露体系，详细而言就是设置社会责任会计科目、三

30、大核心报表附加部分辅助性财务报表、会计以及非会计基础型共同发展、编制独立的社会责任报告348-13. 学者阳秋林2005在研究中尝试架构出符合中国基本国情的社会责任会计信息披露形式，他提出中小型企业与大型企业对于社会责任信息的方式和全面性能够有所差异，前者建议直接在现有报告体系中增设部分相关内容来反映，后者应当编制独立的企业社会责任报告，除此之外，他还试探性地制定了企业社会资产负债表、社会利润表和社会现金流量表35121-124. 学者于增彪、何晴2018通过研究提出仅仅依靠某一种信息披露法例如提供企业会计财务或者企业社会责任报告等是无法知足企业利益相关者的信息需求的， 现前阶段企业社会责任信

31、息披露正朝着报告形式多样化、报告内容多维化的方向在发展 3634-36. 在确认以及计量企业社会责任方面，学者李正与向锐2007对前人提出的四种方式方法进行了系统性回首，主要包括：社会责任会计法、声誉评分法、内容分析法以及指数法，根据他们的观点，这四种方式方法中前两种相比照较局限，实用性不强；而第三种方式方法-内容分析法计量出来的企业社会责任信息披露情况与企业实际披露水平的误差较大，可靠性缺乏。因此他们在研究中使用指数法来计量 2003 年在上海证券交易上市的642 家公司的社会责任披露情况373-11. 1.2.3 国内外研究现在状况评价。 通过国内外相关文献资料的搜索与梳理可得，国外有关企

32、业社会责任及社会责任信息披露的研究成果已经相当丰富。当然，该理论自争议不断到获得基本认同也是经历了一段较长时期的，尤其是利益相关者理论与企业社会责任的融合为企业主动承当并积极披露社会责任信息提供了坚实的理论基础。之后，很多学者在企业社会责任信息的披露方式以及披露内容方面作了进一步的研究，并且不断对社会责任信息披露的计量方式方法进行创新；尤其在信息披露的内容以及信息披露的方式上获得了良好的时间运用成果，例如国外的大型企业已经普遍认可并使用独立社会责任报告形式披露社会责任信息，涵盖了丰富的信息，推广意义极大。 国内对于企业社会责任会计以及相关信息披露的研究起步较晚，研究时间较短，基本上是在国外研究

33、成果的基础上发展起来的。尽管国外的研究成果具有较大的借鉴意义，但我们国家的特殊国情决定了不能完全照搬国外的经历体验。近期几年以来，一些在国外研究基础上发展起来的创新性研究成果逐步丰富起来，这些研究主要集中在那些具有鲜明中华特点的企业社会责任信息披露对象、披露内容和披露方式的系统研究。然而，国内学者的研究还有待进一步改良和完善，比方研究内容侧重于理论及宏观方面，较少从微观层面针对某一企业的社会责任会计信息披露进行分析、研究；且相关的研究方式方法大多数为定性分析，定量研究较少，尚未构成具有中华特点的完好的基础理论体系等。 正是基于上述背景，本课题以陕西煤业化工集团为研究对象，深切进入研讨论其社会责

34、任会计信息的披露问题，具有重要的理论意义及实践意义。 1.3 研究的方式方法和内容。 1.3.1 研究方式方法。 本文主要运用了文献综述法、规范分析法、实证分析法、比拟分析法以及问卷调查法这几种科学研究法。在梳理国内外相关文献资料的基础上，借鉴符合陕煤化集团发展需求的优秀经历体验，并将其运用到陕煤化集团会计信息披露的实践当中，促进其信息披露体系的完善，为陕煤化集团社会责任会计信息披露体系建设提供根据。 采用实证分析方式方法，通过对陕煤化集团的现在状况研究，讨论其在发展经过中存在的问题以及导致这些问题产生的原因，然后从陕煤化集团的特点出发，寻找针对性的改良策略。与此同时还从多渠道搜集有关陕煤化集

35、团社会责任会计信息的披露情况，并讨论了其在社会责任履行经过中存在的问题，最后提出一些科学有效的应对策略，将理论灵敏运用到实践中去，进而促进社会责任报表体系的进一步完善。除此之外，本研究还访谈了陕煤化集团的部分高管及员工，对于陕煤化集团现在状况以及对社会责任会计信息披露态度进行整理，对于专项业务收集难得珍贵经历体验，便于陕煤化集团构成统一社会责任会计信息披露体系，为建立完善我们国家企业社会责任会计信息披露体系奠定坚实的理论基础。 1.3.2 研究内容。 本文通过对国内外煤炭企业社会责任会计信息披露情况的实证分析，了解当下企业社会责任会计信息披露的现在状况，选取了陕煤化集团作为研究对象，分析陕煤化

36、企业的特点和社会责任履行的现在状况，提出完善其社会责任会计信息披露的建议和对策，力求完善陕煤化的社会责任的体系，进而为陕西省煤炭企业和经济的可持续发展做铺垫。主要研究内容包括下面几个方面： 1.阐述本课题的研究背景、研究意义以及国内外的研究现在状况，梳理整个课题的研究思路，界定本课题的主要研究内容与研究目的，进而设计出研究方式方法和技术道路。 2.对企业社会责任的内涵、企业社会责任信息披露的理论基础进行分析。指出企业社会责任的基本内容，以及从各个理论基础为出发点的企业社会责任信息披露的内涵。 3.以陕煤化集团为研究对象，以其近年财务报告和社会责任报告为基础，对其社会责任会计信息披露现在状况进行

37、实证分析，根据分析的结果提出陕煤化集团社会责任会计信息披露中存在的问题。 4.分析国内外优秀企业社会责任会计信息披露情况，进而在分析国内外国家优秀企业社会责任会计信息披露情况的基础上，为完善陕煤化集团的社会责任会计信息披露提出经历体验借鉴。 5.在分析了陕煤化社会责任会计信息披露情况的基础上，以国际最新发布的(G4 指引为根据，为陕煤化集团构建社会责任会计披露体系，为陕煤化乃至我们国家煤炭行业的社会责任会计信息披露提供一定的帮助。 6.在进行了以上分析之后，以陕煤化集团的社会责任会计信息披露现在状况为基础，以上各部分构建的披露体系为根据，对陕煤化集团社会责任会计信息披露系进行应用，并进行分析，

38、为下文提出配套措施奠定基础。 7.在进行了以上分析之后，以陕煤化集团的社会责任会计信息披露现在状况为基础，以上各部分构建的披露体系为根据，提出详细的完善陕煤化集团社会责任会计信息披露情况的配套措施，为陕煤化乃至我们国家煤炭行业的社会责任会计信息披露提供一定的帮助。 8.总结全文并得出结论。 1.4 技术道路。 1.5 研究创新之处。 与其他研究相比，本文可能的创新点在于以(中国企业社会责任研究报告以及国际上最新发布的(G4 可持续发展报告为标准，通过比照分析国内以及国外煤炭企业社会责任会计信息披露的差异，来了解当下国内企业社会责任会计信息披露的现在状况及存在的问题，选取了陕煤化集团作为研究对象，分析陕煤化企业的特点和社会责任履行的现在状况，构建合适陕煤化的社会责任会计信息披露体系，提出完善其社会责任会计信息披露体系的建议和对策，旨在能够进一步促进陕煤化的社会责任会计信息披露体系的完善，进而为陕西省煤炭企业和经济的可持续发展做铺垫。