安徽城乡老年人的幸福感状况及提升建议,社会心理学论文.docx
《安徽城乡老年人的幸福感状况及提升建议,社会心理学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安徽城乡老年人的幸福感状况及提升建议,社会心理学论文.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、安徽城乡老年人的幸福感状况及提升建议,社会心理学论文2018 年人口普查数据显示,安徽省人口老龄化趋势日益加快,因此关注并研究老年人的幸福感,既关系到老年人的身心健康,更是贯彻落实安徽省 十二五 规划中 加强社会建设,提高人们幸福指数 的重要具体表现出.有关老年人幸福感的研究日益增加. 国外学者围绕幸福感的概念、测量及提高途径进行了广泛研究,如Diener1985,Ryff1995,Keyes2003等人分别从生活满意度与积极情感、自我实现、社会幸福 3 个层面进行了大量理论与实证研究,Waterman 和 Keyes 也分别对幸福感进行了整合研究,提出了 实现幸福感 与 积极心理健康 的概念
2、. 更有很多学者研究了提高老年人幸福感的途径或措施,如 Baker 等人调查 1 279 名 60岁及 60 岁以上的老年人,发现老年人投入更多的时间到有意义的活动能提高其生活满意度. 国内学术界对老年人幸福感的研究也不断增加, 如李涛等研究了安徽部分城市 71.6%的敬老院老年人感到生活幸福,张秀军等从多个维度调查了安徽省农村 5 652 名 60 岁以上老年人的生活质量,发现其主观生活满意度较好. 总体而言,国内外有关老年人幸福感的研究是值得参考的有益资源,但对老年人综合幸福感的研究还不多,且研究主要牵涉城市或农村老年人的抑郁、身体健康、睡眠质量、医疗需求等问题. 基于此,笔者以安徽省为抽
3、样范围,从主观、心理与社会 3 个层面综合分析城乡老年人的幸福感状况,并提出提升老年人幸福感的对策. 1、研究设计 1.1研究对象 调查选取 60 岁及 60 岁以上的老年人为研究对象,样本主要来自安徽省合肥市社区及周边市、县、村的老年人,采用随机抽样法,共发放问卷 400 份,剔除漏答超过 2/3、所做回答完全一致的问卷,回收有效问卷352 份. 华而不实,城市 189 人,乡镇 65 人,农村 98 人;健康自评状况 好 的 220 人, 一般 的 69 人, 差 的 43人;睡眠自评状况 好 的 210 人, 一般 的 89 人, 差 的 33 人;每周身体锻炼次数为 1-2 次 的 9
4、2 人, 3-4次 的 57 人, 5 次以上 的 73 人, 从不锻炼 的 130 人. 1.2研究工具 1.2.1 老年人一般情况调查表 自编老年人一般情况调查表,包括年龄、性别、生活地、健康与睡眠自评状况、每周身体锻炼次数、业余喜好等. 1.2.2 幸福感问卷 研究使用苗元江编制的综合幸福感问卷MHQ-50,共 50 题,华而不实生活满意、正性情感、负性情感 3 个分量表测量主观幸福感,健康关注、生命活力、自我价值、人格成长、友好关系、利他行为 6 个分量表测量心理幸福感. 同时,用苗元江、王青华修订的社会幸福感问卷测量社会幸福感,共 10 题,包括社会认同、社会实现、社会奉献、社会和谐
5、、社会整合 5 个分量表.调查中两个问卷的 Cronbach 系数分别是 0.926 和 0.899,分半信度分别是 0.877 和 0.812. 数据表示清楚问卷信度较好,此次调查结果可靠. 1.3调查施行 调查是在社区、敬老院、村委等部门的协助下,由调研员对老年人进行入户调查. 调查前对调研员进行统一培训,对指导语、调查时间、注意事项等进行专门指导和具体讲明,十分强调调查视听能力弱、语言理解力弱的老年人的注意事项. 1.4数据统计 回收问卷后,对问卷进行整理,剔除无效问卷. 然后,采用 SPSS 16.0 统计软件进行描绘叙述性统计、相关分析、t 检验和方差分析. 1.5研究结果 1.5.
6、1 老年人的总体幸福感统计 352 名老年人的幸福感总分在 140-407 之间,均值是 277.5,详细结果见表 1. 结果显示,城市老年人的总体幸福感最高,农村老年人的总体幸福感最低,且低于平均值,乡镇老年人的幸福感居中,与平均值持平.同时,城市、乡镇、农村老年人的主观幸福感、心理幸福感水平依次降低,但在社会幸福感方面,乡镇老年人最高,农村老年人最低. 这讲明,总体上看老年人总体幸福感水平呈中等偏上,但农村老年人各方面的幸福感都偏低. 1.5.2 不同身体状况老年人的幸福感有非常显著的差异 多因素方差分析发现,不同健康状况和睡眠状况的老年人总体幸福感都有非常显著的差异F=17.098,F=
7、26.111,P0.001,且分别在主观、心理与社会 3 个层面的幸福感差异也都非常显著F=12.072,F=16.141,F=10.322,P0.001;F=17.727,F=24.403,F=15.125,P0.001. 进一步分析发现, 健康与睡眠状况越好的老年人各方面的幸福感都越高. 从每周锻炼次数看,老年人在总体幸福感、主观幸福感与心理幸福感上有非常显著差异F=17.087,F=11.537,F=19.177,P0.001,在社会幸福感上也差异显著F=4.351,P0.05. 多重比拟发现,从不锻炼的老年人与有身体锻炼的老年人幸福感有非常显著差异P0.001,而有身体锻炼的老年人不管
8、锻炼次数多少幸福感并无显著差异P0.05. 1.5.3 城乡老年人的总体幸福感有显著差异 多因素方差分析比拟了城乡老年人的幸福感差异见表 2. 表 2 显示,城乡老年人在总体幸福感、主观幸福感与心理幸福感上差异非常显著P0.001,社会幸福感差异显著P0.05. 华而不实,城市、乡镇老年人的幸福感均分普遍高于农村老年人. 多重比拟发现,城市与农村老年人幸福感差异显著P0.05,乡镇与农村老年人幸福感有显著差异P0.05,而城市与乡镇老年人的幸福感没有显著差异P0.05. 1.5.4 城乡老年人的主观、心理与社会幸福感具有不同程度的相关关系相关分析发现,老年人的主观幸福感、心理幸福感、社会幸福感
9、之间具有不同程度的相关关系,三者存在非常显著的正相关,相关系数在 0.083-0.968 之间. 华而不实,心理幸福感与总体幸福感相关最大r=0.969. 另外,各维度的相关分析发现,生活满意与主观幸福感呈显著性正相关r=0.859,生命活力与心理幸福感的相关最大r=0.863,社会整合与社会幸福感的相关最大r=0.786. 生活满意与心理幸福感、社会幸福感的相关最大r=0.718,r=0.580,自我价值与主观幸福感相关最大r=0.655,利他行为与社会幸福感相关最大r=0.581,社会奉献与主观幸福感、社会幸福感的相关最大r=0.558,r=0.640. 1.5.5 城乡老年人总体幸福感的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内