探讨心理因素对成功老龄化的效力,心理学论文.docx
《探讨心理因素对成功老龄化的效力,心理学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《探讨心理因素对成功老龄化的效力,心理学论文.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、探讨心理因素对成功老龄化的效力,心理学论文老化态度是个体对老年人所具有的特点或属性的观念(即刻板印象),这种观念更多地受文化和传统的影响,它不仅影响着社会非老年群体,也影响着老年人本身的行为活动,如认知、生理和社会功能等.国内外研究表示清楚,积极的老化态度对日常生活和认知能力有显着影响.随着年龄的增长,老年人本身的生理功能、认知功能会不断下降,但这种下降却具体表现出了较大的个体差异,有些下降较快,有些下降较慢.Lineweaver等人研究表示清楚,与年龄相关的记忆等认知功能下降的个体差异,可能有神经功能等生理上的原因,更有可能是老化态度的不同所致. 老年人的老化态度是老年人对本身老化的认识,包
2、括3个维度:一是社会、心理缺失,指的是老年人对心理和社会性方面缺失的认识;二是生理变化觉知,指的是老年人对于本身身体功能变化的体验;三是成长获得,指的是老年人随着年龄增长获得的智慧.当个体步入老年,不免面临社会关系或地位的变化,例如退休导致社会地位下降、社会关系减少,同时心理认知功能也会下降,老年人往往有种 力不从心 的感觉,他们对这种变化的认识就是老化态度第一个维度的内容.当老年人的社会地位、认知功能、生理功能随年龄增长而下降时,在心理上会渴求得到一些帮助和支持,十分是来自子女的帮助和支持.老年人对成年子女给予的社会支持行为所构成的等待称为孝敬等待.K.Laidlawa等人研究发现,老年人的
3、老化态度与其孝敬等待有密切的关系,老年人的老化态度越消极,其对子女的孝敬等待就越强烈. 年龄的增长固然会给个体带来不利的方面,但同时也会带来有利的方面.随着年龄的增长,个体的生活阅历、经历体验会越来越丰富,在很多方面具体表现出智慧的光辉.智慧的获得使得老年人在自我发展上具体表现出出主体能动性,他们渴望把自个的智慧传承给子女或下一代.McAdams等以为,传承感受通过3个主要的行为来表示出:一是创造,通过自我表示出、自我创造和个人传奇留下符号性不朽,流芳百年,成为不老传讲;二是给予,是一种被需要的需要,使自个对别人很重要;三是维持,表现为维护传统,照顾别人,做对社会有奉献的事情.根据Erikso
4、n的生命发展阶段理论,传承是老年期发展的主题之一.智慧传承也是老年人对于本身社会地位或关系缺失、认知和生理功能下降等的一种补偿方式.他们通过各种方式(如写作、做志愿活动等)把自个的智慧成果、思想传承给子女或下一代,融入子女或周围的社会环境,以此提高自个的社会地位和关系,填补心理的空缺和失落.一些研究发现,老年人的传承感与成年子女社会支持有密切关系,如谭咏风发现成年子女的社会支持有助于老年人的传承感发展,Holger等发现与子女或周围人群的亲密关系也有助于老年人传承感的发展.基于上述理论,本研究假设老年人的老化态度会影响其孝敬等待,老化态度越积极其孝敬等待越高;而孝敬等待的提升相应地会提高传承感
5、的程度;老年人的老化态度可以能会直接影响传承感的高低.通过研究,笔者希望用科学方式方法讨论心理因素对成功老龄化的效力,十分是对老年人传承感的效力,使社会传统文化和经历体验得到良好的传承. 1 方式方法 1.1 被试 从浙江省内抽取老年被试208名.华而不实男性113人,女性95人.年龄为6090岁,平均(68.64 7.45)岁.平均受教育年限(4.68 4.01)年,华而不实没接受过教育的44人,16年的106人,7年及以上58人.寓居地为城市的78人,农村的130人. 1.2 研究工具 1.2.1 老年人老化态度问卷(AAQ) 采用黄一帆等编制的老化态度问卷,共24个项目,分为心理社会丧失
6、、生理变化和成长获得3个维度.采用五级评分,回答为 完全不同意 、 有点不同意 、 无所谓 、 有点同意 、 完全同意 ,分别记15分,第一维度得分越高,表示老年人心理社会丧失感越高,第二维度得分越高表示老年人对生理变化所持的态度越积极,第三维度得分越高表示老年人的智慧获得感越高.该问卷的内部一致性信度为0.85,问卷构造效度【1】 1.2.2 老年人孝敬等待问卷(EFF-SC) 采用王大华等编制的老化态度问卷,共13个项目,采用五级计分法,从 完全不同意 到 完全同意 ,分别记15分,得分越高代表孝敬等待越强烈.该问卷的内部一致性信度为0.84,问卷构造效度良【2】 1.2.3 老年人传承感
7、问卷(Generativity Scale) 采用谭咏风编制的老年人传承感问卷,共9个项目.采用五级计分法,得分越高代表传承意识越强【3】 除此之外,还对老年人被试的性别、年龄、寓居地、受教育年限、家庭经济水平、配偶状况等背景资料进行了调查. 1.3 数据收集与统计分析 由于调查对象为老年人,受视力、教育水平等因素的影响,本研究采取一对一的方式进行调查,由主试宣读题目,老年人口头回答,主试记录.主试均由受过调查培训的心理系学生担任.收集到的数据采用SPSS 16.0和Amos 4.01统计软件包进行分析. 2 结果 2.1 不同背景老年人老化态度、孝敬等待、传承感的差异分析 不同性别、寓居地、
8、家庭经济水平的老年人在老化态度、孝敬等待和传承感问卷上的得分见表1.表中结果可见,老年人在老化态度的3个维度以及孝敬等待和传承感上都没有显着的性别差异,但在老化态度的心理、社会丧失和成长获得两个维度上表现出寓居地差异.与寓居在农村的老年人相比,寓居在城市的老年人心理、社会丧失感显着较低(p 0.01),而成长获得感则显着较高(p 0.05).生理变化、孝敬等待和传承感3项得分上,城市和农村老年人没有显着差异. 用单因素方差分析检验不同家庭经济水平的老年人在3个问卷上的得分差异,结果发现只要老化态度中的心理、社会丧失维度有显着差异(p 0.01).进一步进行多重比拟分析,发现家庭月收入在1 50
9、0元下面的老年人心理、社会丧失感显着高于其他3组老年人(p 0.01;p 0.05;p 0.01),家庭月收入高于5 000元的老年人心理、社会丧失感显着低于1 5003 000、3 0005 000元组(p 0.05;p 0.05),1 5003 000元组与3 0005 000元组相比没有显着差异(p 0.05).【表1】 除此之外,将年龄、受教育年限这两个变量与问卷各维度得分进行了皮尔逊相关分析.结果发现,年龄与老化态度3个维度的相关系数分别为-0.011、-0.111和-0.002,与孝敬等待的相关系数为0.030,与传承感的相关系数为-0.005,均不显着(p 0.05).受教育年限
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内