最优货币区的理论机理与应用研究,货币银行论文.docx

《最优货币区的理论机理与应用研究,货币银行论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最优货币区的理论机理与应用研究,货币银行论文.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、最优货币区的理论机理与应用研究,货币银行论文本篇论文目录导航：【题目】【第一章 第二章】【第三章】【第四章】 最优货币区的理论机理与应用研究【第五章】【6.1 6.2】【6.3 6.4】【第七章】【结论/以下为参考文献】 4 最优货币区的理论机理与应用研究 4.1 最优货币区构成的渊源与根据 最优货币区实践与最优货币区的理论研究密不可分，同时考虑到当前世界范围内货币统一的成功范例只要欧元区，且下文将具体讲述欧元区的成功经历体验，因而，对于最优货币区构成的讨论将以对最优货币区理论的构成研究开场。 二战结束后，美国通过推动建立以联合国为代表的政治体系、以关贸协定即如今的WTO为代表的贸易体系和以布

2、雷顿森林体系为代表的货币体系，逐步从英国手中接过了货币霸权，并最终确定了美元霸权地位。同时，也正是货币体系-布雷顿森林体系逐步暴露出的众多问题，致使经济学家们开场围绕汇率制度开场了激辩，奉行固定汇率制和奉行浮动汇率制的两大流派各自阐述了观点。以弗里德曼为代表的浮动汇率制流派以为，浮动汇率能最大限度的对冲国际收支负面冲击，理由是一个国家工资、价格粘性，国家间要素流动性缺乏，在面临负的需求冲击和供应冲击时，浮动汇率制能够避免高通胀或高失业率的极端情况发生，同时，浮动汇率也成了恢复内外部平衡的单一工具；以金德尔伯格为代表的固定汇率制流派则以为，当一国的国际收支失衡时，施行汇率调节是有条件的，且单纯汇

3、率调节并不能起到很好的效果，还需要国内政策配合。蒙代尔正是在汇率机制激辩的背景下于 20 世纪 60 年代提出了最优货币区理论，并运用于对当时世界经济在可调整的固定汇率和国际资本有限流动性范式下的分析1. 4.2 最优货币区的内涵与功能特征 蒙代尔1961最初对最优货币区的定义是， 最优货币区是指，在这里区域内，一般性的支付手段或是一种单一的共同货币，或是几种货币，这几种货币之间具有无限可兑换性，其汇率在进行经常交易和资本交易时互相盯住、保持不变，但是区域内国家和区域外国家的汇率保持浮动。 即货币区内实行共同货币或固定汇率制，区外实行浮动汇率制，详细而言： 1最优货币区是一个经济地理学概念。

4、货币区 强调两个及以上的国家或地区构成，成员国不要求地理边界的邻近，但也不限于国界范围，既能够是一国国界之内可以以是大于国界。 最优 则强调通过组建货币区实现宏观经济政策效用最大化，维持内外部平衡，对内实现物价稳定、充分就业，对外实现国际收支平衡。 2最优货币区域内实现单一货币或多种货币流通。最优货币区的构建打破了货币流通的边界线制，实现了域内货币的自由流通，能够实现躲避汇率波动风险、降低汇兑成本等的功用。 4.3 最优货币区的演化与发展 Frankel2005在研究欧元区时指出，最优货币区的属性随时间而变化。根本上来讲， 最优货币区 是区域经济一体化经过中实现货币合作的高级发展形态，也是区域

5、经济一体化经过中域内经济体内在需求的具体表现出。货币合作的历史与探寻求索来历已久，而 1961 年最优货币区理论的提出则真正掀起了学术届的研究热潮。相应地，伴随着最优货币区理论演化与发展，该理论不同发展阶段的成果也不断应用于欧洲货币合作的实践研究中。事实上，最优货币区理论的很多成果，也是在对欧洲货币合作的实践检验与指导经过中不断完善与发展的，以致于 Bayoumi and Eichengreen1997指出 尽管很过经济学家不太中意最优货币区理论 ,但 它还是分析欧洲货币统一的主力 ,固定地将最优货币区理论作为很多报告实证研究前的基础出现。因而， 最优货币区 与 最优货币区理论 之间既有主体研

6、究对象的差异，又在发展完善的经过中严密相融，最优货币区的演化、发展经过在欧元区的发展与运行上具体表现出得淋漓尽致，这也将在 4.4 部分进行重点阐述。 4.4 欧盟构建最优货币区的经历体验与启示 货币整合是一个复杂而困难的经过。欧洲作为货币联盟的成功范例，为全球其他区域的货币一体化进程提供了借鉴。固然 2018 年底始于希腊的欧债危机不断蔓延，至今仍未完全解决，且从中暴露出了 财税政策相对独立+货币一体化 的弊端也面临多方挑战，但不能否认欧元的成功，由于伴随着危机的蔓延与欧元缺陷问题的出现，新的合作方案会应运而生。从欧洲一体化的进程来看，货币一体化是其重要的阶段性目的，从单一商品的经济一体化、

7、区内贸易联盟、关税同盟、共同市场，到当下的货币同盟，其终极目的是政治一体化。因而，欧洲基于深度合作理念的货币一体化的成功经历体验有着极强的借鉴意义。 4.4.1 坚持分阶段渐进性发展战略，不断深切进入推动合作进程 回首 1999 年之前的近半个世纪，欧洲的一体化进程中(欧洲煤钢共同体条约、(罗马条约(建立欧洲经济共同体条约和(建立欧洲原子能共同体条约的合称、(布鲁塞尔条约、(单一欧洲法案等条约文件的签署与执行，推动欧洲从经济一体化到建成共同市场的过渡，并为进一步的货币一体化的奠定了经济基础。 欧洲真正的货币合作始于 维尔纳计划 ,该计划提出了欧洲经济货币联盟的分阶段目的及 实现固定汇率和共同货

8、币政策 的终极目的，并留下了 蛇形于洞 机制布置遗产，但最终因布雷顿森林体系瓦解、石油危机及美元危机爆发等多重冲击下而搁浅；1978年，(不莱梅宣言提出创立欧洲货币单位ECU、建立欧洲汇率机制、建立欧洲货币基金，并具体规划了欧洲货币体系EMS，最终在 1992 年欧洲货币体系危机及伴随着英镑和里拉的退出而名存实亡；1989 年 4 月，欧洲委员会前期成立的 欧洲经济与货币研究委员会 提交了(关于欧共体经济与货币联盟的报告即(德洛尔报告，这标志欧洲经济与货币联盟的重新启动，该报告对欧洲货币联盟进行了初步布置，并提出了三个阶段性目的-加强经济与货币政策协调、完成统一市场构建、缩小成员国差距，建立欧

9、洲银行体系，成员国不可逆的实行固定汇率，货币权利和经济权利移交给欧共体机构，遗憾的是，同样受 1992 年欧洲货币危机影响，第一阶段目的未完全实现；1992 年 2 月，欧共体 12 国首脑或元首签订了里程碑式文件-(马斯特里赫特条约简称(马约，条约牵涉两部分内容，即实现欧洲经济与货币联盟和欧洲政治联盟，明确了欧共体内先后实现 统一市场、统一货币、政治联盟 的目的，并提出了实行单一货币的时间表、详细措施和步骤，以及欧洲货币联盟的准入条件及可操作标准。可见，从欧洲货币单位ECU到欧洲欧元体系的建立，欧洲各国合力进行了半个世界的探寻求索，最终以(马约的签署为界，欧洲货币一体化进入冲刺阶段如此图 5

10、-1，伴随着一系列欧盟首脑会议召开通明达确了欧元的详细施行问题，签署了(阿姆斯特丹条约包含(稳定与增长公约、(新的货币、汇率机制、(欧洲的法律地位三个文件明晰了欧盟内的就业等问题，扫除了欧元施行前的最后障碍。 4.4.2 从经贸合作到货币合作，坚持经济一体化为前提 雅尔塔体制之后欧洲成为美苏争霸重点，以美国马歇尔计划为始的欧洲复兴计划，西欧联合逐步成为战略重点，华而不实以法国外长舒曼主导的 舒曼计划 提出建立煤钢共同体为开端逐步走向深切进入，从签订自由贸易协定、成立关税同盟、发展共同市场，经历了贸易一体化、稳定汇率、开放资本市场等多阶段，最终实现组建货币同盟。对欧洲各国而言，经济一体化是货币同

11、盟成功建立与运行的基本条件，这在很多方面都得到具体表现出：根据舒曼计划实行煤钢联营、构建六国煤钢共同市场，取消市场间关税、商品限制；在(罗马条约基础上成立欧共体，关税同盟和共同农业领域实现突破-取消欧共体内所有商品关税、成立共同农业基金，并在一定程度上实现欧共体财政；成立地区发展基金、建立共同社会保障体系与就业体系，经济一体化初步构成。 (马约作为规定了构建货币联盟的经济趋同标准的里程碑式文件，从侧面佐证了欧洲货币合作的经济一体化提早：1候选国通货膨胀率不高于三个最低通胀候选国家的平均值的 1.5%;2候选国长期利率水平不高于三个最低通胀候选国家的平均值的 2%;3候选国在参加货币联盟前未发生

12、货币贬值；4候选国财政预算赤字规模不高于其 的 3%;5候选国债务余额不超过其 的 60%.候选国经济趋同是欧洲货币同盟的重要门槛，换言之只要到达了趋同性标准才能进入本质合作阶段，这也具体表现出了各成员国对经济深切进入融合或一体化发展达成了共鸣。 4.4.3 法德两国发挥核心国家主导作用，强力合作推动欧洲经济货币联盟进程 欧洲经济货币联盟的成功包含政治和经济两方面因素，一方面，布雷顿森林体系下欧盟内部贸易深受伤害，欧盟各国政治上合作意愿强烈，另一方面，随着欧盟内部经济合作的深切进入与欧洲市场的逐步统一，对货币深切进入合作有着客观需求。华而不实，德法两国被公以为是欧洲政治、经济一体化发展的核心，

13、两国共同主导了欧洲货币一体化进程，在一体化合作的不同阶段扮演着发动机的角色。尽管德国、法国最初基于不同的利益诉求介入华而不实，但在推进欧洲经济与货币合作进程中两国的联盟合作意愿始终保持强烈之势，两国不但在资金上提供强有力支持，更是积极斡旋调节多国矛盾与分歧，努力探寻求索折中解决方案，为推动欧洲深切进入稳步整合发展不遗余力，这种强力合作形式并未随着德国经济地位显着提升、德法两国角色地位渐显失衡而遭到影响，反而日益强化。 根据欧洲一体化形式的效果来看，在牵涉区内共同利益时的协调与决策一般国家的意愿都能够得到反映，可见欧洲的一体化形式维持的是一种均势，成员国之间反复博弈，主导气力之间能够产生一定的制

14、衡关系，这反映的也是法德两国的政治态度。因而，假使没有德法的推动气力，欧洲一体化形式之构成与完善尚未可期。 4.4.4 建立超国家机构，制度化管理形式保驾护航 回首欧洲一体化进程中不难发现，多层次多职能的超国家机构、职能部门相应诞生，并在伴随着签署的系列文件、法案、技术性解决方案等发挥重要作用。 一方面是煤钢共同体框架下成立的欧洲共同体、欧洲理事会，以协调各成员国诉求；另一方面是在欧洲共同体基础上成立欧洲银行、欧洲理事会、欧盟委员会、欧洲议会、欧洲法院和欧洲审计署等正式的超国家机构。以上的超国家机构或部门的成立与运营，实现了统一指挥、高效运作、独立行使职权，为协调各方争端、统一制定与执行相关货

15、币政策提供了宏大便利，也在机构建设层面上保证了成员国间经济利益与政治利益的平等与平衡，促进了联盟的稳定与发展。一个重要原因是欧洲各国领导人积极推动，强烈的政治意愿克制了合作经过的种种障碍，是欧元顺利诞生不可或缺的保障。在共同合作愿望的支配下，货币合作根据统一共同市场，建立合作组织，积极设立合作目的和阶段，协调政策缩小差距的方式和顺序。 4.4.5 小结 欧元的启动在世界货币历史的意义是，第一次实现区域内单一货币，对世界各地区探寻求索货币一体化时间提供了重要的经历体验和启示。欧元的演化途径可概括为准平行货币向单一货币长期渐进的发展经过，是发达经济体之问的合作形式。其决定和重要影响因素不仅在于各国之间经贸关系的疏密、经济构造和经济体制的异同，更在于统一的政治意愿-牵涉了宏观经济政策、市场规则政策的协调和国家主权向超国家机构的集中或部分让渡Strauss-Kahn,2003。