目前神经语言学研究面临的主要问题及解决思路,应用语言学论文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《目前神经语言学研究面临的主要问题及解决思路,应用语言学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《目前神经语言学研究面临的主要问题及解决思路,应用语言学论文.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、当前神经语言学研究面临的主要问题及解决思路,应用语言学论文把语言与大脑联络起来,并力图探寻求索两者之间的关系,是当代语言学从诞生以来就确立的研究目的之一。当代语言学之父索绪尔( de Saussure,19861916: 15) 指出: 语言的构造在详细性上比之言语毫不逊色,这对语言研究非常有利。语言符号固然是心理的,但不是抽象的概念。由于集体的同意而得到认可,其全体即构成语言的种种联合,这都是实在的东西,他们的所在地就在我们的大脑之中。 在这里之前,库尔德内( de Courtenay,1895) 就指出,对于语言病理的研究能够使我们愈加深切进入地理解语言的构造。受此影响,雅各布森 ( Ja
2、kobson,1941,1968,1971) 成为和语用等层次来研究语言,并产生了相应的分支学科,但是这些层次往往都是一些抽象的概念,直接用于描绘叙述语言的生物与神经基础并不见得适宜,有关的术语并不一定反映语言的神经特性。坡佩尔和恩比克( Poeppel Embick,2005) 指出,把语言学的术语直接应用于语言的神经与生物基础的研究之中会产生粒度失调 ( Granularity Mismatch Problem,GMP) 和本体不可比( Ontological In-commensurability Problem,OIP) 两个问题。粒度是指原值颗粒的大小,这里被用来指单位的细分程度。粒
3、度失调问题是指语言学与神经科学对语言单位划分的细微程度是不同的。语言学中包含有很多细微的区分,心理语言学对于语言理解和产出的经过也有比拟细致的描绘叙述,而神经科学对于语言的研究则更多基于概念的框架,对于语言单位的划分要粗得多。语言学和心理语言学所描绘叙述的把音位组合成音节、词素构成词项、词项构成词汇块、词汇块构成句子以及转换生成语法所描绘叙述的一系列移位的经过并没有直接的神经基础。本体不可比问题是指语言计算的单位和神经计算的单位之间具有不可比性。例如: The astute detective solved the case 从语言学理论的角度来看,该句子包含一个名词短语( NP) 和一个动词
4、短语( VP) ,但是神经科学的研究者并不在意这一分析,由于这并不意味着在我们的大脑之中就存在着与 NP 或者 VP 相对应的神经机制。句法学中所使用的树形图能够用来很好地描绘叙述与分析句子的构造,但是在语言神经机制的研究中却未必有用。事实上,很多研究( 例如,Fus-ter,2003; Schnelle,2018) 表示清楚大脑中句法的处理是一种神经细胞的同步活动,在听者或者讲话者完全没有意识的情况下,在几百个毫秒之内即可完成。上述两个问题的存在也在一定程度上导致了当前神经语言学研究中的一些混乱局面。格罗津斯基( Grodzinsky,2003: 55) 把语言研究与视觉系统的研究作比拟,以
5、为语言研究具有很多独特性。固然人们对视觉系统的研究还存在很多的争论,但是对于分析的基本单位很少有争议。但是在语言的神经基础的研究中,人们对于基本的分析单位尚未达成共鸣。很多研究者从语言的构造层次出发,把语言分为语音、词汇、句子、语篇等不同的层次,还有研究者从语言的行为出发,把语言分为听、讲、读、写等不同的部分, 这样就很难构成一个统一的分析单位,也就很难构成共鸣 ( Grodzinsky,2003) 。 ( 三) 怎样处理语言学与神经科学的兼容性 面对语言学与神经科学结合的问题,为了更好地开展神经语言学的研究,我们亟需在两者之间构建一个互通的平台。现有的一些思想可供我们借鉴。例如,我们能够把人
6、类普通的肌动能力与语言的控制能力看作类似的现象,两者都需要神经表征和运算的经过( Grimaldi,2020) ,普通的肌动行为只需要它们本身所需的神经表征和运算,而言语行为需要两个层次的神经表征和运算,一个负责和言语相关的详细的肌动行为,另一个负责各种语法要素和语言符号的处理。很多研究( 例如,Bressler Kelso,2001; Damasio A R Damasio H ,1994) 表示清楚,复杂的认知行为和一般性的功能性行为在大脑中并不是互相独立的,大脑作为一个整体,大脑皮层和皮层下的神经纤维构成一个复杂的网络系统,在执行详细的任务时,包括肌动控制、语言的处理等,大脑的不同部位会
7、通过这一网络系统协同工作。要在语言学和神经科学之间构建一个互通的平台,还需要两个领域研究者的共同努力。一方面语言学研究者要愈加深切进入地理解神经科学关于大脑功能的理论以及研究的方式方法,并以此为基础不断地修正自个的理论; 另一方面,神经科学的研究者也应更多地了解语言学和心理语言学关于语言的本质、构造以及处理的研究成果,尤其是要注意跟踪有关研究的最新进展,并利用它们来解释自个实验的数据。 跟踪语言学和心理语言学研究的最新进展对于当前神经语言学的研究是非常重要的。例如,关于失语症患者的句法障碍的研究,当前还大都局限于乔姆斯基的管辖约束理论框架之下,而此后转换生成语法又得到了很大的发展,他所提出的最
8、简方案理论( Chomsky,1995; 2000) 与神经语言学研究具有了更好的结合点,也就是讲,两者之间具有了更好的兼容性。很多学者( 例如,Marantz,2005; Riz-zi,2020) 以为该理论提供了直接的、能够采用神经语言学研究方式方法进行验证的动态模型。在最简方案的框架内,根据 简洁雅致 ( simplicity and elegance) 的指导原则,句法被简单地视为一种构建构造的循环递归程序,它由感悟运动( sensory-motor) 系统和概念意向( conceptual-intentional) 系统两个界面根据其固有的条件和程序来处理。华而不实,句法 音位界面负
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内