大连湾跨海大桥项目融资方案设计及可行性分析,公共管理硕士论文.docx

《大连湾跨海大桥项目融资方案设计及可行性分析,公共管理硕士论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大连湾跨海大桥项目融资方案设计及可行性分析,公共管理硕士论文.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、大连湾跨海大桥项目融资方案设计及可行性分析,公共管理硕士论文本篇论文目录导航：【第1部分】【第2部分】【第3部分】【第4部分】 大连湾跨海大桥项目融资方案设计及可行性分析【第5部分】【第6部分】3 大连湾跨海交通工程项目融资方案设计及可行性分析3.1 国内外跨海交通项目融资经历体验介绍及分析3.1.1国外跨海交通项目的融资介绍1937年，美国建成了当时世界上最长的悬索桥-金门大桥。该桥雄峙于美国加利福尼亚州宽1900多米的金门海峡之上，桥身高出水面60余米，宽27米，即便涨潮，这又宽又高的桥面也能让大型船只畅行无阻。金门大桥的宏大桥塔高227米，每根钢索重6412公吨，由27000根钢丝绞成，

2、被誉为20世纪桥梁工程的一项伟大奇迹。1998年建成的大贝尔特桥是横穿丹麦大贝尔特海峡，将西兰岛和菲英岛连接在一起的交通动脉。它是由大贝尔特桥由西桥、海底隧道和东桥三部分组成的公铁两用桥，分为东、西两段，中间以斯普奥人工岛作为中间站，全长17. 5公里，耗资48亿美元，是当时欧洲工程造价最高的桥梁工程，也给丹麦居民的经济发展带来了极大的推动作用。麦奈尔海峡大桥、金门大桥、大贝尔特桥，等国际知名的跨海大桥的融资形式不尽一样，但基本都是市场化融资形式，例如2007年德国和丹麦就兴建跨海大桥项目达成融资方案，计划总耗资55亿欧元，华而不实丹麦出资6. 5亿欧元，德国联邦和石荷州出资8. 4亿欧元，用

3、于建设各自连接大桥的铁路和公路。在大桥建设所需的40亿欧元费用中，15亿欧元由欧盟提供。其余大部分资金由私人运营公司筹集，将来通过征收过桥费收回投资，这是典型的市场化融资形式，对于我们国家有很大的借鉴意义。3.1.2国内跨海交通项目的融资介绍我们国家跨海大桥的建设起步较晚，但是发展很快。1999年我们国家开场建设第一座跨海大桥，截至到2020年，有更多的跨海大桥正在建设和拟建中。下表是按时间顺序整理的我们国家自2001年以来拟建的跨海大桥，由表能够看出跨海大桥的分布情况，我们国家环潮海地区有十一座，长江三角洲地区有十一座，珠江三角洲地区有五座，东部沿海地区和西部沿海地区有五座，这些项目的金额大

4、多在十几亿到百余亿之间，这华而不实最着名的工程师杭州湾跨海大桥，它是成功运用市场化融资形式建设的世界第二长跨海大桥，有非常好的指导意义，下面做出具体介绍。杭州湾跨海大桥是一座横跨中国杭州湾海域的跨海大桥，它北起浙江嘉兴海盐，南至宁波慈溪，大桥总长度36公里，仅次于总长36. 48公里的青岛胶州湾大桥，成为世界第二的跨海大桥。杭州湾跨海大桥根据双向六车道高速公路设计，设计时速lOOkm/h,使用年限100年，大桥总投资超过161亿元人民币。华而不实大桥部分长36公里，耗资118亿元；北岸连接线部分长29.1公里，投资17亿元；南岸连接线部分长55. 3公里，投资34亿元。杭州湾跨海大桥是国道主干

5、线一同三线跨越杭州湾的便捷通道。大桥北起嘉兴市海盐郑家逮，跨越宽阔的杭州湾海域后止于宁波市慈溪水路湾，全长36Kin.大桥于2003年11月14日动工，2007年6月26日贯穿，2008年5月1号通车。杭州湾跨海大桥投资主要来自浙江省地方和浙江民营企业，没有依靠国家投资。来自民间的资本占了总资本的一半，包括雅戈尔、方太厨具、海通集团等民营企业都介入了对大桥的投资。宁波杭州湾跨海大桥需要的投资金额，最早的为64亿，2002年初升为87亿，2002年10月到达107亿，而到开工奠基时为118亿。投资118亿元。这是民间资本第一次大规模地介入到一个由批准立项的国家特大型基础建设项目之中，此前，基础设

6、施行业一直是民间资本市场准入的禁区。杭州湾跨海大桥是国内重点基础设施引入BOT形式的先例之一。大桥投资宏大，该形式能引入民间资本有效减轻的财政压力，宁波和嘉兴两地是项目的发起者、项目特许权的授予者和项目的最终所有者。宁波和嘉兴两地按9: 1的比例出资38.5亿元约占总建设资金的35%组建项目公司。在项目的施行经过中，给予相应的支持，以保证项目可行。宁波杭州湾大桥发展投资公司是BOT项目的执行主体，在项目中处于中心地位，直接介入项目的筹资、分包、建设、验收、运营以及还债和归还利息。它是一个独立的法律实体。由于该项目的融资规模比拟大，采取银团贷款的方式。有关银行在对项目进行全面综合评估后，先后出具

7、了由各总行签发的贷款承诺书。国家开发银行承诺贷款40亿，工商银行20亿，中国银行20亿，浦发银行5亿。同时，为了最大限度地转移大桥工程风险，切实保障投资者和债权人的利益，杭州湾大桥指挥部分别与人保宁波分公司、太保宁波分公司、平安杭州分公司、华泰北京分公司和群众宁波分公司等5家保险公司签订了保险协议，这5家保险公司联合为大桥提供保险金额为90亿元的建设工程一切险，并确定人保宁波分公司和太保宁波分公司为联合首度承保人。杭州湾位于中国改革开放最具活力，经济最发达的长江三角洲地区。建设杭州湾跨海大桥，对于整个地区的经济、社会发展都具有深远的、重大的战略意义。从长远角度来讲对杭州经济起促进作用，大桥能加

8、快宁波、台州等地融入长三角，对整浙江发展起很好的促进作用，整个浙江的发展对省会杭州也起了一定的促进作用。3.1.3国内外跨海交通项目融资成功经历体验对本项目的启示杭州湾跨海大桥的融资形式是市场化融资形式的成功先例，能促进市场化融资形式在我们国家更好地施行，也能更充分地运用闲置的民间资金，为我们国家大型项目的建设提供了难得珍贵的指导意义。大连湾跨海交通工程与杭州湾跨海大桥类似，都是投资额宏大，建设难较高，是经营性的项目，但由于杭州湾跨海大桥较长，是跨区域的大桥，大桥的功能性很强，又处在经济发展比拟活泼踊跃的地区，车流量较大，进而能够争取较高的收费标准，民间资本考虑有较高回报率，所以采取了成功的B

9、OT运作形式。而本项目的里程较短，假如收费过高，会影响车辆的通行量，所以采取何种融资方式需要结合本身特点认真研究。但此项目的建设是在国家提出振兴东北老工业基地的背景下出现的，金州新区又是辽宁沿海经济带的核心产业区，大连新市区的主要功能区，每年的财政收入一直处于稳定的增长趋势，因而，项目本身融资还是具有有可操作性的，下文将作以具体介绍。3. 2 潜在融资方案的比拟分析及选择基于前文世界跨海交通融资项目的介绍，尤其是对杭州湾跨海交通项目情况的介绍及分析，我们能够发现，多元化的潜在方案能愈加有助于跨海交通项目的施行，这华而不实包括融资形式和市场化融资形式中的PPP形式、BT形式和ABS形式，下面就来

10、具体介绍，对于大连湾跨海交通项目各种潜在的融资方式，它们的整体运作经过以及详细分析各自的优缺点，并进行比照分析，以得出针对大连湾跨海交通项目的最佳融资方案。3.2.1融资平台形式融资形式是指财政注资与贷款相结合的形式，整个融资运作经过如下：注资：由金州新区财政以货币资金或土地使用权出资注册成立项目公司。：同时，由于该项目为准经营性项目，其运营缺乏以归还银行借款，需要对项目公司给予补贴。贷款：项目公司从银行贷款。建设与运营：项目公司负责项目的建设与运营。由项目公司运用注册资金和开发银行贷款筹集的资金完成项目的建设，并负责项目运营，获得相应的运营收入。还款：还款资金来源主要有两部分，一部分是项目运

11、营收入，一部分是财政资金可采取土地出让的收入。融资平台形式的优点是融资速度快，由于融资形式的融资主体是良好的信誉，所以可靠性较大，能够快速筹集资金。缺点是前期投入过大，采取这一投融资形式，需要自筹30%以上的项目资本金，根据本项目的建设资金需求，需要自筹60亿元左右，其余建设资金需要充足旳抵押物，即优质的可开发利用土地资产和项目的收费权；另外，这种形式的资金使用效率较低，由于是投资运营的主体，融资公司没有项目的决策权，缺乏责任机制和风险约束机制，最终导致资金使用效率降低。3.2.2市场化融资形式1 PPP融资形式整个融资运作经过如下：注资：首先由金州新区财政出资注资成立专业公司货币资金注资或土

12、地使用权作价注资，为合资注册项目创造条件，然后由专业公司和意向投资企业共同出资注册项目公司，出资比例由双方共同协商。同样，由于该项目为准经营性项目，其运营缺乏以归还银行借款，需要对项目公司给予补贴。贷款：项目公司从银行贷款。建设与运营：项目公司负责项目的建设与运营。由项目公司运用注册资金和银行贷款筹集的资金，完成项目的建设，并负责项目运营，获得相应的运营收入。还款：还款资金来源主要有两部分，一部分是项目运营收入，一部分是财政资金可采取土地使用权的出让收入。投资者回报：意向投资企业介入项目需要获取相应的回报，从当前已成功运作的案例来看，企业主要是希望通过投资的形式获取项目工程承包权，进而获取相应

13、的回报。另外，项目的运营收入可以以为意向投资企业提供部分回报。PPP形式的优点是私人企业项目融资弥补了资金缺乏的问题，由于投资者在项目建设经过中能够获取正常的施工利润，因而能够通过会谈压缩投融资成本，同时促进基础设施采用新技术和管理形式，进而提高项目建设资金的使用效率，为公众提供更好的服务。缺点是尚未构成有效的监管形式，由于这种形式将市场机制与原则引入公共基础设施建设，部门的监管和控制对于防备合作方的不当行为是特别重要的，所以急需建立一套与之相适应的监管程序与规则28.2 BT融资形式在BT融资形式下，整个融资经过如下：BT项目立项与项目公司注册：由于该项目属于非经营性项目，可由金州新区完成B

14、T项目报批；在BT项目获得批准基础上，由金州新区注册项目公司。由于该项目公司并不负责项目的投资，故注册资本不受资本金制度约束。BT项目招标：由于BT项目属投资项目，必须通过招标确定项目承包者，项目公司通过招标，确定最终的总承包单位。在招标经过中，确定由补贴的土地出让收入和项目将来收益作为将来还款来源。BT项目建设：整个BT项目的建设都由总承包单位来完成。总承包单位通过自有资金和商业银行贷款筹集建设资金，完成项目的设计、施工等全部建设任务，项目建设经过中，总承包单位为项目的投资者。BT项目移交：在总承包单位完成全部项目建设任务后，将整个BT项目向进行移交，由项目公司接收并负责运营。还款：向总承包

15、单位支付项目建设支出和相应的回报，根据招标时确定的还款来源，用补贴土地的出让收入和项目运营收入向承包单位付款。优点是：有较高的工程质量和运营效率，在国际标准化管理技术和方式方法下，竞标成功的企业一般具有较高的工程项目建造能力和管理能力，能够有效降低建设成本，提高基础设施的质量，并能够合理减少管理环节的不协调因素29.缺点是风险较大，本项目投资额宏大，对任一潜在投资人来讲，需要有承包总工程的专业能力和资金的管理能力，且投资不能随意转让，独立承当投资建设任务无疑都将存在宏大的困难和压力，而且项目能否能顺利施行完成，建成移交后能否做到按时还本付息及支付合理回报，对管委会和投资人来讲都将面临较大风险。

16、3 ABS融资形式首先由金州新区财政出资注资成立专业公司货币资金注资或土地使用权作价注资，该公司享有大连跨海大桥的经营权和管理权，以及共享一定比例的运营收入。设立专门针对此项目的特设机构，该公司不存在任何与此次发行有关的其他业务和债务。其资产包括大连跨海大桥的经营及管理权，以及根据(收入分成合同共享一部分经营收费所得净额。与境内金融机构合作，使其成为境内信托人，接受公司委托，建立并管理公司的人民币帐户、美元帐户和现金储备帐户，以及相关付款义务。优点是运作方式简单且融资成本低，它无需特许及外汇担保，通过在国际高档市场发行债券筹资，进而降低成本。同时，融资风险较小，由于ABS项目的投资者一般为资本市场上的债券购买者，数量诸多，且其具有的有限追索或无追索特性，都极大地分散了融资风险。缺点是受宏观环境影响大，由于应用ABS融资的项目周期较长，在这里期间宏观环境的变化如：金融风险和政治风险，华而不实尤其需要关注利率和外汇的不断变化，如不防备风险，将会给项目的成本和收益带来不利的影响。