企业实施病毒营销的关键问题阐述,市场营销论文.docx
《企业实施病毒营销的关键问题阐述,市场营销论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业实施病毒营销的关键问题阐述,市场营销论文.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、企业实施病毒营销的关键问题阐述,市场营销论文随着电子商务与在线市场的发展, 电子口碑已经成为口碑传播的主要方式。 作为一种重要的社交媒体, 口碑传播对产品营销决策、 产品扩散和市场效率正在发挥着越来越大的影响力, 同时也对企业进行口碑管理和口碑营销提出了史无前例的机遇和挑战。 口碑传播的宏大营销价值已经得到学术界和工业界的一致认同, 但对于怎样进行口碑管理和口碑营销, 现有文献还缺乏较为深切进入的分析和总结。 本文在对现有口碑管理重要文献进行分析的基础上, 重点阐述企业施行病毒营销的关键问题, 希望对企业产品的网络营销有指导与借鉴作用。 一、 概念解读 网络环境下的企业信息发布或产品口碑传播使
2、消费者有了新的信息来源渠道, 企业同时也必须面对以口碑管理为主要任务的信息战略和营销战略问题。 现有口碑传播领域的研究主要集中在口碑传播的构成机制和影响机制, 而对企业进行口碑管理和口碑营销的理论研究文献还不多见。 现有对企业口碑管理策略的理论研究散见于文献中, 早期主要集中在广告口碑管理领域, 如 Simester 1 研究了企业在什么时候、 以何种方式在投放的广告信息中参加价格信息。 Kozinets 等 2 以在线社区为研究对象, 分析了企业的口碑营销战略, 在口碑理论发展基础上把企业口碑管理框架总结为 3 个发展模型, 即组织内部消费者影响模型、 线性营销影响模型和网络合作模型。 Go
3、des 等 3 提出了一个以口碑传播为代表的社会互动的基本框架, 分析了企业口碑管理从被动到主动的 4 种介入角色: 即观察者 Observer、 调节者 Moderator、 中介者Mediator 和直接介入者 Participant。 近年来, 华人学者陈煜波研究团队对以电子口碑为代表的社会媒体在大数据背景下的营销模型和企业战略进行了系统的研究, 如 Chen 和 Xie 4 研究了在线评论对企业营销管理的战略意义, 重点分析了在线评论的营销功能和在线零售商的信息决策行为, 如企业提供评论信息的最优策略和对在线评论的最优反响策略等。 口碑传播对于企业营销策略的主要应用是病毒营销 Vira
4、l Marketing。 病毒营销又称病毒式营销或病毒性营销, 是指通过用户的口碑宣传网络, 信息像病毒一样传播和扩散, 利用快速复制的方式传向数以千计、 数以百万计的受众。 病毒营销最早起源于美国塔帕家用塑料制品公司的 篮子营销 . 当时, 企业召集社区妇女意见领袖在家中举办关于篮子的聚会, 买了篮子的妇女告诉其他妇女使用篮子的体验。 篮子营销 依靠的是口口相传的传统人际沟通方式, 是病毒营销的雏形。 随着 Web2.0时代的到来, 病毒营销已经成为企业网络营销的主要手段。 很多国际知名企业, 如微软、 飞利浦、 索尼、 福特、 宝马和宝洁等都已经成功地施行了病毒营销活动。 在国内, 使用最
5、普通的即时通信工具 QQ 本身的发展就是病毒营销的结果。 据腾讯公司的官方统计, 当前 QQ 同时在线人数峰值已经超过 1.7 亿。 Jurvetson 和 Draper 在研究 Hotmail 邮件系统案例后指出, 病毒营销是一种具有强大气力的市场营销工具, 它利用消费者的朋友作为传播者, 使产品信息在极短时间内得到快速扩散。 随着互联网和社交媒体的发展, 消费者越来越依靠网络进行产品和服务推荐, 而对企业传统营销手段 如广告 的信任程度逐步降低。 病毒营销是网络环境下口碑营销的一种典型应用, 消费者通过网络平台传播和共享相关产品信息, 由企业营销人员有意识地利用和刺激消费者口碑来传递营销信
6、息。 病毒营销作为一种有效的在线产品营销工具, 在短时间内能够传到达海量的消费者。 为了深切进入分析病毒营销, 需要对其动态经过进行建模分析, 聚合和分支模型常用来描绘叙述病毒营销信息扩散的经过。 聚合扩散模型假设存在潜在的传染扩散, 模型参数来自于随时间变化受影响的消费者总数, 在这里基础上 Bass 5 提出了着名的新产品扩散模型, 而分支扩散模型的参数估计是基于个体层次的信息。 在病毒营销活动中, 企业能够通过个体监控病毒营销信息的传播经过。 因而, 分支扩散模型被以为是描绘叙述和预测新产品销量的有效工具, 如 Van der Lans 等 6 通过对标准分支模型进行扩展用于描绘叙述病毒
7、营销经过并预测营销效果。 二、 病毒营销的优势和风险 相对于企业传统的营销手段 如广告和线下促销, 病毒营销的成本较低。 借助于互联网和社交媒体,营销信息能够在极短时间内以几何指数的速度快速扩散到海量的潜在消费者, 这对一些生命周期较短的产品或服务 如电影 具有重要的营销意义。 同时, 病毒营销通过消费者的社会网络进行扩散, 能够提高营销信息的送达率, 实现精准营销。 病毒营销同时也面对一些问题和风险, 而缺乏可控性是企业进行病毒营销面临的首要风险。 企业对信息传播的速度和内容不能有效掌控, 初始信息的完好性可能在传播经过中被毁坏。 一般而言, 负面口碑对企业产品销售、 客户关系管理和企业声誉
8、具有伤害作用, 负面口碑通过病毒营销活动对企业带来的负面影响会被显着放大。 现有研究已经证实, 口碑传播影响具有典型的负面偏见 Negativity bias 效果, 即负面口碑对企业的伤害比正面口碑对企业的提升更为明显。 因而, 通过口碑传播方式进行的病毒营销活动有可能出现大量负面口碑快速传播, 进而使企业在极短时间内陷入极其被动的局面。 另外, 缺乏相关法律标准也是病毒营销面临的一大风险, 由于企业很可能要面对消费者隐私保卫等法律问题。 借助于消费者人际社会网络进行传播是病毒营销的优势, 但同时也会带来新的问题, 即可能出现部分消费者向企业索取经济上的回报, 这增加了企业施行病毒营销活动的
9、成本。 除此之外, 病毒营销可以能面临商业道德上的挑战, 如消费者会以为被企业利用和欺骗。 表 1 总结了企业施行病毒营销的优势和风险。【1】 三、 病毒营销活动管控 在进行病毒营销活动中, 企业刺激消费者利用他们本身的社会网络传播营销信息, 营销信息在很大程度上是被消费者自动转发的。 为了充分发挥病毒营销的优势同时躲避其风险, 企业需要对病毒信息传播经过进行有效监控和管理。 一 病毒营销活动经过 企业施行病毒营销活动的效果取决于营销信息的扩散经过和效率。 病毒营销活动的一个重要特征是企业能够监测消费者行为, 如消费者在什么时候阅读了电子邮件以及访问了病毒营销活动网站。 一般而言,消费者介入病
10、毒营销活动能够分为的 5 个阶段 6 , 如此图 1.【2】 在第一阶段 T1时刻, 消费者接收到来自朋友的病毒电子邮件或企业病毒营销工具的邀请。 在第一阶段末期, 消费者以概率 P12进入第二阶段并在 T2时刻阅读邀请信息, 或者以 1-P12的概率删除 忽略 邀请信息退出活动。 消费者进入第二阶段的概率 P12与信息来源有关, 一般而言, 消费者阅读来自朋友邀请信息的概率比来自企业的大。 阅读邀请信息后, 消费者以概率 P23接受邀请并通过点击链接访问病毒营销网站。 在 T3时刻到达网站后, 在 T4时刻以概率 P34决定介入病毒营销活动。 介入活动的形式包括观看视频、 进行游戏或者订阅在
11、线信息等。 在最后阶段 T5 时刻, 消费者决定将信息转发到他们的朋友圈。 从以上分析能够看出, 消费者最终正式介入病毒营销活动遭到概率 P12、 P23和 P34的影响。 华而不实, P12主要与信息来源有关, P23与营销信息内容有关, P34与网站设计和内容有关。 以上 5 个阶段对于一般病毒营销活动是合适的, 但也有例外。 比方, T4时刻介入阶段可能由几个子阶段组成, 如观看视频、 订阅新闻和进行在线游戏等。 除此之外, 消费者也有可能在正式介入前转发病毒营销信息。 二 病毒营销活动管理 消费者介入病毒营销活动是一个动态变化经过。 为了有效地管理病毒营销活动, 企业应该监控每位消费者
12、在上述 5 个阶段的活动。 同时, 应重点分析和测量下面变量: 其一是邀请信息来源, 其二是每个客户实际到达的阶段, 其三是消费者邀请的朋友的数量。 为了有效进行病毒营销活动管理, 企业尽可能刺激消费者传播营销信息。 对于消费者而言, 传播信息行为可能是有意识的可以能是无意识的。 有意识传播信息行为一般是由信息内容触发, 以电子邮件为例,重要的信息刺激要素是电子邮件的主题和正文 7 . 随着网络带宽和互联网技术不断的发展, 网站上提供的如视频和游戏等多媒体内容能吸引更多消费者的关注。 如 2006 年 10 月, 联合利华推出 75 秒的病毒营销视频 (鸽子演化, 该视频上线 10 天后获得了
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内