高校新校区VI设计的不足与新思路,vi设计论文.docx
《高校新校区VI设计的不足与新思路,vi设计论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高校新校区VI设计的不足与新思路,vi设计论文.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高校新校区VI设计的不足与新思路,vi设计论文自1999年以来,普通高校招募生源迅速扩大,为适应高校规模的不断扩大,实现高校的长期发展,扩建新校区成为高校的必然选择。时至今日,大量高校新校区已建成多年,这些新校区成为在校师生及当地居民学习、生活、休闲娱乐的一个重要公共场所,原有的VI设计已不能知足现实需要。高校新校区的VI视觉辨别设计,便成为高校建设发展经过中极为重要的一部分。一、高校新校区VI设计的两个层次高校VI设计是UIS高校形象辨别系统的一个重要组成部分,如今的高校和企业一样,必须通过特有的视觉辨别例如标志、色彩、字体等将高校新校区的校园文化、学科特色及科研能力等,以直接或间接方式让群
2、众感遭到。在详细的设计经过中,把高校新校区的VI设计分为两个层次:基础设计和拓展设计。基础设计包括高校的名称、标志、标准字体、标准色、辅助图形等,这是高校新校区VI设计的基础层次。拓展设计则是建立在基础设计之上,华而不实包括办公用品、服饰、礼品、指示系统、环境设计,以及网络媒体等。当前,我们国家高校新校区的VI设计在两个层次上都有所表现,与需要设计的项目逐一对照,甚至让人觉得已经做得 面面俱到 .但是,在 面面俱到 之下却存在 过目即忘 的问题,更鲜有高校新校区的VI设计能够给人们留下深入的印象。二、高校新校区VI设计的缺乏通过对五所浙江省内的高校新校区VI设计现在状况的调查、分析之后,能够发
3、现下面四个典型的缺乏之处。一美观性缺乏美观性缺乏首先表如今基础设计上,问题最严重的是标志图形及色彩设计不美观。图形是VI设计中标志设计的主体,它将高校的信息、理念以视觉传达的方式,清楚明晰地告知群众。经过对这五所高校的调查,发现群众对华而不实三所高校标志的图形表示很不喜欢,一所态度基本中立,一所尚可。当问及那所尚可高校的图形能否特别美观、并令人印象深入时,群众基本持反对态度。VI设计中的色彩设计包括标准色和辅助色,好的色彩设计能够帮助高校加强群众对新校区的辨别能力,与图形结合后能够更好地传达高校的相关信息和理念。在这五所高校中,群众对华而不实一所高校所运用的辅助色灰色表示了强烈的反感,三所持中
4、立,一所尚可。其次,美观性缺乏还表如今拓展设计上,华而不实现有的拓展类VI设计在材料的选择及后期维护上,都存在着毁坏美观性的因素。例如高校新校区内的视觉导视系统,尤其是户外视觉导视系统在材料选用上不太恰当,很多指示牌树立不过半年就开场褪色、生锈、脱落。室外导视系统的材料选择必须能耐得住一定的日晒雨淋,当前出现的情况是不符合设计选材要求的,其美观性必然大受影响。而视觉导视系统中还存在着后期维护不利的现象,脏、旧、破损的导视系统没有及时打理清扫、修补、更换,进一步毁坏了新校区的美观性。二差异性缺乏VI设计是展示高校新校区独特形象的重要方式方法和途径,假如VI设计缺乏差异性,其存在便形同虚设,完全起
5、不到它应有的作用。调查的这五所浙江省内高校,VI设计不仅不追求差异性,反而走上仿效之路。在基础设计上,五所高校的标志都采用了圆形,构图基本一致,标准色则是在蓝色和绿色中进行选择、组合,中文字体全为书法,英文字体则是标准印刷体,固然字体选择上有些区别,但差异性也不大。当调查了在校学生、教师、在校园休闲娱乐的附近居民,大多数表示高校新校区基础VI设计的记忆度不高,甚至部分高校的学生对本校的基础VI设计印象模糊。VI设计若美观性缺乏,则令人生厌,若差异性缺乏,则无法令人记忆。拓展设计部分的差异性表现显得更为糟糕。在收集到的相关资料中:招募生源宣传册、手提袋、文具、室内外指示系统等等,设计表现大同小异
6、,很多仅仅更换了高校标志,余下的设计完全一致。这样的设计对于高校新校区形象、文化内涵、竞争实力的塑造全无可用之处,鸡肋一块罢了。三时代性缺乏高校新校区VI设计不可与时代脱节。在调查的这五所高校中,有两所历史可追溯百年以上,只要一所比拟年轻,建校30余年。在VI设计上,高校肯定有历史积淀方面的考量,VI设计应该具有历史感,但是,历史感不等于陈旧感。五所高校的VI设计在基础设计部分已表现出时代感缺乏的问题,即便高校有丰富的历史文化底蕴在,也应该注入时代新鲜的血液,尤其是当新校区建成之后,更当展现出富有时代感,继往开来,引导潮流的形象。而在调查中,群众对华而不实四所高校新校区的VI设计评价为略显陈旧
7、、不够新颖,有几位年轻教师直接表示这样的设计应当属于80年代,而不是如今。高校新校区VI设计必须与时代相结合,只要结合之后,才能具体表现出出高校的真正风貌,并能与群众的审美相配合,被群众接受,进而提高学校的知名度。四缺乏商业化运作思维VI设计对企业商业运作的重要性已众所周知,从上个世纪70年代开场,例如维珍、星巴克等企业对VI设计的运作已是淋漓尽致,但是,高校新校区在这方面却表现出回避的态度。一提起商业化运作思维,就会有人觉得这是把高校新校区的形象拖入了商业化的泥潭中,而事实并非如此,这里所指的是商业化运作思维,而不是高校商业化。正是由于缺乏商业化的运作思维,使得高校没有能完全视本身为一品牌,
8、在品牌化的经过中存在很多缺乏,华而不实VI设计就变成了涂脂抹粉、例行公事式的点缀,失去了它应有的强大功能。缺乏商业化运作思维是高校新校区VI设计缺乏的根本症结所在,上文提到的美观性、差异性、时代性缺乏这三点,都与此有关。三、高校新校区VI设计新思路发现了高校新校区VI设计的四大问题之后,会据此提出一些新的设计看法,来讨论能否能解决相关问题。一基本设计-兼具美感性与差异性高校新校区VI设计首先应该抛弃固有思维,VI设计并没有被固定成某种形式,纵观全球排名前100的高校,这些高校的VI设计各不一样,通过不同的图形、色彩、字体、构图来彰显本校的特色,令人印象深入。当前,VI设计已发展到一个相对成熟的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内