词汇教学运用微课的效果分析,英语论文.docx

《词汇教学运用微课的效果分析,英语论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《词汇教学运用微课的效果分析,英语论文.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、词汇教学运用微课的效果分析,英语论文本篇论文目录导航：【题目】【第一章 第二章】【第三章 第四章】【5.1 - 5.4】【5.5】 词汇教学运用微课的效果分析【总结/以下为参考文献】五、实验结果与分析在本研究中，为了具体表现出研究的科学性、合理性、严谨性以及实验分析微课在高中词汇教学中的详细成效，在实验的前后分别在平行班和实验班布置了前测与后测。前测的主要目的是调查平行班与实验班前期的单词水平，以了解两个班级的英语词汇学习差异；后测主要目的是验证微课教学的效果，对传统词汇教学法与微课词汇教学法的学习效果进行比拟。一 微课词汇教学与传统词汇教学效果比照微课词汇教学与传统词汇教学比照从下面几个方面

2、进行实验比照分析：一、微课词汇教学形式与传统教学形式相比对学生学习兴趣的影响。实验以调查问卷形式进行，主要对学生英语单词学习兴趣进行分析，实验对象选取了英语平均成绩、各客观条件相近的两个班级作为实验班及平行班。包括下面几个方面：一 实验前后平行班英语词汇兴趣调查表由上表能够看出，在实验前期与后期平行班学生对英语词汇的学习兴趣程度变化不大，但呈相对减弱趋势。二实验前后实验班英语词汇兴趣调查表由数据分析调查，从表中能够看出，实验班级在微课词汇教学的形式下较为喜欢词汇学习的学生数有显着提升；前两项的总和人数占到了全体人数的 72%,由原来的 56%提高了 16 个百分点，讲明有一部分同学能够对英语词

3、汇学习有较为积极的态度。这种兴趣调查结果对微课的应用效果来看，成效是特别显着的。二、微课词汇教学与传统词汇教学学习效果在学生单词把握水平方面的比照。为了较为详尽的测验实验前后学生的词汇学习水平，在实验前后布置了实验前测与后测，以词汇测验的方式进行。前测卷面 100 分，时间 45 分钟，测验内容为高一第二学期词汇，六项题型详细见附录，时间布置在开学初期；后测时间、卷面题型布置一样，测试内容为高二本学期教学材料词汇。实验目的是判定微课词汇教学法能否有助于提高学生学习效果。由上图，能够看出实验班班级人数为 50 人，前测的成绩分布整体呈递增趋势，最低分为 45 分，最高分为 95 分，平均分在 6

4、8.5 分。实验班英语词汇水平在前测中表现出中等偏下水平。由上图能够看出，平行班学生词汇水平与实验班学生词汇水平较为接近，平行班总人数为 50 人，最低分为 44 分，最高分为 96 分，平均分为 69.5 分。两个班级在实验前测中，词汇水平较为接近，这有利于实验的进一步展开，为后续实验研究提供了相对较为有效的前测数据。对以上图进行分析，我们能够看出在实验前，实验班与平行班成绩的整体分布是接近的，各班最低与最高分相差比拟悬殊。从图表三，能够看出，实验初期两班的词汇平均水平比拟接近，平行班的平均分和最高分高于实验班一分，最低分则低于实验班一分，两班的中位数接近讲明，在前测中实验班与平行班的成绩相

5、差不大，水平接近。注：中位数是一列数中按大小顺序排列，处于中间的数或处于中间两个数的平均数。相对于平均值更能具体表现出数据的中值。在实验后期，完成微课词汇教学及传统词汇教学后，对实验班与平行班进行学生词汇后测得到如下数据：由上图能够看出，微课词汇教学实验班的学生词汇后测中，最低分为 52 分，最高分为 96 分，这两种数据相对于前测均有一定程度提升；平均分为 75.5 分，可见实验班词汇后测成绩有明显提高。由图能够看出，在传统词汇教学形式的平行班学生在后测中，最低分为 44分，最高分为 93 分，这两组数据相对于前测有一定的分数下降，程度并不特别显着，平均分为 67.5 分，相对于前测有 2

6、分的下降。讲明平行班学生词汇学习效果并无提升，在一定程度上有不明显的下降。从后测的以上表能够看出微课实验班的平均成绩明显高于平行班。表二实验班平均成绩高于平行班 8 分；实验班最高分、最低分均高出平行班，这与前测中成绩有一定程度的出入，甚至相反；中位数的差距也相对拉开，讲明实验班的后测成绩要明显高于平行班后期成绩。总体而言，在微课词汇教学应用的一学期经过中，微课从学习者成绩数据中显现出，微课词汇教学的明显优势。二配有字幕的微课与无字幕微课教学效果比照基于微课的呈现形式，教学设计能够分为两类：配有字幕的微课词汇教学和无字幕的微课词汇教学。在实验班中，将两种微课词汇教学应用于课上，主要从下面两个方

7、面进行实验：一、在高二五班中将学生分成基本情况相近、人数一样的两个小组A 小组：配有字幕的微课词汇教学；B 小组：无字幕的微课教学，分别进行配有字幕的微课词汇教学和无字幕的微课词汇教学。分别在两种微课形式下进行学生词汇把握情况测试。测试内容为微课中牵涉的单词及词组，题型为英译汉。主要设计因素是考虑学生的英语整体水平处于中等偏下及学生的近期发展区，因而采取英译汉形式。满分 100 分，20 个词条。通过单词把握情况分析得到如下数据：由上表，能够看出一样教学内容的微课，在英语水平相近的小组 A、B 中，有字幕微课形式及无字幕微课形式对学生学习词汇有较为明显的影响。在使用有字幕微课的小组 A 中，词

8、汇的把握率为 65%,约为正确 13 个词条；在使用无字幕微课的小组 B 中，词汇的把握率为 55%,约为正确 10-11 个词条。因而，在一定程度上，配有字幕的微课词汇教学更有利于学生词汇的把握。进一步对详细英语水平不同的学生成绩进行数据分析，发如今无字幕微课学习的小组 B 中，英语学习层次相对高的学生学习无字幕微课的效果要优于英语学习水平较差的学生。得出结论：无字幕的微课学习更合适于高层次的学生进行自主学习。二、对两个班级学生进行专题问卷调查，分析学生对于两种微课形式的不同态度与看法。主要归三类问题：1.微课中配有相对应的字幕，你觉得对词汇学习有帮助吗？ 2.无字幕微课你接受起来能否困难？

9、 3.你以为在微课中还合适增加哪些辅助字幕或标注？分别对以上三类问题进行问卷调查，得到如下数据：根据上述数据能够看出，根据问题一，有 90%的学生以为配有字幕的微课词汇教学对学生词汇学习有一定程度的帮助；约 9%的学生以为字幕对微课词汇学习效果一般，这主要可能是由于微课进行中字幕的形式或持续时间对学生接受新知识有一定影响；1%学生以为字幕微课对词汇学习的帮助不大，从客观角度可能由于学生的注意力能否集中有关或英语水平相对较差的学习者，对字幕的理解较差。根据问题二，无字幕微课形式有 80%学生以为无字幕对微课学习相对困难，主要原因能够归结于学生的听力水平较低，无字幕形式的微课学生理解起来较慢，需要

10、进行语言的转换经过，在头脑中将英语转换成汉语，因而无字幕微课学生理解起来较为困难；总体有 20%的学生以为无字幕形式的微课，学生理解起来不难，这类学生在课前做好了较多的预习，甚至已将词汇记忆。问题 3.你以为在微课中还合适增加哪些辅助字幕或标注？ 该问题是开放性问题，主要调查为如下数据：综上，对于微课的进一步更新、补充能够参考学习者的学习需求。微课应教学环境及学生的学习需求也需要不断地革新，才能愈加适应整体学习需求。三 微课教学调查问卷在实验结束前，后测完成后对实验班进行了微课词汇教学学习效果的调查问卷，目的在于进一步调查学生对于微课词汇授课的观点。调查问卷对全班共计 50名学生进行测试，问卷

11、中后三项分别代表学生对于调查内容的符合程度。分别是1=是，2=否，3=不确定，不记名原则，望学生在问卷中选择符合自个观点的真实答案:。结合数据分析，结合 SPSS,将问卷中信度较低的 16-20 题删除，进而把调查问卷的题目因子分成三类，第一因子是一至四题，是调查微课词汇教学对词汇学习的学习效果影响；第二因子是五至七题，目的是调查微课词汇教学对学生词汇学习动机的影响；第三因子是八至十题，目的是调查微课词汇教学对学生词汇学习态度的影响。根据相关系数Corrected Item-Total Correlation要求大于 0.3,删除部分题目后。于是得到以下各表：1. KMO 值采用 KMO 样本

12、测度及巴特莱特球形检验法，对变量之问的相关性进行检验。KMO 0.9 时为非常优秀；0.8 KMO 0.9 时为优秀；0.8 KMO 0.7 时为一般；0.7 KMO 0.6 时为差；0.5 KMO 0.6 为很差；KMO 0.5 时不能做。本次调查问卷 KMO 值为 0.794 为一般。KMO 值符合，讲明该数据能够作因子分析。巴特莱特球形检验统计值的显着性概率是 0.000,小于 l%.讲明数据具有相关性，适宜作因子分析。能够进行下一步分析。2.极大值旋转后的题目据上图所示：根据旋转成分矩阵进行分析并计算，由于重叠的题目相减，差的绝对值必须大于 0.05,故删去不符合的题目。因而，将该问卷

13、的题目分成了三个维度。根据极大值反转表，我们将影响学习者学习微课的因素归为了 3 个因子：1、微课词汇教学对词汇学习的学习效果影响因子；2、微课词汇教学对学生词汇学习动机的影响因子；3、微课词汇教学对学生词汇学习态度因子。我们选取单因子分析，对微课词汇教学与学生性别、英语成绩进行互相关联分析。首先是因子一微课词汇教学对词汇学习的学习效果影响。英语成绩与微课词汇教学对词汇学习的学习效果因子进行方差分析，如以下图所示：由以上数据，能够看出英语成绩同微课词汇教学对词汇学习的学习效果因子的显着性差异最为明显。微课词汇学习对学习者在阅读及写作方面词汇使用有了一定程度的提升；另外，微课词汇教学对学生的词汇

14、记忆方式方法有一定的提升，这些数据表示清楚了微课词汇教学对大部分受试学生是相对有益的，学生在一定程度上，提高了学习英语、学习词汇的自信心；学生学习、记忆词汇的学习效果比拟理想。其次是因子二微课词汇教学对学生词汇学习动机的影响。性别与微课词汇教学对学生词汇学习动机因子进行方差分析，如以下图所示：由表，能够看出性别同微课词汇教学对学生词汇学习动机因子并无显着性差异。讲明微课词汇教学在性别方面基本对学习者的影响情况平衡，无显着差异性。总体，微课词汇教学相对于传统的词汇教学方式确实在一定程度上使学生的英语词汇学习积极性得到提升。从学习者语言心理上，已经有一定的正向促进。综上，在微课的使用实践经过中，应

15、该不断增加微课的趣味性、知识学习的技巧性，才能持续增加学生对词汇学习的学习动机正向促进。第三类为因子三所在地与微课词汇教学对学生词汇学习态度的影响分析。所在地与微课词汇教学对学生词汇学习态度的影响因子进行方差分析，如以下图所示：由表，能够看出所在地同微课词汇教学对学生词汇学习态度的影响因子并无显着性差异。根据问卷第 10 题，受试学生对微课词汇教学学习后，对英语学习有了更深层次的认识，学习态度不再是过于被动，而逐步转变为想了解西方文化、主动学习的学习态度。在调查学生记忆单词的方式，从数据能够看出，学生使用音标或构词法记忆方式相对较少，这主要原因能够归因于受试学生整体英语水平处于中等偏下，对于较技巧性强的方式方法把握的不太好，这讲明在微课设计时，针对词汇记忆方式方法或技巧应给予充分的分析与考虑，结合学习者的主要学习需求。