蛋白质与挥发性风味成分的作用原理、要素及研究方法综述,生物化学论文.docx
《蛋白质与挥发性风味成分的作用原理、要素及研究方法综述,生物化学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《蛋白质与挥发性风味成分的作用原理、要素及研究方法综述,生物化学论文.docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、蛋白质与挥发性风味成分的作用原理、要素及研究方法综述,生物化学论文食品风味是消费者选购和接受食品的决定性因素之一,风味取决于多种挥发性成分在顶空中的浓度,阈值等,与温度、挥发性成分的蒸汽压及其他食品组分之间的互相作用有关。当前,风味研究主要集中于风味成分的构成机制,而有关风味成分的释放与感悟报道较少。 蛋白质降解能促使风味物质的构成,同时,它能够通过分子键对挥发性成分产生吸附作用而改变其顶空浓度,以及对食品凝胶、质构产生影响;通过提高挥发性成分的传质阻力在不同程度上改变风味的整体平衡,对食品的风味释放有很大影响。讨论并利用蛋白质与挥发性风味成分之间的互相作用,对改良食品风味品质,生产具有良好风
2、味结合与释放特性的产品具有极大应用价值。 蛋白质对风味成分的作用不仅取决于挥发性风味成分及蛋白质本身的性质,还遭到温度、pH值、盐类等食品介质条件的影响。本文对蛋白质与食品挥发性风味成分作用的相关研究材料进行了系统整理,就两者之间的作用机制、影响因素、当前的研究手段进行综述,以期为今后涉足该领域的科研工作者提供参考。 1、蛋白质挥发性风味成分作用机制 氨基酸侧链构造的多样性使蛋白质与挥发性风味成分具有多种作用力,华而不实大部分为可逆结合,包括离子键,氢键以及疏水互相作用6; 两者之间的共价键作用为不可逆结合,主要包括醛与赖氨酸残基侧链的氨基,胺类与羧基7,及含硫化合物与蛋白质的结合8.利用可逆
3、结合能够降低加工经过的风味损失并使风味成分在食用时重新释放9,而不可逆结合对于去除食品中的异味具有重要意义8.除此之外,蛋白质还通过范德华力、毛细管吸附作用对挥发性成分产生物理吸附7.以上作用类型与蛋白质及挥发性成分的组成及性质相关,并不存在统一的结合机制10,且大部分表征为疏水的可逆作用,这也是多肽链的特殊折叠及蛋白质构造趋向稳定的表现。 蛋白质与挥发性风味成分的结合机理还有待进一步深切进入研究,十分是作用位点及作用前后蛋白质的构象变化,当前,作为研究模型的 - 乳球蛋白也尚未说明。很多研究者利用傅里叶红外光谱、核磁共振、平衡透析等分析方式方法对 -乳球蛋白风味结合位点进行研究,证实了 -
4、乳球蛋白的风味结合位点多分布在蛋白质疏水区,并且存在多个不同的结合位点以及作用较弱的二次结合位点等。各类风味成分或结合于蛋白外外表疏水区,或作用于蛋白质中心穴,然而,这些作用位点各自倾向于结合哪种风味成分,对蛋白质的构象的详细影响还不清楚11 -13.Jasinski 等14报道, -乳球蛋白存在 14 个 2-壬酮的结合位点而其结合常数K 值相对较低,并以为结合位点数的增加是由于蛋白质构造伸展导致,但伸展发生的原因还不清楚; 有揣测以为是由于风味成分与蛋白质比例增大,蛋白质上的二次结合位点与风味成分发生作用导致结合常数降低,或可能是添加的叠氮化纳对蛋白质 - 风味成分作用的影响所致4. 2、
5、蛋白质与挥发性成分互相作用的影响因素 2.1蛋白质 2.1.1蛋白质种类. 当前,研究最多的是牛奶中的乳球蛋白,其次是牛血清蛋白、大豆蛋白、乳清蛋白、酪蛋白以及肌原纤维蛋白。由于氨基酸的组成及侧链构造、蛋白质空间构象的不同,不同种类的蛋白质与挥发性成分的结合存在明显差异。 研究最多的风味成分2-壬酮与不同蛋白质的结合常数报道较多,由于实验方式方法的不同结果存在差异,总体趋势大体为:牛血清蛋白乳球蛋白乳白蛋白。结果显示,乳清蛋白的风味结合能力大于酪蛋白,如乳清蛋白对苯甲醛具有明显的吸附作用,而酪蛋白对其没有任何吸附作用;乳清蛋白对香草醛、柠檬醛、d-柠檬烯的吸附作用也明显高于酪蛋白。在乳清蛋白中
6、,乳白蛋白与醛酮类物质的交互作用弱于其它蛋白。Beyeler等报道大豆蛋白与牛血清蛋白对各类风味化合物表现出类似的结合特性,与乳球蛋白相比,它们与风味成分的作用不受pH值与温度的影响。肌基质蛋白对干腌火腿的典型风味成分2-甲基丁醛、己醛、辛醛有明显吸附作用,而肌原纤维蛋白则只对辛醛存在明显吸附作用。不同多肽对风味成分吸附也不同,Gianelli等研究多肽对六种典型肉类风味化合物(2-甲基丁醛,2-戊酮,3-甲基丁醛,己醛,辛醛,甲硫基丙醛)的作用发现肌肽只对2-戊酮没有吸附作用,而鹅肌肽和肌红蛋白只对2-甲基丁醛、3-甲基丁醛具有吸附作用。然而,研究者们对此类现象没有提供任何解释,显然,研究多
7、组份食品基质的风味吸附特性是一个非常复杂、任重道远的系统工程。 2.1.2蛋白质构象. 蛋白质的构象发生变化会显着影响其风味吸附特性,任何改变蛋白质构象的理化因素,包括温度、pH值、盐类等不仅影响食品的质构且还会影响蛋白质、多肽与挥发性成分的作用,进而影响风味品质。 诱导变性、加热和冷冻经过会导致蛋白质的构象、疏水性等性质发生变化。P rez-Juan等提取了新鲜猪肉及干腌火腿的肌基质蛋白与肌原纤维蛋白,并比拟了冷冻处理对其风味吸附能力的影响,发现鲜猪肉中的蛋白质风味吸附能力远大于干腌火腿中;冷冻对不添加甘油的肌动球蛋白与挥发性成分的结合特性有显着影响,而添加甘油保卫后则仅发生较小变化;这表示
8、清楚干腌火腿加工经过蛋白质构造改变影响了其风味吸附特性;冷冻引起的蛋白质变性导致肌动球蛋白对3-甲基-丁醛,2-甲基-丁醛、2-戊酮的吸附加强,这可能是由于维护蛋白质空间螺旋构造的疏水键断裂后,有更多的疏水基团暴露出来,加强了对非极性及低极性风味成分的吸附,蛋白质与它们的结合为疏水互相作用;添加甘油的蛋白质对己醛、辛醛的吸附减弱,讲明它们与蛋白质作用并非疏水性作用,并且甘油对这类风味成分的结合位点不存在保卫作用。除此之外,该研究显示聚合态F-肌动蛋白的对大部分风味成分(3-甲基-丁醛,2-甲基-丁醛等)的吸附能力显着高于单体的G-肌动蛋白与肌动球蛋白。这表示清楚蛋白质分子量的增大、多孔性的加强
9、,对其风味吸附能力有显着影响。 Hansen等发现随着温度上升,乳球蛋白对苯甲醛对吸附作用显着加强,并将其归由于热作用导致乳清蛋白构造发生伸展,进而影响其风味吸附能力。Yang等报道由高压导致变性的乳球蛋白,其风味吸附能力与未变性的蛋白质存在显着差异,这种差异还与风味配体的构造有关。 2.1.3蛋白质浓度 P rez-Juan等选了六种典型的肉品挥发性风味成分,对不同浓度的肌动球蛋白及G-肌动蛋白与风味成分的作用进行了研究。发现肌动球蛋白对风味成分均有明显的吸附作用,G-肌动蛋白基本无吸附作用,然而,随着两种蛋白质浓度的增大,不同风味成分浓度发生变化不同。 随着蛋白质浓度上升,风味成分释放可能
10、是由于蛋白质与蛋白质之间的作用加强进而减弱蛋白质与风味成分的吸附作用,Damodaran等研究羰基化合物与牛血清蛋白的作用,同样发现随着牛血清蛋白浓度增加,蛋白质之间作用加强,而蛋白质与风味成分配位体间的作用减弱;除此之外,可以能是由于蛋白质浓度上升导致外表张力降低,进而风味成分释放增加,O Neill等26也指出肌原纤维蛋白是有效的外表张力抑制剂。 然而仍有人以为,尽管取决于挥发性风味成分,风味成分保存值应该随着蛋白质浓度上升而增大。另一方面,蛋白质的浓度发生变化也会影响风味成分与蛋白质间的作用,影响到蛋白质上风味作用位点及二次结合位点的作用及结合常数。 2.2挥发性风味成分 2.2.1理化
11、性质风味成分的理化、热力学性质对蛋白质与风味成分间作用的影响 已经遭到广泛关注。当前,研究的焦点为特定蛋白质对不同种类、及含一样或者不同官能团的风味成分的作用形式。风味成分的种类、疏水性、分配系数是影响其与蛋白质互相作用的主要因素。 蛋白质对不同种类风味成分的作用大小及方式不同,如添加乳球蛋白能使甲基酮和丁香酚浓度明显降低,而香草醛无显着变化。一些特定官能团(如羟基、醛基等)的存在对蛋白质与风味成分的作用存在显着影响。总体而言,蛋白质对挥发性风味成分的作用强度由醇类到酮类到醛类依次递增。除此之外,风味成分与蛋白质间的作用还存在配位体之间的竞争。 风味成分的疏水性及分配系数对两者作用的影响较大,
12、但当下研究结果尚存在争议,有待进一步说明。 大量研究表示清楚,乳球蛋白与酯、醛、酮及醇类等物质的结合常数均随着化合物碳链(疏水性)的增长而增加,这也讲明两者之间的作用为可逆的疏水互相作用。然而,Flores等的研究结果显示,风味成分的释放率与其疏水值并无显着相关性。P rez-Juan等发现对干腌火腿的风味物质,肌动球蛋白及G-肌动蛋白均主要与分配系数K值较低的风味成分结合,但G-肌动蛋白对K值较高的3-甲基-丁醛也存在吸附作用。Bortnowska发现沙拉酱释放的风味成分强度与其分配系数K值存在显着相关,且不同风味成分与K值的相关性存在差异。 2.2.2分子特性对同类化合物,风味成分疏水性越
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内