我国足迹检验技术的不足与发展思考,司法鉴定论文.docx

《我国足迹检验技术的不足与发展思考,司法鉴定论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国足迹检验技术的不足与发展思考,司法鉴定论文.docx（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、我们国家足迹检验技术的不足与发展思考,司法鉴定论文足迹与手印、工具痕迹、枪弹痕迹、其他痕迹及DNA鉴定相比，有着非常显着的特点。 一是足迹现场出现率高。 由于犯罪嫌疑人反侦查能力不断提高，现场手印提取率越来越低，据统计，全国手印提取的平均水平大概为14%左右。 随着DNA鉴定技术的成熟，现场寻找提取DNA检材的意识不断加强， 但是由于遗留条件有限，DNA检材的提取率比手印的提取率还要低。 与手印、DNA检材的提取率相比，当前，足迹的提取率最低也到达了35%. 提取率高成为足迹检验技术的一大特点，因而一旦发生了刑事案件，一定要十分关注足迹的寻找、发现和提取。 二是足迹不容易被伪装。 这个特点是讲

2、，即便犯罪嫌疑人不戴手套作案，也能注意其动作行为，致使该留手印的地方没有留下，但足迹则不同，尽管也会有一些伪装情况出现，总体上来讲，犯罪嫌疑人只要作案，在现场上就会有走动，进而留下反映行走特征的足迹，所以同其他痕迹相比，足迹是更难被伪装的一种痕迹。现场勘验工作中一定要想办法提取到足迹，为侦查破案服务。三是利用足迹进行现场分析具有明显优势。 足迹具有特定性，由于人体形态构造存在个体差异，每个人的足迹形态及其特征具有与别人不同的特定性，这一特点成为足迹检验鉴定认定嫌疑鞋或人身的根本根据。 足迹具有连续性，在一定年龄阶段内，人体运动器官的理化性状和生理机能不会发生显着变化，只要造痕体、承痕体、速度等

3、基本条件一样或接近，无论什么时间在多处构成足迹，其形态及特征反映是一致的。 现场分析是现场勘查工作的重要方面，由于足迹在现场的出现率非常高，又有以上特点，所以足迹成为分析中最重要的根据。 比方分析判定作案人数，分析判定嫌疑人身高、年龄、性别、体态等个人特点，是其他痕迹无法相比的。 因而，现场勘验中要注意足迹的发现、提取、分析和检验，充分发挥足迹在侦查中的重要作用。 四是足迹检验技术发展前景广阔。 足迹检验技术是痕迹检验学科的重要组成部分，在犯罪现场各类痕迹物证中，足迹是最容易被提取的一种物证，利用价值潜力很大。 足迹检验技术在原有的形象检验、步法检验的基础上，发展了鞋底磨损检验、足迹动力形态检

4、验，并向足迹定量化检验等新领域努力，内容丰富，方式方法多样。 总之，经太多年的努力，我们国家的足迹检验技术从基础理论到检验方式方法均已构成自个的特色，并将足迹检验技术从鞋印的单纯形象检验认定鞋发展到从动态足迹认定人的高度， 无论是检验对象、检验内容还是检验方式方法与手段等都有了很大的发展与进步。 计算机技术的应用，标志着足迹检验技术已经开场从以个人经历体验为主走向以仪器设备检验为客观根据的定量化检验阶段，正在逐步构成具有中华特点的足迹检验技术体系，在侦查破案中将发挥更大的作用。 二、我们国家足迹检验技术本身存在的问题 一现场足迹提取方面存在的一些主要问题 一是提取率偏低。 有些侦查、技术人员在

5、现场勘查中思想认识不到位，发现、提取足迹工作不全面、不细致，该发现、提取的足迹没有发现、提取。 在案件现场上一般都能留下犯罪嫌疑人的足迹，勘查中多数勘查人员只要提取了以为比拟清楚明晰完好的足迹就大功告成了，对现场遗留的其他足迹则不再提取。 由于提取足迹的数量缺乏，致使后期检验工作中缺乏参照、比照和相互印证的足迹，有时会导致对足迹本质特征确实定比拟困难。 二是足迹提取方式方法存在问题。 近年来，已经研制出了一些科技含量较高的仪器设备，但当前实际工作中多数地方提取足迹的方式方法还只是采用静电复印和石膏制模等传统的方式方法，由于这些方式方法都有一定的局限性，对操作的技术要领又有一定要求，稍有不慎，特

6、征就会遭到毁坏或提取失败。 二缺乏对足迹进行综合分析利用的意识 由于思想认识不到位，忽视了对足迹的综合分析利用，导致犯罪足迹利用率较低。 当前，在足迹的现场勘验工作中，重视对重特大案件现场足迹的搜集利用，忽视一般案件现场足迹的搜集利用；重视对现场清楚明晰、完好足迹的分析利用，忽视对现场模糊、残缺足迹的分析利用；重视对现场足迹进行形象特征的检验，忽视对现场足迹进行步法特征、动力形态特征、鞋底磨损特征的检验；重视对现场立体足迹的固定、提取，忽视对现场平面足迹的固定、提取；重视对现场单个足迹的分析利用，忽视对现场成趟足迹及 足迹群 的分析利用；重视对现场足迹单一特征的检验，忽视对现场足迹多个特征的综

7、合检验；重视对单一现场足迹的分析利用，忽视对多个现场足迹的串并分析利用。 三足迹分析中常出现误差 足迹检验技术是一门综合性的穿插学科，牵涉人体运动学、物理学、生理解剖学、橡胶工艺学等多个学科。 要求痕迹检验人员有丰富的相关学科知识和实践经历体验，否则足迹分析就很容易出现误差，影响足迹在侦查破案中的作用。 足迹分析在实际工作中常出现误差的原因主要有：一是年龄与步法的因素。 年龄是生理经过时间的标志，遗留的足迹与人的年龄有着普遍的规律性，所以能够利用现场的足迹分析年龄。 由于人的发育状况、生活条件、职业等诸方面的因素影响，加上随着人体机能的变化，人的足部也在进行生理的演变，步法也会发生相应改变，导

8、致个体特征与普遍性规律之间产生一定的差异。 因而，利用普遍规律来推断某个详细人的个体特征时，就极易产生误差。二是制鞋工艺与系数选取的因素。随着制鞋业的快速发展，当前市场上鞋子款式诸多，有些鞋子的内外差、放余量与已有的经历体验系数有一定的误差。 假如分析中不考虑详细鞋子的实际情况，直接利用已有的经历体验系数推算误差就会很大。 在利用穿鞋足迹长分析身高时，由于要减去不同鞋种的系数，而这个系数都是有一定取值幅度的，怎么把握取值幅度对推算身高的结果影响很大，如身高=鞋底痕迹全长-系数 7,已有的系数经历体验数据都是有取值区间的，模压底单皮鞋23厘米，模压底棉皮鞋34厘米等，实际工作中详细推算身高时若此

9、系数选取相差0.5厘米，那么推算的身高就将相差34厘米，于是身高分析结果受人为选取系数幅度的影响较大。 三是技术人员个体认识和操作的因素。 足迹分析是运用足迹学的理论和方式方法，综合利用足迹中反映出的形象特征和步法特征，对遗留足迹的人性别、年龄、身高等个人特点做出科学判定，无论运用什么方式方法分析判定都是以技术人员对足迹特征的详细认识为基础的，个人认识水平和经历体验对分析结果影响较大。除此之外，技术人员详细操作也会产生误差。如利用压力面分析年龄的方式方法中，需要测量足迹压痕的大小，十分是由于承痕体的情况比拟复杂，致使足迹压力面的划定难以准确把握，假如足迹压力面的划定相差1毫米，分析推断的年龄就

10、会与实际相差1岁。 四足迹鉴定难度大 一是足迹检验鉴定的理论基础相对薄弱。 尽管到当前成熟的足迹检验的方式方法有几种，但其理论都不是很完善，足迹特征还缺乏统一化、定量化、标准化的基础。 由此导致对足迹特征的认识凭经历体验的程度较多，有时对同一特征确实认因人而异。 除形象特征检验鉴定外，动力形态检验等方式方法的鉴定还只是少数专家凭经历体验进行的鉴定，由于这些检验方式方法经历体验性较强，难度较大，多数痕迹人员不能对足迹进行这些方面的检验鉴定。 二是足迹检验研究方式方法缺乏先进性。 当前痕迹检验人员从事足迹检验鉴定研究的人很少，制约了足迹检验新技术的应用和进一步普及。 在足迹检验领域引进科学的研究方

11、式方法、技术手段还很缺乏，多数地方痕迹人员对痕迹的检验鉴定主要是靠人眼观察、测量比照、归纳整理，而仪器观测验证的方式方法用得很少。 三是鞋底花纹冗杂和使用难度大。 据统计，截止到2018年全国共有28 600家鞋子生产企业，由于作为造痕体的鞋的花纹种类繁多，构造复杂也给足迹检验增加了较大难度。 四是现场足迹遗留条件复杂，提取经过还会引起足迹特征遭到一定毁坏等主客观因素的影响，致使足迹分析难度大，容易出现误差。 三、发展我们国家足迹检验技术的几点考虑 一提高犯罪现场足迹勘验质量 犯罪现场勘查工作是侦查破案的第一道工序，在犯罪现场寻找、发现、确定犯罪足迹是勘查工作的一个组成部分。 因而，在现场勘查

12、时，要捉住重点，由外围向中心或由中心到外围，由室内到室外，从杂乱的足迹中找到与案件有关的能证明犯罪事实的嫌疑人足迹。 现场足迹一般情况下非常杂乱，现场工作中必须结合足迹遗留的位置、新旧程度、足迹和其他痕迹物证的关系等进行综合分析判定，通过甄别到过现场的人的足迹，认定嫌疑人的足迹。 一是加强做好现场足迹勘查工作的紧迫感和责任感。 痕迹人员要充分认识新刑事诉讼法施行后肩负的重任，克制不良情绪和模糊认识，在现场寻找、发现、提取和利用现场足迹上下功夫，为侦查破案和诉讼提供有力证据做好基础工作。二是提高现场勘查率。各级公安机关要切实转变理念，在重视重特大案件现场足迹勘查的同时，也要做好小案件现场足迹的勘

13、查，要坚持对有勘查条件的犯罪现场都进行规范的勘查，尽可能地搜集犯罪嫌疑人留下的足迹。三是提高现场足迹勘查质量。为了保证现场与犯罪有关的足迹能够被及时发现和搜集，现场勘查必须迅速、及时，到达现场要认真负责地做好相关工作，保证从犯罪现场获得有利于侦查破案的足迹，就必须对现场进行全面细致的勘查。 做好对关联现场、外围现场以及变动、伪装现场的勘查，提高对足迹勘查提取率。 提取现场足迹时要按规定细心操作，尽量不引起足迹特征的变异。 有条件的部门在提取立体足迹时最好采用立体足迹采集与分析比对系统，实现无损提取的同时，能为分析比对提供参考，进而不断提高现场勘查质量。 四是创新足迹勘查的技术方式方法。 有的现

14、场与犯罪有关的隐形足迹用肉眼是难以发现的，但利用多波段光源等仪器设备就能够顺利发现。 实践证明，现场勘查中引入先进的科学技术能够大大提高足迹发现提取率。 五是完善刑事犯罪现场分析制度。 坚持做好勘查工作的临场讨论环节。 六是探寻求索现场勘查的标准化。 要细化现场保卫规范化、现场指挥员职责规范化、勘查员职责规范化、现场勘查工作规范化、现场分析规范化等管理标准。 七是完善勘查程序。 严格执行由侦查人员主持现场勘查工作的规定，实行现场勘验主勘制、伙伴制、勘鉴分离制。 实行现场勘验复核点评、质量评判与考核等制度 二认真做好检验鉴定工作 现场勘查中搜集到的足迹只要通过检验鉴定，认定同一，才能成为诉讼的证

15、据，因而，鉴定工作是发挥足迹作用的重要环节。一是不断提高痕迹技术人员的素质。为提高足迹分析、检验的准确性，痕迹人员要不断强化学习意识，系统把握有关足迹检验的新方式方法、新技术，并要做到活学活用。要擅长积累实践经历体验，不断提高工作能力和水平。由于新(刑事诉讼法对鉴定人员出庭作证做了明确规定，为应对出庭，鉴定人员必须努力提高本身的素质，在法庭上具体表现出出较好的应变、答辩能力，具体表现出出鉴定人员良好的业务素质和形象。 二是严格遵守法律规定和工作原则。 坚持遵守和执行政策、法制的原则。 足迹检验工作是一项政策性、法律性很强的工作，足迹检验工作要根据(新刑事诉讼法和(新公安机关办理刑事案件程序规定

16、及(中国刑事技术鉴定规则的要求，严格遵循鉴定程序。 坚持实事求是的原则，坚持检验工作的客观真实性，从事物本身的客观规律出发，全面观察、客观分析足迹特征的出现与变化，要防止以现象代替本质、以片面代替全面、以主观代替客观的错误做法。要坚持以辨证唯物主义思想为指导的原则。要坚持用对立统一的观点来分析足迹特征，通过综合判定，以做到透过现象看本质，做出正确结论。 坚持依靠群众的原则。 足迹检验工作范围广泛，种类繁多，变化较大，新问题、新情况会不断出现，因而，必须坚持 走出去 的做法，把各行各业有关的新技术和科学成果，应用到足迹检验工作中，要注意同其他技术人员密切配合，相互复核，碰到难度较大的足迹鉴定，要

17、采取 专家集体会诊 的方式，以保证足迹检验结论的可靠性。 三是确保检验鉴定结论的准确性。 足迹鉴定确实有一定的难度，但只要认真分析足迹特征，分析成痕条件，选用好比对特征，分析遗留部位，做好实验样本，合理使用检验方式方法，综合评断后是完全能够得出科学意见的。 一定要做到认定有理，否认有据。 要使足迹分析和足迹鉴定的方式方法愈加科学，新技术、新方式方法是提高检验鉴定的重要途径，要改革以往 一把放大镜搞定足迹鉴定 的方式方法，采用先进的鉴定仪器来进行足迹鉴定，以提高足迹鉴定的准确率。 四是鉴定文书要规范，符合要求。 鉴定文书既是法律文书的一种，又是重要的证据，要严格根据制作规范要求制作鉴定书，提高法

18、院对刑事案件足迹鉴定意见的采信力。 三强化现场足迹的综合应用 侦查实践表示清楚，足迹作为现场常见的犯罪痕迹，在分析和利用经过中，假如能够从多方面、多层次、多角度、多渠道进行综合分析利用，不仅能够吃透足迹特征，为单个足迹的检验提供根据和条件，也能够扩大足迹的利用范围，充分挖掘现场足迹中储存的多种犯罪信息，为侦查破案工作提供更多线索和证据。 对足迹的综合应用主要具体表现出在下面几个方面：一是分析足迹的构成条件。犯罪现场足迹是作案人在现场来去道路上所留下的。既要考虑到现场足迹本身的特征，还要充分利用现场足迹构成的环境条件，重点分析犯罪足迹构成时的动作特点、心理状态，作案时所穿鞋子的种类、质地、足迹所

19、在承痕体的外表形态以及和其他痕迹的互相关系，据此才能把握足迹步法特征及其变化，准确认识作案人的步法特点，为刻画作案人打下基础。 二是分析作案人的伪装。 作案人伪装的常用手段是换穿鞋、穿专用鞋、在鞋或脚上包扎其他物品、改变行走姿势等。针对这些伪装构成的足迹，要着重研究足迹压力面和鞋底磨损面能否相匹配。假如所穿鞋子不合脚，压力面和磨损面必然发生脱节的现象。 成年人在行走动力定型的控制下，作案人足迹中必然要反映出某些固有的步法特征。 三是利用足迹直接认定作案人。 现场中一旦出现赤脚足迹要注意赤脚形状与步法特征的综合利用。 赤脚足迹在南方多见，近年来北方地区有些案件也出现了赤脚作案。 对于赤脚足迹，捉

20、住内外沿形态、脚趾的排列关系、足底面长宽、拇趾节、掌前沿等，并结合足迹区域的步态特征，如受力角、着力点、压力面，能够准确地直接认定作案人。 四是充分发挥足迹综合分析在追踪中的作用。 对于能够进行步法追踪的现场，只要已经把握了作案人足迹的形象特征和步法特征，作案人逃窜中换鞋子也好，改变步法也好，通过种种复杂的地面条件也好，我们都能够通过综合分析把握作案人的足迹，不为假象所迷惑，提高追踪的成功率。 五是注重利用足迹串并案件。 既要对单个案件中的足迹进行全面分析利用，又要对系列案件和本地区具有串并案条件的现场足迹进行综合分析利用。 六是注重对足迹中微量物质的利用。 现场足迹尤其是平面足迹，往往附着一

21、些微量物质，如灰尘、油漆、沥青、血污、果浆等。 根据这些微量物质在足迹上的分布形态，能够推断足迹的压力面。 通过微量物质的性质分析，能够确定现场足迹能否为作案人足迹，能够确定作案人所到之处。 通过提取微量物质的气味作为嗅源，能够为警犬追踪提供线索。七是注重足迹综合分析方式方法的利用。足迹分析的方式方法诸多，有些具有一定的地方性，足迹分析一定要考虑地区、民族、职业特点等。如步态特征和鞋底磨损特征的应用。磨损是鞋底相对于地面的机械运动而产生的鞋底物质的逐步损失，主要是摩擦力作用的结果。 磨损特征是以点、线、面形态反映出的特殊点或特征形态，它既能反映赤脚形状的特征，也能反映一定的步态特征。 步态特征

22、是脚与地面互相作用所遗留的，反映了脚与地面挤压、擦、划、蹬、抠等运动特征。 假如在足迹鉴定中将步态检验和磨损检验方式方法结合起来，能够更完好地认识运动特征。 即便作案后已将鞋子销毁或改穿别人鞋子，对鉴定也毫无影响。 又如，综合利用单个或残缺单个足迹。 单个足迹、残缺不全足迹在城市犯罪现场出现率越来越多，有平面的、立体的、加层的、减层的。 在纸张、人造革、塑料、地板、照片、纺织物等客体上均可遗留。 留在上述物体上的足迹多数条件较差，分析难度大，必须全面、细致地将足迹几个区域部位的形象特征综合分析检验。 十分注意在单个足迹中找出稳定的屡次再现的特征，比照加以分析，排除非本质特征。 在综合利用分析时

23、要注意，我们不但要分析不同部位所反映的特点，还应该对同一部位用不同方式方法去分析，以期相互验证，提高准确性。 以下为参考文献： 1林维业。我们国家现代足迹检验技术的反思J.中国人民公安大学学报自然科学版，2018,2。 2陆林峰。足迹分析在侦查破案中的应用及其改良J.甘肃警察职业学院学报，2018,3。 3张丽，陈卓。足迹检验中出现误差的原因J.河南公安高等专科学校学报，2008,12。 4孙传森。浅议犯罪现场足迹检验J.经济研究导刊，2018,3。 5周湘平，秦汉平。对我们国家足迹检验技术现在状况和发展的考虑J.湖南公安高等专科学校学报，2018,8。 6曲卫东，沈琦祥，杨波，董润艳。足迹检验技术刍议J.刑事技术，2004,3。 7杨扬，刘海辉。犯罪现场勘查存在的问题及其对策J.政法学刊，2018,8。 8钟新文。对 四战 背景下强化犯罪现场勘查工作的考虑J.政法学刊，2020,5。