广州A银行房地产信贷风险管理存在问题和改进措施,风险管理论文.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《广州A银行房地产信贷风险管理存在问题和改进措施,风险管理论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《广州A银行房地产信贷风险管理存在问题和改进措施,风险管理论文.docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、广州A银行房地产信贷风险管理存在问题和改进措施,风险管理论文【题目】 【第一章】 【第二章】 【3.1 3.2】 【3.3 3.4】 【4.1 4.2】 【4.3】广州A银行房地产信贷风险管理存在问题和改良措施 【结论/以下为参考文献】 第三节 广州 A 银行房地产信贷风险管理存在问题和改良措施 一、广州 A 银行房地产信贷风险管理存在问题 1.贷前调查阶段对 Y 公司资料的真实性、合法性没有进行深切进入调查 为了躲避房地产信贷风险,广州 A 银行建立了 贷前调查、贷时审查、贷后监督 的制度。贷前调查作为 A 银行躲避贷款风险的第一个环节,贷前调查质量关系到房地产信贷风险的大小。从广州 A 银
2、行对 Y 公司的房地产贷款业务看,银行确实在贷款之前对 Y 公司的财务状况、现金流量状况、基本状况、市场竞争力、历史信誉、管理素质、发展前景等进行了多方位甚至能够讲是全面的调查,但问题是这些调查获得的资料更多的是来自于 Y 公司,比方企业财务报告,假设 Y 公司财务报告存在舞弊行为,就会为 A 银行的贷款带来风险,再比方 Y 公司的项目材料,A 银行只要求 Y 公司提供复印件,假设 Y 公司提供的证明材料是虚假材料,同样也会给 A 银行的房地产贷款带来风险。因而,在对 Y 公司的贷前调查阶段,A 银行除了对 Y 公司提供的信贷资料的完好性进行审查之外,还应将调查的重点放在资料的真实性、可靠性方
3、面。除查看 Y 公司提供的复印件,还应重点查看资料原件。 2.贷款发放后,对 Y 公司的项目资金缺乏 经过控制 对 Y 公司发放房地产贷款后,广州 A 银行尽管采取了三条监控措施来躲避贷后风险:一是布置专人定期、不定期地检查 Y 公司房地产贷款的使用情况;二是要求 Y 公司向房管局申请办理(商品房预售许可证时必须获得银行同意,并向银行申请以办理(商品房预售许可证后的在建工程置换前述抵押物;三是要求 Y 公司在获得(商品房预售许可证、开场预售房屋后,必须根据 合同销售金额 抵押率 计算出的金额优先向银行归还贷款。但总的来讲这三条措施过于粗糙,很难发挥有效作用。比方当下很多商业银行及其员工非常重视
4、营销、轻视管理,在这种背景下,A 银行很可能对 Y 公司的经营活动经过监督不够。另外,从房地产风险管理流程看,广州 A 银行对 Y 公司的一个非常重要的控制点是信贷资金的真实流向以及房地产销售资金回笼,尽管为了控制风险,A 银行要求 Y公司幵设项目资金使用专用账户,对贷款的使用经过拥有监督检查的权利,但是由于广州 A 银行的房地产信贷项目管理形式是以房地产企业为中心,即以 Y 公司为中心,所以在贷款合同的执行经过中就会忽视房地产信贷资金的流向以及销售资金的回笼情况,忽视对项目的跟踪监督和经过控制。再者,我们国家大型房地产企业的项目开发一般采用滚动形式,对 A 银行来讲,要弄清楚一笔资金究竟是来
5、自于哪一个房地产项目,实在难以做到,Y 公司若将银行信贷资金挪作他用,A银行根本无法做出正确的判定。 3.风险管理技术和方式方法落后,评价结果存在一定偏差 广州 A 银行使用的风险管理技术和方式方法属于两步骤的综合评价法第一步是根据系统理论、金融理论、风险管理理论等从企业财务状况、企业现金流量状况、企业基本状况、企业市场竞争力、企业历史信誉、企业管理素质、企业发展前景等方面选择评价指标,建立房地产企业信誉等级评价体系,然后通过实际值与标准值的比拟,确定企业的资信等级;第二步是从企业或项目基本情况、项目工程内容与费用齐全状况、项目的财务状况、项目的经济效益、风险效益、贷款项目担保抵押六个维度选择
6、评价指标,建立房地产项目信誉等级评价体系,然后通过实际值与标准值的比拟,确定房地产项目信誉等级,这种评价方式方法操作简单、评价结果易于和企业过去及其他企业相比拟的优点,但也存在下面缺乏:一是评价标准很难科学建立,尤其是当评价指标为定性评价指标时,标准的建立问题非常困难;二是综合评价的结果会掩盖企业某一方面的缺乏。比方讲房地产企业信誉等级评价,评价指标是从企业财务状况、企业现金流量状况、企业基本状况、企业市场竞争力、企业历史信誉、企业管理素质、企业发展前景七个方面进行选择也即七个方面对于房地产企业信誉等级评价都非常重要,一个等级高的企业应当在七个方面的得分都应当不错,但两个总分完全一样、各分项得
7、分不同一个得分有高有低,一个得分比拟平衡但都超出规定标准的公司,很显然得分比拟平衡的公司的风险较低,但假如不从分项得分进行比拟,那是不能得出这样的结论。所以,广州 A 银行采用两步骤的综合评价法,仅从评价总分判定企业信誉等级和项目信誉等级,客观上存在一定的偏差。另外,随着风险管理技术的发展,国际上很多着名的银行如瑞士波士顿第一银行、摩根银行都采用了CreditRisk+模型、KMV 模型、CreditMetrics 模型和 CPV 模型,相较于他们的做法,广州 A 银行的风险管理技术和方式方法实在有些落后。 4.内部评级的独立性缺乏、风险的测度问题没有解决 企业信誉及项目等级评价要求客观公正,
8、只要评价结果客观公正,才能有效躲避银行风险。银行内部评级的独立性是保证评价结果客观公正的灵魂,从风险管理理论看,Y 公司的信誉及项目等级评价应由 A 银行的风险管理部门独立施行,但在实际操作中,Y 公司的信誉及项目等级评价由业务部门承当,客户经理直接负责。出于和客户建立长期、稳定的关系及扩大业务规模的考虑,业务部门会人为的调整评级结果,尤其是在评级结果牵涉银行不良贷款比例和盈亏结果考核的情况下,商业银行高管通常也会授意或者要求业务部门调整评级结果。银行内部评级的独立性缺乏无疑加大了银行的信贷风险。 A 银行对 Y 公司房地产贷款最主要的风险是贷款到期 Y 公司能否按期还本付息,而决定 Y 公司
9、能否按期还本付息的关键是其经营状况。A 银行采用综合打分法得出了 Y 公司的信誉风险等级,认定对 Y 公司进行房地产贷款存在一定风险,这只解决了对 Y 公司的贷款额度问题,并没有解决 A 银行的贷款风险。其实,A银行的贷款风险是随着 Y 公司经营状况的变化而变化,科学的风险管理应当对 Y公司的贷款风险进行定期评估,十分是当 Y 公司的生产经营状况发生重大变化时更应当及时调整。A 银行只在贷款时对 Y 公司进行了信誉及项目评价,没有采取周期性的评价措施,是其信贷风险管理的一大漏洞。另外,尽管 A 银行的综合评价结果显示对 Y 公司进行房地产贷款存在一定风险,但是这种风险发生的概率有多大,A 银行
10、并没有将评级结果与违约概率建立对应关系,与国际先进银行的做法相比,A 银行信誉评级技术水平还很低,没有采用信誉风险测度模型对 Y 公司的房地产贷款风险进行测度。 二、广州 A 银行房地产信贷风险管理改良措施 1. 提高房地产信贷风险认识,培育信贷风险管理文化 先进的信贷风险文化是当代商业银行稳健经营的灵魂,是当代商业银行信贷业务获得竞争力的主要源泉。广州 A 商业银行要保持可持续发展,在竞争剧烈的市场环境中获得核心竞争力,就必须努力提高对房地产信贷风险的认识,构建先进的信贷风险管理文化。 2008 年,美国爆发了影响广泛严重的金融危机,对美国的经济造成了宏大影响,此次危机的原因是美国畸形发展的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内