警校新生应对策略与生活适应性的关系分析,教育心理学论文.docx

《警校新生应对策略与生活适应性的关系分析,教育心理学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《警校新生应对策略与生活适应性的关系分析,教育心理学论文.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、警校新生应对策略与生活适应性的关系分析,教育心理学论文大学阶段是青少年成长发展的重要转折阶段。一方面，从个体发展的角度看，大学生正处于青年期向成年期的转变经过，这一发展特点决定了大学生活将是个体逐步走向成熟、走向独立的重要历程;另一方面，进入大学后，面对生活和环境的新变化，面临着学习、交友、恋爱、就业、成长发展等各种课题，大学生对这一转折的适应，不仅直接影响着其当下的身心发展，还会对其成年期的发展造成深远的影响。警察院校作为培养预备警官的摇篮，及时、有效地把握警校新生的学校适应情况是一个很重要的研究课题。 影响大学新生学校适应的相关因素很多，华而不实应对方式是不可忽视的重要因素。有研究表示清楚

2、，积极有效、正面成熟的应对和良好的适应密切相关，而消极无效、不成熟的应对方式则与抑郁、焦虑、不良适应相连。 本文旨在讨论警校新生应对方式与学校适应的关系，以期在实际工作中为警校新生提供合理恰当的应对方式健康教育，为解决新生学校适应问题提供基础根据。 1、对象与方式方法 11对象四川警察学院410名2020年9月入学的新生，在入学3个月左右进行本次问卷调查，获得有效问卷394份(96%)。华而不实男生198人(503%)，女生196人(497%);公安专业171人(434%)，非公安专业223人(566%);本省231人(586%)，外省163人(414%);城市户口155人(393%)，农村户

3、口239人(607%);独生子女176人(447%)，非独生子女218人(553%);学生或社团组织者183人(464%)，普通学生211人(536%)。 12方式方法 121大学新生学校适应量表采用陈君等人编制的(大学新生学校适应量表，该量表共45项题目，分为生活环境适应、交往适应、学习适应和情绪状态4个方面。采用5级评分制， 完全符合 5到 完全不符合 1，部分题目反向计分。得分越高，表示清楚学校适应性越好;反之，表示清楚学校适应性越差。总量表和4个分量表的信度系数分别为:情绪状态07273，生活环境适应07323，学习适应07827，交往适应07975;总量表09059，表示清楚该量表具

4、有良好的信度。 122应对方式问卷由肖计划等人编制。量表共62个项目，包括解决问题、自责、求助、梦幻想象、退避、合理化6个因子。采用 是 和 否 计分，因子分越高讲明个体越多地使用该应对方式。该问卷具有较好的信度与效度，各题的因素负荷值均在035以上，6个应对因子重测相关系数分别是:072，062，069，072，067，072。 123施测采用团体施测法，当场收回问卷，主试由心理学老师担任。 13统计处理采用SPSS170对数据进行方差分析、相关分析和多元逐步回归分析。 2、结果 21警校新生学校适应情况见表1。 警校新生学校适应总分(334 047)分，总体上进校后3个月，学校适应状况良好

5、。t检验结果表示清楚，警校新生学校适应各维度在性别上不存在显著的差异;不同专业的警校新生在情绪状态、生活环境、学习适应、交往适应及学校适应的总体情况上存在显著差异，公安专业新生均显著高于非公安专业新生;不同生源的警校新生在交往适应维度上存在显著差异，本省新生显著高于外省新生;不同户口所在地新生在交往适应维度上存在显著性差异，城市新生显著高于农村新生;能否独生子女的警校新生在交往适应和学校适应的总体情况上存在显著差异，独生子女均显著高于非独生子女;能否担任学生的警校新生在情绪状态、生活环境、学习适应、交往适应及学校适应的总体情况上存在显著性差异，学生均显著高于普通学生。 22警校新生应对方式情况

6、见表2。 从因子分能够看出，警校新生采用的应对方式依次为解决问题(082 014)、求助(0596 0219)、梦幻想象(0523 0221)、退避(0515 0222)、合理化(0489 0192)和自责(0456 0261);警校新生总体上较多使用解决问题和求助的成熟应对方式。 t检验结果表示清楚，不同性别的警校新生在合理化维度上存在显著差异，男生显著高于女生。不同性别的警校新生在求助维度上也存在显著差异，女生显著高于男生;不同专业的警校新生在解决问题维度上存在显著性差异，公安专业新生显著高于非公安专业新生;不同户口所在地新生在退避维度上存在显著差异，城市新生接近显著地高于农村新生;能否独

7、生子女的警校新生在梦幻想象和合理化维度上存在显著性差异，独生子女均显著高于非独生子女;能否担任学生的警校新生在解决问题维度上存在显著差异，学生显著高于普通学生;警校新生应对方式各维度在生源上不存在显著性差异。 23警校新生应对方式与学校适应的关系 231警校新生学校适应与应对方式的相关见表3。 从警校新生学校适应与应对方式的相关矩阵中看出，警校新生学校适应总分及各维度与解决问题、求助在001水平上存在显著的正相关，与梦幻想象、合理化、自责、退避均在001水平上存在显著的负相关。 232警校新生应对方式在学校适应上的回归分析见表4。 为了解应对方式各因子对警校新生学校适应的影响，以学校适应总分为

8、因变量，以应对方式的6个因子为自变量，进行多元逐步线性回归分析，进入回归方程的因子有梦幻想象、解决问题、自责以及求助，表示清楚梦幻想象、解决问题、自责以及求助对警校新生学校适应有显著影响。 3、讨论 31警校新生学校适应情况分析 警校新生进校后3个月，总体上学校适应良好。但也有部分学生适应较差，表现出一定的不平衡性。公安专业新生在学校适应4个维度及总体学校适应上均显著好于非公安专业新生，这主要跟学校性质有关。作为培养预备警官摇篮的警校，其招录的公安专业学生在报考时就有鲜明的报考意愿与期望，即将来投身于公安事业，因而，这部分学生对警校政治建校的传统、上令下从的观念以及严格的警务化管理均有一定的思

9、想准备，所以对入校初期所接受的带有浓烈厚重警校特色的教育管理较为适应。而非公安专业新生入校后，理想中的大学与现实有较大落差，在一定程度上影响了他们的学校适应。独生子女大学生在交往和总体学校适应上好于非独生子女大学生，这与已有研究结果一致。 一方面，相对于非独生子女而言，独生子女有更多的社会资源供其利用，具备的特长、介入集体活动和社会锻炼的时机也相对较多，这些都使得独生子女大学生的交往情况好于非独生子女大学生。另一方面，独生子女多是来自城市家庭，而在本研究中，来自城市的大学生在交往方面比农村大学生适应要好些，这与城乡差异有关。大学一般都设在城市，由于生活气氛与以前的生活环境相近，因而，城市学生进

10、入大学后，新环境对其心理的冲击力较来自农村的学生小。同理，本省学生在交往适应上好于外省学生，与地域差异有关，因除此之外省大学生和农村大学生新人际关系的建立需要一个更长的适应经过。学生在学校适应4个方面均显著高于普通学生，主要是由于学生通过担任各项工作进而对人对事有深入、积极的认识，本身的能力素质方面也得到较大的提升与锻炼，这华而不实当然也包括适应能力。 32警校新生应对方式情况分析 绝大多数警校新生的应对方式是正面和成熟的，他们在碰到困难或挫折的时候倾向于选择解决问题和求助两种成熟的应对方式，呈现出一种积极的趋势，这与以往研究结果相一致。在应对方式上，男生比女生更多地使用合理化的方式来应对压力

11、源，而女生比男生更多地使用求助的方式来应对压力源，男女生的应对方式差异受社会文化因素对男女性别角色期望的影响。在面对困扰时，公安专业新生比非公安专业新生更多地使用解决问题的应对方式，这主要与学科性质有关，不同学科本身的学科特点、教育方式、专业人才本身特点以及男女比例等都会使得不同学科专业学生在困难面前的表现不一。独生子女大学生在面对困难时比非独生子女大学生更多地采取梦幻想象和合理化的应对方式，主要是由于生活中父母和社会给予太多的帮助影响其独立性，因而在面对挫折和碰到压力时往往存在梦幻想象与合理化。学生在面对困难时比普通学生更多地使用解决问题的应对方式，这主要是由于担任一定社会工作的学生，主观能

12、动性更强，因而更擅长主动地解决问题。 33警校新生应对方式对学校适应影响的分析 对警校新生应对方式及其学校适应进行相关分析发现，解决问题、求助与情绪状态、生活环境、学习适应、交往适应存在显著正相关，这讲明警校新生采用解决问题和求助等积极的应对方式对其学校适应有重要作用。梦幻想象、合理化、自责、退避与情绪状态、生活环境、学校适应、交往适应存在显著负相关，表示清楚较多采用不成熟应对方式的警校新生，较易出现学校适应不良。回归分析结果表示清楚，梦幻想象、自责与学校适应有线性负相关关系，解决问题、求助与学校适应有线性正相关，即越少的梦幻想象、自责及越多的解决问题、求助能够预测警校新生的学校适应。 对于那

13、些学校适应较差的新生来讲，减少使用梦幻想象、自责，增加问题解决和求助的使用可能有利于学校适应的改善。因而，警校新生的应对方式对其学校适应有很强的预测力，越多使用不成熟应对方式的警校新生，其学校适应越不良。大学新生入学教育应有针对性地进行应对方式训练，帮助大学新生更多地采用成熟的应对方式，提高应对挫折和困难的能力，使他们更好地适应大学生活，顺利完成大学学业。 4、以下为参考文献： 1包文婷大学新生社会支持、应对方式与学校适应的关系J中国健康心理学杂志，2020，20(4):575-576. 2郑敏，李红霞大一新生应对方式与学校适应的关系J北京教育学院学报，2018，4(4):10-13. 3房超，方晓义，李辉，等大学生应对类型与学校适应的关系J中国心理卫生杂志，2018，23(3):204-208. 4陈君(大学新生学校适应自评量表的编制及信度和效度检验J咸宁医学院学报，2006，26(1):94-97. 5肖计划，许秀峰应付方式问卷效度与信度研究J中国心理卫生杂志，1996，10(4):164-168. 6廖峻，周波，李里大学新生应对方式特点的研究J社会心理科学，2018，26(8):37-40. 7王艳芝，李彦牛，龚蓉大学生的应对方式及其相关因素分析J中国健康心理学杂志，2007，15(5):396-397.