社区物业管理中的利益冲突事件探究,物业管理论文.docx
《社区物业管理中的利益冲突事件探究,物业管理论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社区物业管理中的利益冲突事件探究,物业管理论文.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、社区物业管理中的利益冲突事件探究,物业管理论文随着城市物业管理覆盖面积的逐年攀升,住宅小区逐步演变成社会治理的重要组成部分。 以街道、居委会、建委为代表的国家治理气力,以开发商、物业公司为代表的市场气力和以业主、业委会为代表的社会治理气力 逐步构成了多元化的社区治理关系1,这些治理主体拥有各自的利益要求,在谋求主体本身利益的经过中因利益差异而产生利益冲突。近年来,围绕业主、物业公司、开发商等群体之间的利益冲突频繁发生,研究者们在利益冲突的类型、特征、构成原因、影响因素等方面的成果已较为丰富,但是,对于利益冲突在全国范围内的整体发展态势仍所知甚少。随着时间的推移,这些利益冲突存在如何的演变规律?
2、 它们对后续的利益冲突治理工作能够提供哪些启示? 以上问题都是社区物业管理利益冲突治理研究不可回避的基本问题。本文运用内容分析法对中国知网 2000 - 2020 年报纸数据库中的新闻报道进行纵向研究,试图较为全面地探寻求索利益冲突的演变规律。 我们国家社区物业管理牵涉多个利益相关者,它属于公共产品中的混合产品,具有非竞争性、排他性、社区性、非排他性等四个属性2,在运行中容易产生搭便车行为,利益冲突贯穿于业主入住、前期物业管理、业委会成立等各个阶段。研究者发现,业主、开发商、物业公司、水电等公共能源部门等多个物业管理的利益相关者之间存在着各种冲突与问题3,并且呈现出类型多样化、群体化、敏感程度
3、高、处理难度大的特征4.华而不实,物业公司与业主之间的冲突是较为突出的,业主明显处于劣势地位,在组织化水平、经历体验历练程度和资源获取能力三个方面存在显着的缺乏5.相比之下,物业公司则在信息供应方面具有完全的优势。因而,业主在维权时越来越呈现集体行动的倾向6.而且,业主能够通过学法、懂法、用法的经过借助法律成长为公民并逐步构成一个阶级群体7.但是,业主自治机制本身也存在众多窘境,导致住房公共管理出现监管缺位和监管越位交替并存的现象8.有学者指出,社区物业管理的矛盾纠纷存在的根本原因在于 现行物业管理制度、机制和物业管理形式存在根本性的问题,详细表现为物业管理主体严重错位、物业服务市场严重失灵、
4、物业服务与应提供的公共服务的边界不清等 9.也有学者指出,这些利益冲突大多属于围绕经济权利产生的冲突10,因而有互相博弈的空间。重复博弈模型显示,只要物业管理的各方主体对交易情境有了更为理性的判定,才可能为了获得更大的长远利益减少不道德行为11. 在实证研究方面,一些学者以特定住宅小区为例,针对详细类型的冲突事件展开了研究,如以北京美丽园为例对社区治理与可持续发展问题的研究12,以成都芳草地小区为例对物业交接中冲突的研究等13.还有一些学者通过问卷对利益冲突事件的发生频率展开了调查,如漆国生针对珠江三角洲小区居民的调查获得了最频繁发生的 16 项物业管理纠纷事件及发生频率排序14; 吴晓林等对
5、长沙市民的调查证实了冲突事件的普遍性并且发现这些冲突仍局限于 物权 领域, 共有权益 的维护还未成为业主维权的主要内容等15. 综上所述,现有社区物业管理利益冲突的相关研究大多以理论推演和案例分析为主,定量调查并不多见,且取样地点多集中在某一个城市或者周边区域,大多是针对业主的横向截面调查数据,在全国层面对物业管理利益冲突的详细类型及纵向演变研究较少,不利于展现利益冲突发展的内在规律。本文试图在更大范围内通过大批量的纵向数据研究利益冲突的演变规律,以便于厘清利益冲突演变的脉络,为后续研究提供可参考的数据支撑与思路借鉴。 二 研究设计 1. 研究方式方法 内容分析法是一种定量与定性相结合的分析方
6、式方法。霍尔茨以为,内容分析法是对内容的某些特定特征的客观系统的辩识,并以此作为论据进行分析推理,这种方式方法是以内容的量的变化来推论质的变化,适宜持续处理大量长期的数据,帮助研究者获知研究对象在一段较长时期内的变化趋势,且其研究问题更具有开放性,其答案:来自于对内容进行合理的推理和分析16.当前,内容分析法已经广泛运用到公共管理、城市管理等多个研究领域,因其在文本材料分析方面的优势被越来越多的研究者所使用。 2. 样本选取与数据收集 本文以 2000 - 2020 年知网数据库的报纸新闻为研究样本。首先, 中国知网 数据库在中文文献存储方面具有较高的权威性、全面性以及可获得性。 本文收录了
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内