疾控机构履行食品安全法的现状分析,食品安全论文.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《疾控机构履行食品安全法的现状分析,食品安全论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《疾控机构履行食品安全法的现状分析,食品安全论文.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、疾控机构履行食品安全法的现在状况分析,食品安全论文内容摘要:(食品安全法直接或间接的赋予了疾控机构食品安全风险监测评估、食品安全事故流行病学调查、食品检验、食品安全标准制修订及跟踪评价等多项职责。在全面依法治国、坚持厉行法治的现代背景下, 疾控机构怎样切实履行(食品安全法所赋予的法律义务值得讨论。通过分析疾控机构当前在履行(食品安全法的经过中所存在的一系列问题, 以为疾控机构要履法到位, 需在强化法律认知、明确职责分工、加强部门配合、提升技术能力、改良管理水平等方面做出努力。 本文关键词语:疾控机构,食品安全法,法律义务 2021-4-24第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议修订通过
2、了新(中国食品安全法 (下面简称(食品安全法) 。(食品安全法直接和间接的赋予了疾控机构食品安全风险监测评估、食品安全事故流行病学调查、食品检验、食品安全标准制修订及跟踪评价等多项职责, 这些任务具有很强的科学性与政策性, 直接、广泛地影响消费者健康保卫的有效性, 依法监管的准确性。固然近年来我们国家食品安全体系逐步完善, 但在传统食品污染物仍然存在的同时新食品安全危害因素不断涌现, 食品生产经营秩序仍需进一步规范。在全面依法治国、坚持厉行法治的现代背景下, 疾控机构怎样切实履行(食品安全法所赋予的法律义务值得讨论。 1 工作现在状况及问题 1.1 食品安全风险监测和评估 (食品安全法第14条
3、规定国家建立食品安全风险监测制度, 对食源性疾病、食品污染以及食品中的有害因素进行监测。第17条规定国家建立食品安全风险评估制度。第104条规定医疗机构发现其接收的患者属于食源性疾病患者或者疑似患者的, 应当根据规定及时将相关信息向所在地县级人民卫生行政部门报告。疾控机构在卫生行政部门的领导下, 详细承当食品安全风险监测方案制定、现场采样、实验室检测、食源性疾病监测、数据分析、预测预警以及安全评估等各项详细任务, 在工作中面临下面问题: (1) 风险监测系统不统一。食药监督及农业行政等部门也有各自的风险监测方案和任务, 固然监测重点不同, 但监测对象有穿插, 由于监测方式方法不完全一样, 部门
4、间的监测结果会有不一致的情况。 (2) 风险监测能力缺乏。一方面随着监测工作覆盖面的扩大, 区县疾控逐步开场承当监测工作, 各项能力水平有待提高1。另一方面, 当前监测对象主要限于已确知的危害因素, 但食品新技术、新工艺在不断开发应用, 各种新食品化学污染物和致病微生物不断出现, 疾控机构不能及时对这些新危害因素进行监测;除此之外, 大数据分析利用能力缺乏, 不能充分利用监测结果及时消除食品安全隐患、推进科学监管。 (2) 食源性疾病监测效率不高。疾控机构实际承当了食源性疾病监测的大部分管理协调任务, 但其管理力度小、指导能力有限。医疗机构报告食源性疾病的法律意识淡薄, 报告率低。 (3) 食
5、品安全风险评估能力缺乏。当前主要由国家食品安全风险评估中心及部分省市疾控机构开展风险评估, 评估机构少、专家匮乏, 业务开展不够, 结果运用缺乏, 不能及时充分的指导食品安全标准制修订。 1.2 食品安全标准 在2018年(食品安全法施行以前, 我们国家强迫性食品标准多达4 916项, 标准之间存在重复、矛盾和缺失的情况2。标准过多太乱, 卫生标准、质量标准、国家标准、地方标准、行业标准等各标准之间往往重复穿插, 层次不清3。卫生行政部门于2018年开场清理食品安全标准, 当前颁布了近500项食品安全国家标准4。(食品安全法规定由卫生行政部门会同食药监管部门制定和颁布食品安全国家标准, 省级卫
6、生行政部门负责制定并颁布食品安全地方标准。和省级卫生行政部门分别组织开展国家和地方食品安全标准的跟踪评价。县级以上各级卫生行政部门负责食品安全标准施行经过的指导、解答。我们国家饮食构造复杂, 地方特色食品种类繁多, 根据食品产业发展的实际需要, 制定食品安全地方标准是食品安全工作的重要任务之一。疾控机构是食品安全标准制修订、跟踪评价、施行指导及清理的主力军。我们国家食品安全标准数量与指标仍有缺失, 标准研制和跟踪评价能力缺乏, 标准贯彻执行及指导解答的能力有待提升5。 1.3 食品安全事故处置 (食品安全法第105条规定发生食品安全事故, 县级以上疾病预防控制机构应当对事故现场进行卫生处理,
7、并对与事故有关的因素开展流行病学调查1。疾控机构在食品安全事故处置中起技术支持的作用, 但县级疾控机构事故处置能力有限, 人员专业技术水平欠缺, 实验室检验能力薄弱且大多未通过实验室计量认证, 检验结果缺乏法律效力, 无法为查明事故原因提供强有力的支持。疾控人员不是行政执法人员, 没有行政强迫执法权利往往难以得到当事人配合处理6。医疗机构事故报告意识不强, 食药部门发现的食品安全事故也时常不能及时通报至疾控机构, 进而导致疾控机构不能及时参与事故调查和采集可疑食品及患者生物样本, 严重影响了事故的流行病学调查及卫生学处理。另外, 根据全国人大常委会法制工作委员会编着的(中国食品安全法解读, 关
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内