公司社会责任的内涵与立法实践（本科）,企业社会责任论文.docx

《公司社会责任的内涵与立法实践（本科）,企业社会责任论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公司社会责任的内涵与立法实践（本科）,企业社会责任论文.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、公司社会责任的内涵与立法实践本科,企业社会责任论文内容内容摘要:本文从公司的起源及发展历史阐述了公司社会责任的来历及进程。分析了公司社会责任的内涵。在分析我们国家公司社会责任立法与实践的基础上，并对我们国家公司社会责任法律制度进行了设想。 本文关键词语:公司 社会责任 法律制度 公司社会责任研究 一、公司社会责任产生的历史背景 公司作为一种企业的组织形式，其起源最早能够追溯到古罗马时期，当时欧洲的海上贸易比拟发达，但由于需要大额资本投资和具有很大的投资风险，于是便出现了一种叫着康孟达功和索塞特斯仪的企业组织。这种组织便是公司的最早形式，它由合伙者或入股者共同经营、利润分享、风险共担。这些公司都

2、是由国家元首或国会特许成立。公司在当时的社会经济生活中所占的比重并不显眼，直到西方主要国家相继进行了产业革命，进入自由资本主义社会，公司成立也从特许改为依法设立，公司才逐步在社会经济生活中普及，对国家政治、经济和社会生活的影响越来越大。十分是到了垄断资本主义阶段，各种垄断经济组织，如:卡特尔、托拉斯、康采恩等相继出现，成为各主要产业部门的主要企业形式，进而成为社会经济生活的重要基础。幅所限，笔者所罗列的法条也并未囊括与公司社会责任有关的所有立法，而仅择取了华而不实最常见的一部分。 (2)在公司社会责任理论指导下的相关立法。我们国家初次关于公司社会责任立法当属中国证监会、国家经贸委在2004年1

3、月7日发布的(上市公司治理准则，准则第六章对上市公司和利益相关者所负的责任作了具体的讲明: 上市公司应尊重银行及其他债权人、职工、消费者、供给商、社区等利益相关者的合法权利;上市公司应与利益相关者积极合作，共同推动公司持续、健康地发展;上市公司应为维护利益相关者的权益提供必要的条件，当其合法权益遭到损害时，利益相关者应有时机和途径获赔偿;上市公司应向银行及其他债权人提供必要的信息，以便其对公司的经营状况和财务状况做出判定和进行决策;上市公司应鼓励职工通过与董事会、监事会和经理人员的直接沟通和沟通，反映职工对公司经营、财 务状况以及牵涉职工利益的重大决策的意见;上市公司在保持公司持续发展、实现股

4、东利益最大化的同时，应关注所在社区的福利、环境保卫、公益事业等问题，重视公司的社会责任。 固然这仅仅是部门规章，法律位价较低，但它充分表示清楚，公司社会责任理念已步入立法者视野。真正让支持公司社会责任者欢欣鼓舞的莫过于2005年10月全国人大常委对我们国家(公司法所做的第三次修改，在这里次修订中明确参加公司社会责任条款，即第五条: 公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，真诚实在守信，接受和社会公众的监督，承当社会责任。 该条款表示清楚我们国家(公司法正式确立公司社会责任，固然该规定仅仅是一个概括的条文，缺少施行细则，但它无疑在我们国家公司社会责任立法史 上具有里程碑

5、的意义。 四、我们国家公司社会责任法律制度的构建 公司社会责任在产生之初，其本质为道德义务，后逐步转化成为法律义务，因而必须从法律制度上设计公司社会责任，才能将公司社会责任落到实处。 笔者以为，应将公司承当的法律义务和道德义务都通过立法明确下来，以作为公司营利最大化的限制。鉴于公司社会责任已以概括的形式写进我们国家修订后的(公司法，再考虑到我们国家现有公司社会责任立法的实际情况，笔者以为，公司社会责任立法能够采取 一个中心，辐射分散 的方式，即以公司法为中心规定公司社会责任总则性的内容，再在相关的单行法律中作详细规定。详细而言，就是在(公司法中确立公司应承当社会责任以作为公司营利最大化的限制，

6、明确公司社会责任就是公司利益相关者和社会公共利益的责任，公司在追求利润的时候必须承当起维护他们利益的责任，至少不得为了私利的追求而损害他们的正当权益.同时，由于我们国家对慈善捐赠和社区保卫尚未制定单行法，所以现前阶段能够将相关内容写入公司法，鼓励并受权公司主动承当这样的责任.为了防止公司从追逐私利的极端走向追求社会责任的另一极端而损害公司投资者的利益，建议对公司承当道德性质的社会责任的范围用列举式的法条予以确定，主要有对科、教、文、卫、体、自然灾祸、社会贫困家庭和组织的公益活动进行捐赠，当然，随着社会责任的发展，该范围能够通过法律修改的形式扩大;在履行义务的方式上限定为向希望工程、中华慈善总会

7、、中国红十字会等全国范围性的公益性组织进行捐赠，或由公司成立专门的慈善事业部，建章立制，进行规范性的运作;假如直接向某个个体或事件进行捐赠，则要求经股东会或董事会表决，有关联的股东或董事应适用回避制度;在承当社会责任的度上应限定为公司上年度积夕舌利润的数额或该数额的8既以内。同时，国家对公司主动承当社会责任的行为应给 予鼓励，如评为优秀企业，给予税收优惠等。这样，在鼓励公司承当社会责任的同时尽量避免了公司管理者可能会滥用公司社会责任以致损害投资者利益的负面影响。 对公司法律意义上的社会责任的规定，如对劳动者、消费者、债权人等的保卫则放在各单行法中做出规定，这些规定以强迫性的法律规范为主，当前已

8、有大量的立法存在，所需的只是进一步的修改和完善。如此，现前阶段就构成了以(公司法为中心，各单行法为辐射线，构建起我们国家公司社会责任的完好法律框架。由于现有的法律体系和立法进程的限制，笔者只能设想出这一简单而有一定可行性的制度设计，希望随着公司社会责任理论的发展以及我们国家立法进程的推进，公司社会责任能单独立法，进而完善公司制度，推动市场经济持续健康的发展，为建立社会和谐社会做出奉献. 以下为参考文献： 1、谭深、刘开通明达主编: (跨国公司的社会责任与中国社会，北京:社会科学文献出版社2003年1月版. 2、刘俊海:(强化公司社会责任的法理考虑及立法建议，北京:社会科学文献出版社2003年版。 3、穿明群: (跨国公司社会责任当议， (浙江工业大学学报，2004年12月第三卷第二期。 4、刘俊海:(强化公司的社会责任，(商事法论集第2卷，北京:法律出版社1997年版。 5、杨晓:(公司社会责任若干问题研究， (广西政法管理学院学报第20卷第2期.