“法是被奉为法律的统治阶级意志”的考证,法理学论文.docx

《“法是被奉为法律的统治阶级意志”的考证,法理学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“法是被奉为法律的统治阶级意志”的考证,法理学论文.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、“法是被奉为法律的统治阶级意志的考证,法理学论文在中国的权威法学教学材料中，经常出现这样一种讲法: 法是被奉为法律的统治阶级意志。如北京大学法律系法学理论教研室编写的、北京大学出版社1984 年7 月出版的(法学基础理论阐述 1847 年到如今这段时期的导言。这次再版太仓促了，我们来不及做这件工作 。这段话，能够成为上述五个可能的原因的综合证据。这段话同时表示清楚， 我们已经没有权利来加以修改 是德文版没有能校正个别错误用词的根本原因。 七、剩余的疑问 第一，为什么 1888 年英文版能够改正呢? 既然其他版本没有对德文原始版本中的 某些地方 作一些修改 ，为什么 1888 年的英文版能够修改

2、呢? 笔者以为，最可能的原因是，译者赛米尔 穆尔工作认真，并且是作者的朋友。由于认真，才会提出疑问; 由于是朋友，才敢于提出疑问，也方便提出疑问。经译者的质疑，作者就不得不同意将接近于硬伤的文字错误加以修改，而没有必要固执地坚持 保持历史原貌 的态度。 第二，1888 年之后出版的其他语种的文本为什么没有修改? 既然 1888 年同意英文版将 法律 改为 法学 ，1888 年之后，恩格斯于 1890 年为德文版写过序言，1893 年为意大利文版写过序言，作序的时候，为什么不要求出版者或者译者将那段话中的 法律 改为 法学 呢? 假如恩格斯那样做了，笔者如今查阅到的德文版、意大利文版以及中文版，

3、就不会出现同义反复和啰嗦负担的问题了。遗憾的是，恩格斯没有那样做。这究竟是为什么? 笔者找不到可靠的资料来解答这个问题。可能的原因是，1890 年恩格斯已经 70 岁，已到古稀之年; 1893年恩格斯 73 岁，已过古稀之年; 除了工作忙，还有年老体弱、精神缺乏的问题。恩格斯晚年患有食道癌，肯定会严重影响他的工作。当时，第二国际已经成立并且频繁活动，牵扯了恩格斯很多精神。更重要的原因，可能还是作者以为那段话在(宣言中不重要。 当然，这些只是可能原因，而不是完好、精准的原因。笔者能力有限，又身不由己，不能到德国、英国查找资料，有些资料网上查不到或者查到了却打不开，不能给读者满意的答案:。完好的、

4、精准的、完全可靠的原因，有待方家考证，笔者能做的也只能是抛砖引玉了。 八、失误流行的三个原理 笔者从事学术研究数十年，深入感遭到: 文字性的错误，如病句、错别字等，假如不是十分明显的硬伤，一旦出版，就永远得不到改正。皇帝的新衣一旦被讲破，公众就立即醒悟的现象，只能出如今童话中，现实生活中是绝对不可能出现的。文字失误的结果与(皇帝的新衣中的结果完全相反，表现出下面三个原理: 第一个原理: 一字错铸千古憾原理。这个原理的含义是: 一个有文字错误的句子，不管是学术的还是文学的，假如不是十分明显的硬伤，只要出版，就长久得不到批评、改正。为什么呢? 假如那句话不知名的话，就没有人会关心它，它就不会遭到批

5、评，也就不会被改正; 假如那句话知名了，人们就会将它当作经典，永远不敢怀疑。所以，病句、错别字等的句子，只要出版，就长久得不到修改，留下长久的遗憾，这就叫一字错铸千古憾原理。 第二个原理: 病句走大运原理。这个原理的含义是: 学术作品或者文学作品，在写作和出版经过中，难免出现病句、错别字等文字性失误。然而，假如这个文字性失误不是十分明显的硬伤，同时又有一点新意，那么，人们就会觉得它很深奥，很有意思，很有想象的空间，甚至会得到人们的崇拜和敬仰，它就会广泛流行，并且越来越流行。这就叫病句走大运原理。 第三个原理: 超自觉狡辩原理。这个原理的含义是: 人们一旦接受了某一失误性文字，就会本能地反感对那

6、一失误性文字的批评，就会千方百计地、不顾后果地为那句错误的话辨别解释，甚至对批评者进行咒骂和侮辱。有修养的读者不会骂人，但也会狡辩，并且会号召别人坚决不予理会，以后写文章、讲课，仍然以被批评过的病句为圭臬和经典。这种做法不是由于糊涂，所以不是不自觉; 这种做法也不是出于利害得失的考量，所以也不是自觉; 这种做法是基于后天构成的高级本能，所以叫超自觉。这就叫超自觉狡辩原理。 这三个原理是相辅相成、相得益彰的。无论中国、外国，都适用。根据以上三个原理，笔者估计， 你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志 这句话，在中国至少还要流行并且统治法学界数百年。尽管如此，笔者仍心存妄想: 中国权威的法理学家们在五年之内就能接受笔者的善良建议: 引用(宣言的时候，以外文出版社( 中国北京) 2004 年出版的(宣言英文版为准。 以下为参考文献: 1恩格斯选集Z 北京: 人民出版社，1995 2宣言德文版EB/OL 3Manifeste du parti communisteEB/OL 4Manifesto del partito comunistaEB/OL 百度快照， 5Karl Marx and Frederick Engels Manifesto of theCommunist PartyM 北京: 外文出版社，2004